Арбитражный юрист
ya.messenger
январь 2026 г. февраль 2026 г. март 2026 г. апрель 2026 г. май 2026 г. июнь 2026 г. июль 2026 г. август 2026 г.
Обзоры законодательства и судебной практики Январь 2026 год
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
12.01.2026 г. Установлены ограничительные меры относительно рекламирования процедуры признания физических лиц банкротами; Будет предусмотрено возмещение стоимости активов клиентам в случае банкротства брокерской компании; Верховный Суд Российской Федерации направил разъяснения судам относительно порядка расчета штрафа по обязательному страхованию автогражданской ответственности (ОСАГО) при возмещении ущерба от страховой компании; Судебная экспертиза согласно Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: с 9 января начнут действовать новые положения о предварительной оплате экспертизы; С 9 января 2026 года вводятся повышенные штрафные санкции за непредоставление определенных видов антимонопольных ходатайств; Центральный банк Российской Федерации наделяется полномочиями накладывать штрафы на кредитные организации за нарушения прав потребителей финансовых услуг.
13.01.2026 г. Если должником надлежаще исполнено судебное решение, обязательство компенсировать инфляционные потери не возникает; Полученные в ходе производства по уголовному делу дополнительные доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами; Реституционные требования и требования о взыскании процентов подлежат совместному рассмотрению; Верховный Суд РФ постановил, что сумма задолженности, взысканная судом в пользу кредитора, не подлежит индексации за тот период, когда задержка выплаты произошла именно по вине самого кредитора; На приграничных территориях введен временный запрет на взыскание задолженности; Размер исполнительского сбора составляет 12 % от общей суммы задолженности.
14.01.2026 г. Верховный Суд разъяснил порядок установления процента вознаграждения арбитражному управляющему в рамках дела о несостоятельности застройщика; Верховный Суд аннулировал требование выплаты задолженности по кредитному соглашению, заключённому с зарубежной организацией на приобретение доли в капитале российского предприятия; Компания оказалась неспособна взыскать с зарубежного партнёра полную сумму задолженности по заключённому контракту; Заложенное имущество было передано залогодателем в аренду третьему лицу, вправе ли залогодержатель требовать выплаты арендной платы; Порядок определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости претерпел изменения; Ответственность согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение таможенных норм: нововведения, вступившие в законную силу.
15.01.2026 г. Отсутствие предъявленных кредиторами требований на момент совершения сделки не устраняет факт наличия соответствующих обязательств; Верховный Суд принял решение повысить приоритет погашения задолженности по обязательным страховым взносам в процедурах банкротства; Суд принял решение разрешить инициирование процедуры банкротства в отношении иностранного гражданина ввиду наличия задолженности перед российской компанией по налоговым обязательствам; Суды отказали во включении победителя закупки в реестр недобросовестных поставщиков ввиду формального нарушения сроков исполнения обязательств; Банкротство: разъяснения Верховного Суда Российской Федерации относительно порядка субординации требований кредиторов и особенностей привлечения лиц к субсидиарной ответственности; С 1 марта 2027 года вступят в силу новые правила осуществления автомобильных грузоперевозок по территории Российской Федерации
16.01.2026 г. Юристами обеспечена защита интересов ООО путем успешного оспаривания попыток признать решение общего собрания участников о назначении нового генерального директора незаконным и недействительным; Суды признали недействительной сделку по отчуждению доли в уставном капитале посредством реализации транспортного средства; Окружной суд отказал истцу во взыскании убытков с ликвидатора должника ввиду отсутствия доказательств наличия соответствующих обязательств; Налоговые органы имеют право запрашивать у компаний документацию по контрагентам за последние четыре года, постановил суд; Закон о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, не освобождает от обязанности исполнять вступившие в законную силу судебные решения; Предложено автоматическое завершение санации при объединении кредитных организаций.
19.01.2026 г. Формирование конкурсной массы непосредственно зависит от процедуры раздела имущества супругов; Кратковременное пребывание лица в статусе контролирующего должника лица (КДЛ) само по себе не является достаточным основанием для привлечения такого лица к субсидиарной ответственности; Заказчик обладает правом предъявлять поставщикам требования относительно подтверждения надлежащей осмотрительности в выборе ими субподрядчиков; Верховный Суд Российской Федерации вынес решение, запрещающее исполнение обязанностей конкурсного управляющего лицами, находящимися под домашним арестом; Расписка и документально подтвержденные сведения о наличии финансовых возможностей заимодавца исключают фиктивность заемных обязательств; Верховный Суд внес изменения в порядок уплаты государственной пошлины в случае внесения изменений в исковое заявление.
20.01.2026 г. План внешнего управления допускается утверждать даже при наличии возражений со стороны кредиторов; Верховный Суд отменил судебные акты ввиду того, что нижестоящие инстанции при разрешении данного спора не приняли во внимание преюдициальные обстоятельства; Заявление о неправомерных действиях арбитражного управляющего не влечет за собой нанесение морального ущерба; Сделка не была признана недействительной ввиду наличия у должника достаточного объема имущества, обеспечивающего исполнение всех имеющихся обязательств; Совместное проведение досуга сторонами может служить основанием для признания заключённых договоров недействительными; Предлагается уменьшить срок обжалования сделок граждан-банкротов в три раза.
21.01.2026 г. Если человек, находящийся в процессе банкротства, покидал пределы страны, суд откажет ему в освобождении от долгов; Банкротство и принятие обеспечительных мер не являются основанием для освобождения должника от исполнения обязательства по уплате договорной неустойки; Суды отказали Агентству по страхованию вкладов во взыскании убытков за ненадлежащий контроль; Соистцы, предъявляющие совместное требование, распределяют государственную пошлину равными долями между собой; Госдума получила законопроект, предусматривающий увеличение штрафных санкций за отдельные нарушения в области мобильной связи; Страхование при заключении договоров потребительского кредитования и займа: ФАС инициирует уточнение отдельных положений.
22.01.2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации прекратил практику, когда суды отказывали гражданам в судебной защите их имущественных прав на цифровые финансовые активы в определённых ситуациях; Верховный Суд обнародовал обзор судебной практики относительно споров в сфере строительства; Верховный Суд России вновь дал разъяснения нижестоящим судам: со страховой компании по полису ОСАГО возможно одновременно взыскивать как понесенные убытки, так и начисленную неустойку; Обязанность по ведению реестра акционеров сохраняется также и в ходе процедуры банкротства; Истец утратит право оспорить решение общего собрания, если в течение длительного периода времени не проявлял интереса к деятельности организации; Суд не принял указанные суммы расходов на юридических представителей, признав их необоснованно завышенными.
23.01.2026 г. Верховный Суд опубликовал обзор судебной практики, посвящённый вопросам привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве ликвидированных организаций; При отсутствии доказательств фиктивности банкротства и недобросовестных действий гражданина его долги признаются погашенными; Кассационная инстанция не пересматривает обоснованность размера судебных издержек, установленного судами предыдущих инстанций; В Государственную Думу внесён законопроект, предусматривающий внесение изменений в Федеральный закон Об исполнительном производстве; Государственная Дума отклонила предложение о смягчении налоговых требований для предприятий, находящихся в состоянии банкротства; С 1 февраля 2026 года процедура оформления машиночитаемой доверенности будет упрощена.
26.01.2026 г. Налог на сверхприбыль не обошел стороной даже банкротство: Конституционный суд поставил точку в споре; В ситуации банкротства продавца, передача прав на товарные знаки без одобрения арбитражного управляющего становится невозможной; Апелляционный суд одобрил возможность исключения компаньона из организации по причине организации им аналогичного предприятия; Серьезная небрежность, допущенная страхователем, дает право страховщику отказаться от выплаты страхового возмещения; Наличие корпоративного спора не является основанием для отказа акционеру в ознакомлении с документацией компании; Верховный суд опубликовал повестку заседания Пленума, запланированного на 27 января, с началом работы в 10:00 утра.
27.01.2026 г. Срок исковой давности исполнения обязательств прерывается путем подписания двустороннего акта взаимозачета требований; Размер ущерба, подлежащего возмещению управляющим, определяется возможностью взыскания задолженности с основного должника; Наличие задолженности не препятствует исключению должника из Единого государственного реестра юридических лиц при условии отсутствия поступивших от кредитора официальных возражений; Арендатор имеет право произвести зачет излишне уплаченных сумм арендной платы в счет погашения начисленной неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей; При отсутствии печати у организации оформление доверенности осуществляется посредством проставления личной подписи уполномоченного лица; С 12 января 2026 года уведомления о намерении инициировать процедуру банкротства были получены от более чем 500 компаний.
28.01.2026 г. Зарегистрирован первый прецедент, когда кредиторская задолженность, возникшая вследствие привлечения к субсидиарной ответственности, была официально признана безнадежной и подлежащей списанию; Верховный Суд установил критерии и условия обжалования платежей по сделкам с заинтересованными лицами в рамках процедуры банкротства; Возобновление исполнительного производства в целях взыскания исполнительского сбора недопустимо; Налоговая задолженность будет взыскана с аффилированной организации, на которую был осуществлен перевод бизнеса налогоплательщика-должника; Недвижимое имущество не подлежит одновременной продаже нескольким приобретателям с использованием различных вариантов договоров купли-продажи; Лицо, сохранившее статус кредитора, обладает правом обжалования действий финансового управляющего.
29.01.2026 г. Если истек срок исковой давности, то опротестовать договор дарения доли невозможно, включая случаи, когда такой договор противоречит положениям корпоративного соглашения; Высшая судебная инстанция отказала арбитражному управляющему в возможности привлечения специалистов на основании трудового договора в рамках дела о банкротстве; Суд признал обоснованными причины нарушения сроков исполнения государственного контракта вследствие введенных санкций и освободил исполнителя от уплаты неустойки; Потребительские штраф и неустойка; Возмещение убытков физического лица вследствие реализации продукции ненадлежащего качества; Доставка товаров в розничные сети.
30.01.2026 г. В ситуации, когда активов должника недостаточно для покрытия издержек, арбитражный управляющий обязан своевременно инициировать прекращение дела о несостоятельности; Высшая судебная инстанция подтвердила правомерность возврата заявления о включении задолженности в список кредиторских требований из-за отсутствия подтверждения внесения государственной пошлины; Обязательства по выплате неустойки не возникают исключительно на основании того факта, что контракт был заключен для обеспечения государственных потребностей; Судебные инстанции не сочли возможным аннулировать соглашение, заключенное со связанной стороной; В удовлетворении запроса о предоставлении документации отказано акционеру, действовавшему недобросовестно; С какой стороны следует требовать возмещения судебных издержек: с материального или процессуального истца?
Обзоры законодательства и судебной практики Февраль 2026 год
02.02.2026 г. Верховный Суд принял решение отклонить ходатайство о пересмотре дела, касающегося ошибочно перечисленного авансового платежа; Верховный Суд обязал компанию выплатить проценты за период ожидания предоставления необходимых реквизитов; Суд вправе уменьшить размер судебных расходов, если они значительно превышают сумму оспариваемых штрафов; Ограничение импорта — объективная причина, по которой правообладатель не мог использовать товарный знак; Суд приговорил должника к принудительным работам за преднамеренное банкротство; Обзор основных правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам банкротства за четвертый квартал 2025 года.
03.02.2026 г. Конституционный суд обобщил практику за 2025 год; Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации: 10 позиций за четвертый квартал 2025 года; Конституционный суд рассмотрит вопрос возможности национализации земельного участка без предоставления предварительно установленной компенсации; Сторона вправе предъявить банку требование о возмещении убытков в случае перевода денежных средств на счет, незаконно открытый на основании поддельных документов; Выбор между судебной неустойкой и судебным штрафом; Верховный Суд рассмотрит правомерность проведения зачета взаимных требований по договору подряда накануне процедуры банкротства.
04.02.2026 г. Конституционный Суд постановил допустимой временную регистрацию граждан в помещениях категории «апартаменты», не относящихся к гостиничному номеру фонду; Поскольку ответчик не располагал необходимыми реквизитами и затянул выполнение решения суда, Верховный Суд РФ применил положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ; Верховный Суд рассмотрит дело о взыскании задолженности после завершения процедуры реструктуризации; Контролирующее лицо лишается права оспаривать судебный акт в порядке апелляционного производства, если законом предусмотрен альтернативный механизм его обжалования; Отказ должника от предложенного плана реструктуризации задолженности сам по себе не является злоупотреблением правом; Обращение взыскания на имущество должника осуществляется в случае недостаточности принятых должником мер по добровольному погашению имеющейся задолженности.
05.02.2026 г. Верховный Суд рассмотрит вопрос о возможности исключения компенсации морального вреда из состава конкурсной массы должника; В случае взыскания судом неустойки, её погашение в рамках государственных контрактов путем подачи нового иска не представляется возможным; С 10 февраля будут введены изменения в правила перераспределения приватизированных и государственных земельных участков; Нестационарные торговые объекты: изменения порядка размещения вступят в силу с 1 сентября 2026 года; Проект изменений порядка оспаривания решений мировых судей согласно ГПК РФ и КАС РФ поступил на рассмотрение в Государственную Думу; Министерство юстиции выдвинула инициативу установить ограничение на арест имущества должников суммой задолженности до десяти тысяч рублей включительно.
06.02.2026 г. Отсутствие в договоре исчерпывающего перечня оказываемых услуг не является основанием для отказа в возмещении судебных издержек; Споры относительно привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности находятся исключительно в компетенции арбитражных судов; Аффилированность и наличие конфликта интересов сами по себе не являются основанием для лишения кредитора права инициирования процедуры банкротства должника; Длительное пребывание на дачном участке не является основанием для освобождения стороны от обязанности получения почтовых отправлений по адресу официальной регистрации; Дополнительные требования после признания сделки недействительной в рамках процедуры банкротства: Верховный Суд Российской Федерации указал на сроки исковой давности; Искажение одной буквы в фамилии адресата не является основанием для отказа в вручении почтового отправления.
09.02.2026 г. Компенсация морального ущерба исключается из состава конкурсной массы гражданина-должника; Должник не вправе определять, какую именно квартиру следует включать в конкурсную массу; Начисление мораторных процентов требует тщательного расчета и соответствующего обоснования; Сокрытие сведений о наличии проблемного объекта на территории участка препятствует осуществлению конкурентной борьбы при проведении торгов; Суд обладает полномочием назначать дополнительную экспертизу в целях полного выяснения всех обстоятельств рассматриваемого дела; Долг по единому страховому взносу подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
10.02.2026 г. Верховный Суд дал разъяснения относительно субъектов ответственности за случаи разглашения персональных данных; Верховный Суд Российской Федерации признал право включения незарегистрированных товарных знаков физических лиц в состав конкурсной массы в случае их несостоятельности (банкротства); Верховный Суд дал разъяснения относительно порядка признания сделок подозрительными; Суд отказал должнику в освобождении от долга, установив факт перевода денег на покупку жилья в иностранную валюту и последующего траты этих средств на некачественные продукты питания; Окружной суд отказался применить институт эстоппеля, отдав предпочтение принципу приоритета ранее данного обязательства над последующими заявлениями; Кассационная инстанция разъяснила порядок взыскания излишне уплаченных арендных платежей вследствие задержки заключения нового договора аренды.
11.02.2026 г. Налог на сверхприбыль в процедуре банкротства; О требованиях аффилированных лиц в банкротстве; Если просрочка погашения задолженности произошла по вине кредитора, то он лишается права требовать индексирования суммы долга; Мировое соглашение не является основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак; Новые регламентированные требования к рекламированию процедуры банкротства физических лиц; Порядок обеспечения финансовыми средствами процессов признания физических лиц банкротами.
12.02.2026 г. Конституционный Суд рекомендовал введение временных норм относительно уменьшения размера вознаграждения судебным экспертам; Конституционный Суд РФ предписал урегулировать учет рабочего времени и порядок компенсации неиспользованного времени отдыха при увольнении до окончания вахты; Конституционный Суд рассмотрел вопрос возможности изъятия земельного участка до осуществления соответствующей предварительной компенсации; Регулярная выплата дивидендов мажоритарию создает правомерное ожидание выплаты и для миноритариев; Автономная оценка лишь одной сделки из совокупности взаимосвязанных является недопустимой, указал Верховный Суд; Отмена обязательного порядка регистрации: ключевые изменения.
13.02.2026 г. Верховный суд даст разъяснения относительно новых правил расчета арендной платы по ранее заключенным договорам; Верховный Суд разрешил спор относительно обстоятельств, приведших к банкротству; Верховный Суд рассмотрит вопрос о возможности согласования рассрочки задолженности посредством мессенджера; Суд разъяснил порядок исчисления срока подачи документов в СФР в случае направления запроса в выходные дни; Верховный Суд подтвердил правомерность уточнения исковых требований потребителями, подчеркнув, что данная процедура является стандартной юридической практикой и соответствует интересам защиты прав граждан; Комитет Государственной Думы поддержал введение новых правил реализации жилой недвижимости лиц, признанных банкротами.
16.02.2026 г. Верховный суд признал восьмилетнюю просрочку оплаты платежа серьезным нарушением обязательств; Верховный суд отказал должнику в сохранении единственного жилья путем передачи другой квартиры в дар; Верховный Суд разъяснил последствия утраты стороной договора своего правового статуса; Верховный Суд Российской Федерации разъяснил правила перерасчета государственной пошлины в случае увеличения суммы заявленных исковых требований; Арбитражный суд не обладает полномочиями по отмене обеспечительных мер, принятых судом общей юрисдикции; Министерство юстиции разъясняет процедуру осуществления процессуального правопреемства в рамках административного судопроизводства; Федеральная налоговая служба обобщила ряд судебных споров относительно земельного налога, переданных на рассмотрение Верховного Суда Российской Федерации.
17.02.2026 г. Верховный суд определит, должен ли кредитор вернуть полученные средства от банкрота после признания сделки действительной; Верховный Суд Российской Федерации установил границы исполнительного иммунитета относительно единственного жилого помещения должника; Верховный Суд признал незаконными действия по изъятию транспортного средства на основании притворных сделок, заключенных с заемщиком; Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание страховых компаний на необходимость соблюдения прав потребителей и предупредил о последствиях нарушений в этой сфере; Суды санкционировали передачу долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью государству без проведения конкурсных процедур; Минэкономразвития разработало изменения в Гражданский кодекс, предусматривающие право одностороннего отказа от исполнения обязательств; Проект, предусматривающий новый подход к урегулированию задолженности физических лиц по потребительским кредитам, был одобрен Государственной Думой в первом чтении.
18.02.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации подчеркнул, что размер штрафа согласно закону об (ОСАГО) не определяется формой присуждённого потерпевшему страхового возмещения; Налоговый орган потерпел неудачу в споре относительно запрета руководителю ликвидированной организации осуществлять деятельность после исключения предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц; Бывшему руководителю отказано во взыскании убытков с Общества с ограниченной ответственностью вследствие нарушения соглашения об отказе от взаимных притязаний; Проект закона, предусматривающего ограничение прав на залог земельных участков сельскохозяйственного назначения, внесён на рассмотрение Государственной Думы; Федеральная налоговая служба подготовила обзор позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2025 года; Росреестр выступил с инициативой увеличить цену справки о характеристиках объекта недвижимости из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
19.02.2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснения относительно процедуры возврата потребителем качественного товара, приобретенного дистанционным способом; Цессия предусматривает передачу не только основной суммы задолженности, но также и начисленных процентов — Верховный Суд Российской Федерации; Банк заплатит сумму в размере 150 тысяч рублей в качестве компенсации за оказанное психологическое давление на заемщика; Верховный Суд Российской Федерации подтвердил законное право должника передать квартиру кредитору в счет исполнения обязательств в рамках процедуры отступного; Верховный Суд Российской Федерации принял решение вернуть государству права собственности на земельные участки, относящиеся к территориям особой природоохранной значимости; Верховный Суд подчеркнул недопустимость раздела земельного участка с нарушением установленных градостроительных норм; Даже в случае осуществления выплат вне пределов установленного периода подозрительности обязательна проверка добросовестности сотрудника.
20.02.2026 г. Верховный суд предоставил банкам право не компенсировать клиентам ущерб, возникший вследствие блокировки сомнительных финансовых операций; Верховный Суд расторг договор купли-продажи земельного участка ввиду внесения оплаты покупателем спустя восемь лет после заключения сделки; Кассационная инстанция удовлетворила иск миноритарного участника общества о принудительном исключении мажоритарного акционера; Отсутствие мотивированного отказа от подписания актов свидетельствует о принятии выполненных работ; Основания для предоставления рассрочки исполнения судебного решения должны иметь исключительно чрезвычайный и объективно обоснованный характер; Судебная неустойка не является заменой исполнения обязательств; С 1 марта вступают в силу изменения в Земельный кодекс.
24.02.2026 г. Верховный Суд отказал истцу в возмещении убытков банком, обосновав своё решение отсутствием достаточных правовых оснований рассматривать введённые ограничения дистанционных банковских услуг в качестве причинённого ущерба; Верховный Суд Российской Федерации намерен расширить список оснований, позволяющих освобождать заявителей от уплаты государственной пошлины; Окружной суд подчеркнул невозможность автоматического восстановления срока подачи апелляционной жалобы; Нельзя автоматически признавать действия арбитражного управляющего неправомерными в случае отсутствия оспоренных сделок должника; Идентификация физических лиц для банковских учреждений: передача процедуры идентификации платежным агентам запрещается с 3 марта 2026 года; Министерство экономического развития опубликовало проект поправок, предусматривающих снятие уголовного ареста с имущества должника.
25.02.2026 г. Конституционный Суд признал правомерность использования арбитражными судами результатов оперативно-розыскных мероприятий в качестве доказательной базы; Получение кредита одновременно в двух кредитных организациях без уведомления каждой из них о наличии параллельного обязательства в другой финансовой структуре; Вознаграждение за успешное исполнение представительских обязанностей; Правонарушение, связанное с нарушением порядка миграционного учёта, не относится к категории малозначительных деяний; Управляющий несет ответственность за убытки, возникшие вследствие неправомерного расторжения трудового договора с директором должника; Кассационная инстанция подтвердила правомерность отнесения данного оборудования к категории движимого имущества; Строительные саморегулируемые организации с 1 марта 2026 года столкнутся с введением новых штрафных санкций согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях.
26.02.2026 г. Расторжение договора вследствие утраты заинтересованности одной из сторон не предусмотрено действующим законодательством; Заказчик не имеет права отказаться от исполнения договора, если нарушение установленных сроков произошло вследствие его собственной вины; Суды отклонили иск акционера о признании недействительными взаимосвязанных сделок на сумму 119 миллионов рублей; Судебные инстанции отказали во включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов, квалифицировав главного бухгалтера в качестве добровольного кредитора; С 1 марта вступают в силу изменения в Земельный кодекс; Срок обжалования сделок в рамках процедуры банкротства предлагается уменьшить до одного года согласно представленному законопроекту; Относительно наступлением нового этапа массовых банкротств.
27.02.2026 г. Снижение размера исполнительного сбора лишь на основании финансовой несостоятельности должника судом отклонено; Верховный Суд подтвердил начало исчисления сроков подачи прокуратурой виндикационных исков; Окружной суд отклонил признание решения зарубежного суда относительно мер обеспечения иска; Суды подчеркнули: разделение доли имущества при расторжении брака само по себе еще не гарантирует автоматическое право собственности на эту долю; Правительство установило регламент предоставления уведомлений относительно осуществления деятельности транспортно-экспедиционными компаниями; Государственная Дума восстановила институт выборочной кассации в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях; Срок исковой давности может быть применён также к акциям и долям коммерческих организаций в рамках процесса приватизации.
Обзоры законодательства и судебной практики Март 2026 год
02.03.2026 г. Необходимость обеспечения подъездных путей к объекту недвижимости не квалифицируется как кадастровая ошибка, требующая корректировки границ земельного участка; Окружной суд выразил сомнения относительно статуса жилого помещения как единственного жилья после получения сведений о наличии квартир у дочери должника; Признание налоговой задолженности безнадежной не влечет освобождения контролирующих должника лиц (КДЛ) от ответственности за незаконное выведение активов; Требуется ли отдельное судебное решение для признания поведения должника недобросовестным; Окружной суд разъясняет: вопрос о применении срока исковой давности должен ставиться каждым ответчиком отдельно и заявляться им лично; Верховный Суд РФ конкретизировал положения относительно порядка привлечения к внебанкротной субсидиарной ответственности; При ликвидации банка обязательства перед владельцами электронных кошельков планируется погашать первоочередно согласно представленному проекту.
03.03.2026 г. Права на товарный знак передаются исключительно начиная с момента официальной государственной регистрации; Превышение размера вознаграждения над суммой возмещенных судебных расходов само по себе не свидетельствует о наличии признаков неравноценности данной сделки; При исчислении северного трудового стажа принимается во внимание порт регистрации судна; Суды повторно отказали в предоставлении отсрочки исполнения решения суда относительно проведения ремонтных работ на объекте культурного наследия; Увеличение суммы исковых требований после роста размера государственной пошлины: Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок расчета соответствующего платежа.
04.03.2026 г. Верховный Суд отказал в восстановлении пропущенного срока арбитражному управляющему, необоснованно ожидавшему принятия судебного акта; Вывеска на фасаде здания: порядок размещения и соблюдение прав собственников помещений; Верховный Суд Российской Федерации отказал в возможности обойти ранее принятое судебное решение о демонтаже самовольной постройки путем изменения собственника объекта недвижимости; Кассационная инстанция уточнила критерии, при наличии которых недвижимое имущество признается объектом роскоши; Будет расширен перечень имущества физических лиц, на которое не допускается обращение взыскания; Вопрос обжалования решений о взыскании исполнительского сбора.
05.03.2026 г. Течение срока исковой давности в отношении требований залогового кредитора начинается с даты получения конкурсным управляющим соответствующего отчета; Неисполнение отдельных договорных обязательств само по себе не является достаточным основанием для привлечения руководителя организации к субсидиарной ответственности; Суды поддержали правомерность дополнительного начисления налога на добавленную стоимость (НДС), признав сделку недействительной; Судебные инстанции восстановили законность, предотвратив вывод ценного актива через связанное лицо; Арбитражный суд Поволжского округа установил, что конкурсный управляющий обязан активно искать активы должника, а не полагаться на информацию, поступающую от кредиторов.
06.03.2026 г. Конституционный Суд России разъяснил обстоятельства, при которых государственный орган освобождается от уплаты административного штрафа в случае отсутствия необходимого бюджетного финансирования; Верховный Суд подчеркнул, что кредитор, предъявляющий требования о возмещении убытков, не имеет права предпринимать действия, способствующие их увеличению; Исключение услуг из аукционного перечня не влечет освобождения от обязательства проведения конкурса; Суд не вправе делать выводы относительно сговора лиц, не привлечённых к участию в данном судебном разбирательстве; Осведомленность застройщика относительно существующих обременений земельного участка оказывает непосредственное влияние на обязательство внесения арендной платы за использование данного участка; Изменён порядок расчёта и выплаты стоимости доли.
10.03.2026 г. Верховный суд уточнил порядок пересмотра стоимости аренды по действующим контрактам; Высшая судебная инстанция пресекла практики, ограничивающие здоровую конкуренцию при муниципальных закупках; Основания для возобновления пропущенного срока обжалования: ожидание судебного вердикта не считается уважительной причиной; Судебный орган не имеет полномочий корректировать сумму назначенного истцу возмещения ущерба под предлогом исправления арифметического просчета; Молчание не считается согласием, а выданная доверенность на получение продукции не наделяет полномочиями вносить изменения в условия договора; Отсутствие фактического ведения лицензируемой деятельности исключает возможность признания несоответствия установленным лицензионным условиям административным правонарушением; К исковым требованиям, касающимся раздела общей собственности супругов, чей союз был расторгнут, применяется трехлетний период исковой давности.
11.03.2026 г. Верховный Суд отказал должнику, признанному банкротом, в освобождении от долгов ввиду выявленных фактов недобросовестного поведения при получении кредита; Расходы на оплату услуг привлечённых юристов не подлежат возмещению в отсутствие документального подтверждения их участия в деле; Суды поддержали позицию Федеральной налоговой службы в конфликте относительно недостоверности адреса регистрации юридического лица; Само по себе введение санкций не влечет автоматического освобождения должника от исполнения обязательств и ответственности; Вознаграждение платежного агента не учитывается при формировании таможенной стоимости товара.
12.03.2026 г. Налогоплательщик и свидетель являются юридически самостоятельными субъектами правоотношений; Верховный Суд не установил правовых оснований для выплаты вознаграждения за успешное завершение дела при отсутствии заключенного соглашения на предоставление юридических услуг; Отзыв объемом сорок страниц свидетельствует о наличии достаточного времени у ответчика для надлежащей подготовки к судебному разбирательству; Верховный Суд уточнил критерии выбора способов защиты нарушенных прав; Полномочия Федеральной антимонопольной службы будут расширены в области тарифного регулирования.
13.03.2026 г. Скрытие фактической долговой нагрузки перед банком является основанием для отклонения заявки на списание задолженности; Суды обязаны осуществлять проверку фактического пользования имуществом должника, находящегося в состоянии банкротства; В случае длительного неисполнения обществом с ограниченной ответственностью обязанности по истребованию оплаты доли, такое общество лишается права ссылаться на данное обстоятельство; Кассационная инстанция удовлетворила требование о взыскании убытков с индивидуального предпринимателя, который продолжил деятельность после прекращения полномочий основного должника; Государственная Дума приняла закон, расширяющий список видов имущества, на которое невозможно наложить взыскание по долговым обязательствам.
16.03.2026 г. Верховный Суд рассмотрит вопрос о приостановлении течения срока исковой давности по обязательствам аренды в рамках дела о банкротстве; Пассивное поведение конкурсного должника-лица предполагает его виновность в возникновении задолженности ликвидированного предприятия; Срок взыскания налога приостанавливается на период действия обеспечительных мер; Верховный Суд РФ акцентировал внимание на критерии добросовестности при реализации процедур личного банкротства; Право на предоставление отсрочки платежа: интерпретация положений договора поставки; Аффилированность сама по себе не служит достаточным основанием для отклонения требования кредитора при включении в реестр требований кредиторов; Наиболее распространенной ошибкой при подаче заявления на индексацию является несоблюдение установленного годичного срока.
17.03.2026 г. Обоснование защиты имущественных прав супруги от возможных взысканий представляется правомерным в случае приобретения данного имущества не за счет общих супружеских средств; Освобождение должника от обязательств по внесению лизинговых платежей не свидетельствует о наличии равноценных условий уступки прав требования; Суд по интеллектуальным правам принял решение отменить взыскание суммы в размере 1,4 миллиарда рублей с ПАО Сбербанк, предъявленное ранее за использование товарного знака PayQR; Кредитор возвратит выведенные активы в случае заключения сделки на сумму в несколько миллионов рублей исключительно на основании письменной расписки; Суд откажет в уменьшении размера исполнительского сбора исключительно ввиду недостаточности денежных средств у должника.
18.03.2026 г. Активная вовлеченность компании в судебные разбирательства служит свидетельством продолжения её операционной деятельности; Суд не обозначил фамилию, имя и отчество привлеченного специалиста, что является основанием для отмены вынесенного определения о приостановке производства по делу; Управляющий имеет право запрашивать и получать документы, подтверждающие снятие имущества должника с учета, включая случаи наличия персональных данных третьих лиц; Предлагается разрешить гражданам, признанным банкротами, сохранять до 10 процентов вырученных средств от реализации залогового жилого имущества, приобретенного по ипотеке; В Государственную Думу внесён законопроект, предусматривающий установление предельного срока выдачи исполнительных листов.
19.03.2026 г. Судебные органы наложили арест на принадлежащие супруге должника, признанного банкротом, драгоценные активы, включая золотые слитки, рубины, сапфиры и коллекцию монет; Арбитражный суд Республики Адыгея оставил в силе оценку стоимости активов должника, выполненную финансовым управляющим; Госдума одобрила возможность учреждения ООО в рамках процедур банкротства при замещении активов; Министерство экономического развития предложило ограничивать срок деятельности предприятий-банкротов одним годом; Обременение прав участников долевого строительства не препятствует распоряжению застройщиком земельным участком — разъясняет Росреестр.
20.03.2026 г. Верховный Суд выразил позицию относительно недопустимости автоматического привлечения новых собственников должника к субсидиарной ответственности; Управляющий имеет право запрашивать и получать документы, подтверждающие снятие имущества должника с учёта, включая документы, содержащие персональные данные третьих лиц; Суд удовлетворил ходатайство о возмещении расходов представителям Федеральной налоговой службы из другого региона за их участие в судебном разбирательстве; Неполучение судебного решения посредством почтовой связи не является основанием для восстановления пропущенного срока, если организация принимала участие в судебном разбирательстве; Министерство экономического развития предлагает внедрить механизм случайного выбора управляющих при процедурах банкротства, инициируемых должниками добровольно.
23.03.2026 г. Взимание платы за публичный сервитут подлежит обложению налогом на добавленную стоимость; Контракты правомерно заключены с третьим участником закупочной процедуры; Влияние момента выставления счета на принятие решения о начислении неустойки; Индексация денежных сумм осуществляется тем же судом, который вынес решение о взыскании указанных сумм; Рассрочка допускается в случае, когда единовременное взыскание задолженности способно привести к банкротству должника.
24.03.2026 г. Суд квалифицировал повторную выплату денежных средств в качестве предусмотренной договором неустойки за отказ от заключения соглашения; Суд признал проведенные торги недействительными ввиду организации электронного уведомления участников без предварительного получения их согласия; Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснения относительно порядка проведения индексации ранее присужденных денежных сумм; Судебную экспертизу следует рассматривать в качестве равнозначного доказательства наряду с прочими материалами дела; Верховный Суд постановил, что вопросы определения принадлежности акций при разделе совместно нажитого имущества супругов подлежат рассмотрению исключительно в судах общей юрисдикции; Налоговые органы имеют право осуществлять повторную налоговую проверку за тот же налоговый период, включая случаи участия тех же сотрудников, проводивших первоначальную проверку.
25.03.2026 г. Формально самостоятельные контрагенты также способны попасть в ситуацию, при которой судебные органы снизят заявленные ими требования; Верховный Суд признал допустимым заключение соглашения о предоставлении рассрочки исполнения обязательств посредством электронных сообщений в мессенджерах; Верховный Суд отправил на повторное рассмотрение дело о привлечении к субсидиарной ответственности вне процедуры банкротства; Компания обратилась в суд и добилась взыскания процентов за добровольную уплату излишне начисленных сумм налоговой инспекцией; Президент принял решение об упрощении процедуры замещения активов в рамках процедур банкротства.
26.03.2026 г. Конституционный Суд разъяснил процедуру досрочной выплаты обязательств по облигациям в случае реорганизации организации; Срок исковой давности по делам, связанным с приватизацией имущества, предлагается ограничить десятилетним периодом; Верховный Суд РФ постановил, что допускается погашение залога в рамках процедуры банкротства физического лица без получения предварительного согласия от залогодержателя-кредитора; Компания потерпела судебное поражение ввиду своей неспособности подтвердить факт утраты оборудования, имевший место около двадцати лет назад; В случае наличия аффилированности экспертной организации суд принимает решение об удовлетворении заявленного отвода.
27.03.2026 г. Конституционный Суд постановил учитывать совокупный срок нахождения имущества во владении гражданина при исчислении периода, необходимого для освобождения от налогообложения доходов, полученных от реализации данного имущества; Кредитор утрачивает право оспаривать решение об исключении должника из реестра в случае несвоевременной подачи возражений; Конкурсный управляющий подвергся административному штрафу за проявление неуважения к суду ввиду подачи документов непосредственно накануне судебного заседания; Суд постановил взыскать страховое возмещение в связи с переводом денежных средств руководителем организации на собственный личный банковский счёт; Банк не несет ответственности за невыполнение постановления судебного пристава в случае блокировки счета налоговой службой.
30.03.2026 г. Верховный Суд РФ аннулировал взыскание задолженности с поручителя ввиду установления факта фальсификации его подписи в дополнительном соглашении; Безуспешное продолжительное разыскивание имущества должника является основанием для завершения соответствующей процедуры; Налоговые органы не имеют права взимать страховые взносы, когда физическое лицо было незаконно зарегистрировано мошенниками в качестве индивидуального предпринимателя; Приоритет прав кредитора: судебная позиция относительно приостановления производства по делу о процессуальном правопреемстве; В Государственную Думу внесён обширный пакет законопроектов, предусматривающих внесение существенных изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
31.03.2026 г. Верховный суд опубликовал Обзор судебной практики за первый квартал 2026 года; Долг по договору уступки права требования нельзя истребовать, когда выполненные работы не передавались подрядчиком заказчику для оформления их сдачи-приемки; Залоговый кредитор имеет право получить удовлетворение своих требований путем реализации предмета залога, а не посредством взыскания принадлежащей должнику доли в общем имуществе; Участникам судебных разбирательств будет предписано предоставлять сведения о лицах, осуществляющих функции посредников (медиаторов); Госдуме предложено внести изменения в процедуру взыскания задолженности с физических лиц.
Обзоры законодательства и судебной практики Апрель 2026 год
1.04.2026 г. Требования о возмещении ущерба, предъявленные к должнику, находящемуся в состоянии банкротства, относятся к категории текущих платежей и подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции; Уплата предусмотренной договором неустойки не влечет возникновения регрессных обязательств, постановил Верховный Суд; Обязанность доказывания факта расходования денежных средств в интересах семьи возлагается на кредитора; Взыскание исполнительского сбора не должно приводить к существенному ухудшению имущественного положения должника; Рассрочка исполнения судебного решения должна гарантировать соблюдение баланса интересов всех участвующих сторон; Включение в публичную оферту условий, освобождающих от ответственности перед потребителями, является недопустимым; Досудебный порядок урегулирования споров: типичные ошибки, выявляемые судами.
2.04.2026 г. Недвижимость не подлежит предоставлению исполнительного иммунитета, если должник добровольно отказался от иного жилого помещения, находящегося в собственности; Возможна ли процедура взыскания штрафных санкций (пеней) по налоговым обязательствам с лица, признанного банкротом, после завершения процедуры реализации имущества; Профессиональному участнику рынка надлежит предпринять усиленные меры по всесторонней проверке юридической чистоты совершаемой сделки; В закон об акционерных обществах будет внесена норма, закрепляющая право держателей привилегированных акций получать выплаты дивидендов в случае выявления нарушений установленных требований; Госдума получила законопроект, предусматривающий введение новой процедуры в рамках рассмотрения дел о банкротстве организаций.
3.04.2026 г. План реструктуризации обязан включать четкие положения относительно судьбы непогашенных обязательств должника; Оспаривание платежа по критерию предпочтительного удовлетворения требований невозможно, если должником незамедлительно было получено равноценное встречное предоставление; Если несоблюдение требований АУ будет признано незначительным, возместить судебные издержки с Росреестра не удастся; Возмещение расходов управляющему на поездки к объекту поврежденного имущества недопустимо; Отказ от части наследуемого имущества не предусмотрен законодательством.
6.04.2026 г. Верховный Суд дал разъяснения относительно того, что принцип презумпции вины не освобождает истца от обязанности представления доказательств; Верховный Суд предоставил разъяснения относительно ограничений иммунитета иностранного государства; Верховный Суд РФ дал разъяснения относительно случаев, при которых контрагент обязан представить первичную документацию; Нахождение вне пределов страны не признается достаточным основанием для пропуска установленного срока подачи апелляционной жалобы; Суд не имеет полномочий изменять сумму положенной должнику сотруднику заработной платы, когда трудовой договор не был признан недействительным; Банкротам будет сохраняться 10 процентов от стоимости недвижимости, приобретенной по ипотеке; Росреестр предложил по умолчанию регистрировать право пользования жильем по завещательному отказу.
7.04.2026 г. Бездействие управляющего в интересах контролирующего должника лица приостанавливает срок исковой давности по субсидиарной ответственности; Российские компании обладают правом заключать соглашения о разрешении возникающих разногласий в судебных инстанциях иностранного государства; Апелляционная инстанция подтвердила правомерность действий налогового органа по истребованию документов относительно контрагентов второй ступени; Страховщик, направивший транспортное средство на восстановительный ремонт, несет полную ответственность за соблюдение установленных сроков проведения ремонта; В случае снятия сотрудником денежных средств со счёта компании необходимо незамедлительно провести расследование с целью установления конечного получателя указанных средств.
8.04.2026 г. Верховный суд указал судебным инстанциям на необходимость соблюдения установленной последовательности выплаты задолженностей по страховым платежам в рамках процедуры банкротства; Предмет закупки обязан соответствовать принципу достоверности; Не допускается накопление неустойки после утраты заинтересованности в исполнении договорных обязательств; Суд привлек к субсидиарной ответственности двух последовательно занимавших должность контролирующих должника лиц; Министерство финансов разработало проект поправок в Налоговый кодекс, регулирующих особенности налогообложения длительных (длящихся) договоров.
9.04.2026 г. Верховный суд разъяснил порядок оспаривания сделки по общим супружеским акциям, совершенной одним супругом с нарушением закона; Превышение установленной квоты на привлечение иностранной рабочей силы представляет собой риск для общественных интересов; Суд не должен автоматически увеличивать размер оплаты юридических услуг в делах против Федеральной службы судебных приставов; Скрытие должником своего дохода путем перечисления денег на банковский счет знакомого является основанием для привлечения к ответственности и возмещения ущерба; Недостоверная информация о планах подачи заявления на банкротство негативно сказывается на деловой репутации.
10.04.2026 г. Конституционный Суд постановил, что норма АПК РФ, предусматривающая возможность установления договорной подсудности, не ущемляет прав ответчика по искам о возмещении убытков; Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил конституционное право собственников земельных участков на получение своевременной и справедливой компенсации в случае изъятия земли для государственных нужд; Верховный Суд РФ указал судам на ошибку: простое неполучение адресатом заказного письма ещё не означает надлежащего уведомления; Сокращение наименования контрагента в претензии приведет к оставлению иска судом без рассмотрения; Чтобы получить отсрочку по уплате госпошлины, потребуется подтвердить нехватку финансовых средств; Колебания рыночных цен и курсов валют способны оказывать влияние на объем обязательств; Сведения, сообщённые участниками в рамках судебного разбирательства, не подлежат квалификации как сведения, порочащие честь и достоинство.
13.04.2026 г. Страховые взносы в процедуре банкротства подлежат удовлетворению во вторую очередь; Общение посредством мессенджеров является надлежащим средством доказывания; Майнер лишился арендованного участка: суд решил, что он мог добывать крипту дистанционно; Суд не уменьшит размер неустойки, если ответчиком не будет доказано её очевидное несоответствие последствиям нарушения обязательства; Теперь допускается создание общества с ограниченной ответственностью (ООО) с целью замещения активов; Опубликованы законодательные акты, устанавливающие новый порядок подачи кассационных жалоб на решения мировых судей; Поправки, касающиеся налога на добавленную стоимость (НДС) и длительных договоров, внесены в Государственную Думу Российской Федерации.
14.04.2026 г. Возврат авансового платежа за продукцию, произведённую согласно индивидуальному заказу, не представляется возможным; В связи с невозможностью возвращения имущества в конкурсную массу судом было принято решение о взыскании его стоимости; В случае несоответствия требований, указанных в претензии, требованиям, заявленным в исковом заявлении, судом будет принято решение оставить данное исковое заявление без рассмотрения; Управляющий не представил достаточных доказательств, подтверждающих недействительность произведенных должнику премиальных выплат юридическому сотруднику; Собственник помещения, в котором расположено имущество, не обладает правом оспаривать судебное решение о его виндикации; Министерство юстиции планирует внести изменения в законодательство, предусматривающие возможность реализации единственного жилого помещения должника в рамках процедуры банкротства; В Государственную Думу внесён законопроект, предусматривающий внесение изменений в порядок исчисления налога на добавленную стоимость применительно к длительным договорам.
15.04.2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснения относительно порядка исчисления штрафных санкций по договорам участия в долевом строительстве жилья; Верховный Суд установил ограничения на объем персональных данных граждан, подлежащих раскрытию; Верховный Суд определил границы ответственности за злоупотребления коллективным доминирующим положением; Оспаривание сделки не влечет возобновления срока исковой давности; Отсутствие директора и наличие корпоративных конфликтов не являются основаниями для прекращения деятельности юридического лица; Кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение ввиду отсутствия доказательств передачи ответчиком криптовалютных активов должнику; Опубликован закон, предусматривающий введение единого порядка подтверждения статуса некоммерческих организаций в социальных сетях.
16.04.2026 г. Верховный Суд разъяснит вопрос о возможном ущербе интересам кредиторов вследствие передачи акций должника в качестве благотворительного взноса; Верховный суд встал на защиту интересов залогового кредитора, отменив мировое соглашение, ущемлявшее его права; В случае установления цели причинения вреда суд обязан инициировать рассмотрение вопроса о возмещении убытков; Мобилизация должника не является препятствием для рассмотрения дела об исключении требований из реестра требований кредиторов; Поправки, касающиеся порядка предоставления потребительской рассрочки, внесены на рассмотрение Государственной Думы; Проект закона об установлении административной ответственности за осуществление незаконного майнинга принят Государственной Думой в первом чтении; Центральный банк Российской Федерации разъяснил финансовым организациям особенности обработки обращений физических и юридических лиц.
17.04.2026 г. Ненадлежащее техническое состояние помещения после завершения срока аренды не является основанием для взимания арендной платы; Мировое соглашение допускается заключать на любом этапе судебного разбирательства, включая стадию рассмотрения дела Верховным судом; Утверждение порядка реализации имущества должника недопустимо до момента снятия ареста с данного имущества в рамках уголовного дела; Суд признал незаконным одновременное применение максимальной налоговой ставки и повышающего коэффициента; Суд отменил штраф СФР за неподачу документов: опечатки нельзя считать отказом от их представления; Домовые чаты в мессенджере MAX: Министерство строительства предоставило разъяснения для управляющих организаций; Медицинские учреждения получат возможность оформлять листки временной нетрудоспособности гражданам, применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
20.04.2026 г. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, имеет право обжаловать вынесенные судом решения, принятые вне рамок процедуры банкротства; Верховный Суд разъяснил порядок замены кредитора в рамках дела о банкротстве; Собственник помещения имеет право отказаться от оплаты тепловой энергии исключительно в случае фактического отсутствия её потребления; Кассационная инстанция отклонила требование медицинской клиники о возмещении расходов на предоставление стационарной медицинской помощи гражданам, зарегистрированным в иных субъектах Российской Федерации; Окружной суд отказал кредитору во взыскании убытков с управляющего, защитив последнего от необоснованных претензий; Отчёт по результатам проверки должника позволил успешно защитить договор купли-продажи транспортного средства в преддверии процедуры банкротства; Суд не снизил штраф за несвоевременный возврат средств из-за объема и числа нецелевых затрат.
21.04.2026 г. Верховный Суд рассмотрит вопрос о наличии права у банкрота оспорить решение суда об отказе привлечь арбитражного управляющего к ответственности в случае непривлечения самого банкрота в качестве третьего лица; Долг по кредиту, привлечённому для осуществления предпринимательской деятельности семьи, признан совместным обязательством супругов; Состояние алкогольного либо наркотического опьянения водителя транспортного средства в момент дорожно-транспортного происшествия является основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществления страховой выплаты; Кассационная инстанция установила требование к управляющему детально указывать сведения обо всех активах общества при реализации принадлежащей ему доли участия; Верховный суд опубликовал повестку заседания Пленума на 21 апреля; Министерство юстиции разработало проект документа, устанавливающего порядок оплаты услуг привлечённых негосударственных экспертов; Государственная пошлина за установку рекламной конструкции будет увеличена – соответствующий законопроект успешно прошёл первое чтение в Государственной Думе.
22.04.2026 г. Конституционный Суд допустил применение солидарной ответственности к продавцу автотранспортного средства и его партнерам; Верховный Суд рассмотрит вопрос о праве залогодержателя получать доход от передачи залогодателем заложенного имущества в аренду; Верховный Суд РФ прояснит процедуру признания должников банкротами в упрощённом порядке; Кассационная практика подтверждает, что отдельное (раздельное) поручительство автоматически не применяется между лицами, связанными отношениями аффилированности; Ненадлежащее использование права при подписании договора; ФАС направила предупреждения двум крупным маркетплейсам относительно недопустимости нарушения прав продавцов и потребителей; В Государственную Думу Российской Федерации внесён законопроект, предусматривающий уточнение сроков исковой давности применительно к отдельным категориям споров, связанных с приватизацией государственного имущества.
23.04.2026 г. При реализации нового объекта недвижимости без обязанности уплаты налога на доходы физических лиц важно принимать во внимание срок нахождения ранее изъятого жилья в собственности продавца; Верховный Суд рассмотрит правомерность признания лица банкротом как отсутствующего должника при условии наличия актуальной бухгалтерской отчётности; Верховный Суд установил различие сроков исковой давности по общим и специальным основаниям; Верховный Суд РФ дал разъяснения относительно порядка реализации доли в праве общей долевой собственности; Статус индивидуального предпринимателя не оказывает влияния на освобождение от налога на доходы физических лиц (НДФЛ), предусмотренное при осуществлении дарения между близкими родственниками; Верховный Суд Российской Федерации отклонил три жалобы Службы финансового контроля относительно санкций, наложенных за нарушения порядка предоставления сведений по форме СЗВ-М; Законопроект, предоставляющий право снимать копии документов из административного дела, был утвержден Государственной Думой в третьей (окончательной) редакции.
24.04.2026 г. Верховный Суд указал, что формальное несоблюдение порядка ценообразования при приобретении недвижимости должника не является основанием для признания недобросовестности приобретателя жилья; Экспедитор не несет ответственности перед клиентом за груз, переданный владельцу груза — Верховный суд; Судебная практика подтверждает, что государственный заказчик, признанный виновным, не обладает правом требования возврата денежных средств по ничтожному контракту; Государственная регистрация юридических лиц осуществляется в заявительном порядке; Верховный Суд принял решение оставить в силе ограничение количества заявлений на регистрацию транспортных средств посредством портала государственных услуг; Верховный Суд напомнил порядок рассмотрения дел, затрагивающих интересы участников СВО; Предлагается повысить размер штрафа за неявку в налоговые органы для дачи свидетельских показаний.
27.04.2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации дал разъяснения относительно условий компенсации ущерба, вызванного отстранением от должности; Конституционный Суд РФ 29 апреля 2026 года вынесет постановление о проверке конституционности ряда статей Кодекса РФ об административных правонарушениях и Федерального закона «О защите конкуренции»; Риск утраты права собственности на квартиру вследствие противоправных действий третьих лиц может лечь на покупателя; Суд не принял во внимание представленную рецензию на экспертное заключение и уменьшил оценочную стоимость доли с 10 миллионов до 1,2 миллиона рублей; Расходы на проведение судебной экспертизы отнесены на счет ответчика, который возражал относительно установления сервитута; Кассационная инстанция признала отказ исключить автомобиль из конкурсной массы формально обоснованным; Суд разъяснил перечень сведений об имуществе организации, предоставление которых учредителям необязательно.
28.04.2026 г. Путин дал поручение разработать обновлённую систему защиты прав миноритарных акционеров; Конституционным судом Российской Федерации было оглашено постановление № 28-П по результатам рассмотрения дела о проверке соответствия Конституции Российской Федерации положений пункта 1.2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»; Верховный Суд России признал незаконным возникновение права собственности на объект недвижимости без учета порядка его возведения; Верховный Суд направил дело о споре относительно суммы в размере 128 миллионов рублей на повторное рассмотрение ввиду неправомерности ранее принятого решения об отказе в принятии иска; Постановление кассационной инстанции подтверждает обязанность руководителя компании, владеющего долями участия, возмещать понесенные организацией убытки; Отсутствие возможности пользоваться арендованным имуществом освобождает от обязательства внесения арендной платы; Кассационная инстанция установила, что одновременная квалификация сделки как мнимой и совершенной с нарушением требований о заинтересованности является юридически взаимоисключающей.
29.04.2026 г. Конституционный Суд РФ утвердил Обзор практики за первый квартал 2026 года; Конституционный Суд РФ устранил неопределенность при исчислении срока давности привлечения к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства; Верховный Суд напомнил о соблюдении имущественных прав владельцев садовых участков; Верховный суд разъяснил разницу между изъятием финансирования и причинением убытков; Суд отказал в выдаче исполнительного листа на сумму $2 млн ввиду истечения установленного законом процессуального срока подачи заявления, сочтя обстоятельства введения санкций недостаточным основанием для восстановления данного срока; Кассационная инстанция отменила решение нижестоящих судов об отказе привлечь контролирующее должника лицо к субсидиарной ответственности ввиду недостаточной оценки задолженности перед банковским учреждением; Автостоянка не входит в перечень нестационарных торговых объектов.
30.04.2026 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации утвердил обзор судебной практики по делам о несостоятельности (банкротстве), рассмотренным судами в течение 2025 года; Обстоятельства реализации имущества являются не менее значимыми, чем его стоимость; Верховный Суд постановил исключить возможность ограничения процесса взаимозачета исключительно формальными подходами; Информация, размещенная на сайте ФНП, обеспечивает защиту прав добросовестного приобретателя; Ликвидация взыскателя не является препятствием для выдачи дубликата исполнительного листа; Отсутствие вывески привело к тому, что почта не смогла найти организацию, вследствие чего суд кассационной инстанции признал уведомление недействительным; Правила проведения испытаний и порядка применения дисциплинарных взысканий планируется пересмотреть и уточнить.
Обзоры законодательства и судебной практики Май 2026 год
4.05.2026 г. Конституционный Суд установил порядок исчисления срока давности при пересмотре решений Управления Федеральной антимонопольной службы; Банкротство: обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 2025 год; Верховный Суд РФ дал разъяснения относительно порядка реализации социально значимых объектов в ходе процедуры банкротства; Участие филиала в судебном разбирательстве предполагает своевременное и надлежащее уведомление всей организации; Регистрация сведений о недостоверности адреса должника-банкрота является неправомерной в случае объективной невозможности изменения данного адреса; Планируется ввести более строгие правила привлечения иностранных работников из государств с визовым режимом въезда; Алиментные обязательства могут быть возложены судом ретроактивно за весь период, предшествующий обращению заявителя в судебные органы.
5.05.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации провел обобщение судебной практики по вопросам налогообложения имущества организаций; Сделка по увеличению уставного капитала будет признана притворной в случае, когда ее действительная цель заключается в выведении активов из подлежащих разделу имущественных масс; Суд подтвердил законность сделки должника, несмотря на возражения управляющего, который основывал свои претензии на анализе рыночных условий, проведенном искусственным интеллектом; Непогашенные залоговые обязательства обладают преимущественным правом удовлетворения требований из состава конкурсной массы; Обязательство по передаче права требования прекращается в случае ликвидации должника; Суд отказал во включении данного лица в реестр недобросовестных поставщиков ввиду того, что направленное через систему уведомление было ошибочно классифицировано почтовым сервисом получателя как нежелательная рассылка («спам»); За размещение рекламной конструкции отвечает ее владелец данной конструкции.
6.05.2026 г. Конституционный суд выпустил Обзор правоприменительной практики за первый квартал 2026 года; Конституционный Суд постановил учитывать совокупный срок приобретательной давности при последовательной смене собственников имущества; Валютный долг в банкротстве пересчитывается по курсу ЦБ на день начала первого этапа этой процедуры; Верховный Суд рассмотрит вопрос возможности утверждения мирового соглашения в рамках процедуры банкротства без получения одобрения от всех кредиторов; Покупатель обязан выплатить неустойку в случае предъявления требования о возврате излишне уплаченных денежных средств вместо проведения взаимозачёта; Обеспечительные меры должны применяться таким образом, чтобы не создавать неоправданных ограничений деятельности компании; Государственная дума установит новую процедуру удовлетворения претензий кредиторов во время реорганизации компании-эмитента ценных бумаг.
7.05.2026 г. Конституционный Суд вынес решение в пользу кредиторов, постановив взыскать убытки с арбитражного управляющего вследствие отсутствия резервирования денежных средств; Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения относительно того, какие именно требования признаются текущими в процессе банкротства; Верховный Суд подтвердил право потерпевшего принимать участие в производстве по делу об административном правонарушении; Побуждение к выдаче счетов-фактур является надлежащим способом правовой защиты; Длительное осуществление добровольных платежей создает препятствия для взыскания сумм неосновательного обогащения; Бывший директор не несет обязанности передать документы обществу, если последнее не представило доказательств нахождения указанных документов у данного лица; Депутаты выступили с инициативой пересмотра размеров государственных пошлин.
8.05.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации установил регламент выплаты вознаграждений арбитражным управляющим; Взыскание разницы между рыночной стоимостью квартиры и предоставленной компенсацией с Фонда невозможно; Верховный Суд рассмотрел дело о правомерности заключения мирового соглашения в рамках процедуры банкротства, предусматривающего выплату задолженности с рассрочкой сроком на четырнадцать лет; Налоговая служба может приостановить операции по счетам, если усомнится в заявленной стоимости имущества, предлагаемого в качестве обеспечения; Разъяснения Президиума Верховного Суда Российской Федерации, оформленные в виде вопросов и ответов, являются основанием для пересмотра судебного акта; Члены крестьянского (фермерского) хозяйства не несут автоматическую субсидиарную ответственность по долговым обязательствам главы данного хозяйства; Росреестр внес изменения в порядок взимания и возврата платы за предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
12.05.2026 г. Срок исковой давности в антимонопольных спорах: изменения после позиции Конституционного Суда; Верховный Суд разъяснил порядок расчета неустойки за нарушение сроков поставки; Верховный Суд отказал мажоритарному акционеру в приобретении всего имущества ликвидируемого банка; Верховный суд пресёк практику искусственного дробления долей; Верховный Суд разъяснил круг лиц, уполномоченных осуществлять судебно-психиатрические экспертизы; Федеральная антимонопольная служба обеспечила возврат задолженности по государственным закупкам предпринимателям на сумму свыше 855 миллионов рублей; Подход к выполнению обязательств в процессе реорганизации претерпит изменения согласно поправкам Министерства юстиции к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
13.05.2026 г. Отзыв на исковое заявление служит заменой официального уведомления о прекращении договора аренды, когда возникает судебный конфликт с владельцем недвижимости; Основание для внесения сведений в реестр недобросовестных поставщиков составляет ненадлежащее исполнение обязательств по контракту; Увеличение ранее установленной суммы субсидиарной ответственности отклонено; Разделение долей в общем имуществе не влечет изменения порядка реализации данного имущества в рамках процедуры банкротства; Суд постановил взыскать с управляющего сумму в размере 672 тысяч рублей за превышение установленного лимита расходов на оплату услуг привлечённого специалиста; Формальное прекращение процедуры банкротства само по себе не является достаточным основанием для аннулирования налоговой задолженности; Недопустимо распределение вознаграждения среди исполняющих обязанности исключительно на основании формальных сроков выполнения возложенных функций.
14.05.2026 г. Управляющий имеет право на получение процента от выплат, причитающихся учредителям ликвидируемого должника; Верховный Суд обеспечил защиту общества от утраты единственного актива; Как участнику ликвидированного общества вернуть принадлежавшие обществу денежные средства; Признание бездействия судебного пристава незаконным не обеспечивает автоматического взыскания убытков с Федеральной службы судебных приставов; После сокращения штата работодателя не допускается самостоятельное изменение даты увольнения сотрудника; В Гражданский кодекс будут внесены уточнения относительно норм, регулирующих приобретательную давность; Правительство Российской Федерации внесло изменения в регламент проведения ремонтных работ и содержания автомобильных дорог.
15.05.2026 г. Верховный Суд постановил, что потерпевший от действий банкрота имеет право принимать участие в административном производстве против арбитражного управляющего, независимо от своего участия в рассмотрении дела судом первой инстанции; Исключение организации из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) не влечет утрату ею права на предусмотренные законом налоговые льготы; Кассационная инстанция уменьшила размер задолженности перед наследником арбитражного управляющего ввиду проведения формальных мероприятий, не приведших к увеличению конкурсной массы; Проведение инструктажа по вопросам охраны труда до подписания трудового договора допускается; Работодатель обязан компенсировать сотруднику все понесённые в служебной командировке расходы в полном объёме; Проект закона, устанавливающего сроки исковой давности по делам, связанным с приватизацией, успешно прошёл первое чтение в Государственной Думе; Новый этап списания задолженности по кредитным обязательствам участников специальной военной операции: законодательная инициатива одобрена Государственной Думой.
18.05.2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации подтвердил право приемных родителей на предоставление отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет; Верховный Суд Российской Федерации обозначил специфические аспекты расчета сроков исковой давности применительно к взысканию убытков; Перевод денежных средств на оплату лечения матери не квалифицируется как неправомерное действие должника; Кассационная инстанция выразила сомнения относительно действительности договора уступки права требования ввиду подозрений в намерении сторон обойти установленные санкционные ограничения; Министерство экономического развития выдвинула инициативу ограничить участие в процедуре комплексной санации исключительно крупными должниками; Проект закона о внесении изменений в порядок исчисления налога на добавленную стоимость (НДС) применительно к длительным договорам успешно прошёл первое чтение; Работодатели будут обязаны оформлять трудовые договоры исключительно на условиях, предварительно указанных в оферте.
19.05.2026 г. Суд подтвердил законность сделки должника, несмотря на попытки управляющего оспорить её, используя данные рыночного анализа, полученные искусственным интеллектом; КДЛ пропустило срок подачи иска: кассационная инстанция отказала в пересмотре ранее совершенных сделок управляющим; Уступка требования по кредитному договору одновременно означает передачу соответствующего права требования и к поручителю; Заявления подлежат рассмотрению в порядке очередности их поступления в судебный орган; Арбитражный суд наложил штраф на компанию за применение технологий искусственного интеллекта при подготовке судебного иска; Судебная практика исключает возможность искусственного увеличения сроков действия независимых гарантий; В Государственной Думе выдвинуто предложение о детализации порядка исчисления долей участия в экономически значимых организациях лиц, являющихся бенефициарами зарубежных трастов и персональных фондов.
20.05.2026 г. Верховный Суд подтвердил законность прав членов гаражного кооператива; Верховный Суд объявил повестку дня пленарного заседания, запланированного на 21 мая; Судебные органы отказали во взыскании упущенной выгоды ввиду отсутствия доказательств того, что принятые обеспечительные меры повлекли возникновение убытков; Самозанятые граждане обладают правом на получение пособия в случае заболевания ребёнка; В Государственную Думу внесён законопроект, направленный на оптимизацию процедуры осуществления иностранными инвесторами вложений в российские банки; Проект, предусматривающий установление минимальной платы за содержание жилого помещения, внесён в Государственную Думу; Правительство Российской Федерации отменило постановление, предусматривающее изменение условий государственных контрактов.
21.05.2026 г. Верховный Суд постановил взыскать в государственный бюджет доходы, полученные вследствие действий, признанных актом недобросовестной конкуренции; Верховный Суд РФ выяснит, признаются ли судебные расходы текущими платежами в деле о банкротстве, если судебный акт вынесен ранее даты возбуждения производства по делу; Верховный Суд Российской Федерации разъяснил: мажоритарный акционер не несет обязанности контролировать финансовое состояние компании-должника при принятии благотворительных взносов; Субсидиарная ответственность по обязательствам государственной компании-банкрота: Верховный Суд Российской Федерации признал наложение ареста на акции избыточной мерой; Погашение задолженности после подачи заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности само по себе не является основанием для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему; Действия должника оказывают влияние на реализацию исполнительского иммунитета; Необходимо исключить практику искусственного дробления закупок.
22.05.2026 г. Конституционный Суд РФ вынесет постановление о проверке конституционности отдельных положений закона об ОСАГО, а также Гражданского кодекса РФ; Верховный Суд пояснил процедуру освобождения имущества от ареста в рамках уголовного процесса; Верховный Суд намерен уточнить критерии отнесения действий к категории ошибок в интерпретации правовых норм; Суд имеет право уменьшить сумму исполнительского сбора, если должник не уклонялся от исполнения решения; Невозможность гражданина осознавать значение собственных действий является основанием признания сделки недействительной; Федеральная налоговая служба подготовила обзор позиций Верховного Суда Российской Федерации относительно налогообложения имущества организаций; ЦБ выразил критическое отношение к поправкам Министерства экономического развития в проект закона о проведении комплексной санации исключительно крупных должников.
25.05.2026 г. Верховный суд: арест акций должника не гарантирует взыскание по субсидиарке, а мешает поиску инвестора; Верховный суд уточнил: директора компаний обязаны возместить нанесённый ущерб, однако проценты на эту сумму начисляются лишь после вступления судебного решения в силу; Исполнение обязательства третьим лицом; Оплата аренды земельного участка при пользовании помещением; Вознаграждение за оказание юридических услуг; Потребителям напомнили о существующих правах и гарантиях при заключении договоров на оказание клининговых услуг; Государственная Дума выступила с инициативой установить единые требования к рекламированию финансовых услуг.
Обзоры законодательства и судебной практики Июнь 2026 год
1.06.2026 г. Верховный суд встал на сторону управляющего в его конфликте с ликвидационной квотой, предметом которого стали 21 миллион рублей; Верховный суд Российской Федерации рассмотрит вопрос о наличии у компании, находящейся под иностранным контролем, права на взыскание задолженности за услуги по передаче электроэнергии; Судебная инстанция признала необязательной к исполнению арбитражную оговорку в рамках разбирательства по иску на сумму 4 миллиона евро; В порядке кассационного обжалования: у кредитора есть право принять исполнение обязательства от третьего лица, даже если должник не давал на это своего согласия; Кассационная инстанция отменила решение о взыскании 2,3 млн рублей за юридические услуги, указав на недопустимость поручения экспертам решения правовых вопросов.
2.06.2026 г. Неразумное поведение должника не является основанием для отказа в списании долговых обязательств в рамках процедуры банкротства; Наличие противоречивых выводов в судебных актах является основанием для их отмены; При оценке исполнимости плана реструктуризации необходимо учитывать доходы, полученные от осуществления деятельности в качестве самозанятого лица; Верховный суд отказал в признании банкротства по упрощённой схеме, поскольку у должника были обнаружены имущество и денежные поступления; Краснов дал указание судам отдавать приоритет использованию электронных каналов связи.
3.06.2026 г. В рамках процедуры банкротства реализация взаимосвязанных требований должна осуществляться единым лотом; Верховный суд отказал виновнику дорожно-транспортного происшествия аннулировать свои обязательства посредством процедуры банкротства; Банкротство истца в рамках производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности не является основанием для автоматического прекращения судебного дела; Оспаривание дарения единственного жилья при сохранении за должником исполнительского иммунитета не допускается; Суду надлежит рассмотреть возможные варианты сохранения за должником единственного жилого помещения, обремененного залогом.
4.06.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации отменил ранее наложенные обеспечительные меры в виде ареста акций должника в рамках производства по делу о привлечении к субсидиарной ответственности; Суд отклонил требование о взыскании с ответчика задолженности, установленной судебным актом иностранного государства, признанного недружественным; Суд отказал в признании пожара, произошедшего в процессе перевозки, обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором); Верховный Суд Российской Федерации подтвердил возможность взыскания неосновательного обогащения, возникшего в результате получения доходов от сдачи в аренду имущества, обремененного залогом; Банк России разработал проект положения о порядке подготовки и проведения общего собрания акционеров.
5.06.2026 г. Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта имеет юридическую силу до момента его оспаривания и признания недействительным в установленном судебном порядке; Расходы, заявленные в налоговой декларации, подлежат документальному подтверждению; Ввиду наличия действующей обязанности по электроснабжению, прекращение подачи ресурса признано неправомерным; Замена кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) не является основанием для возникновения процессуального правопреемства в рамках дела о взыскании задолженности; Исполнительный лист выдается при наличии в судебном акте конкретного предписания о принудительном исполнении.
8.06.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам процессуального правопреемства в рамках дел о привлечении к субсидиарной ответственности; В соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе уменьшить размер повышенной процентной ставки по коммерческому кредиту; Кредитор обратился с жалобой в связи с излишней уплатой конкурсным управляющим денежных средств в размере 28 рублей в пользу налогового органа; Французский суд отказал в признании российского производства по делу о несостоятельности (банкротства) в качестве основания, препятствующего взысканию задолженности; Министерство экономического развития разработает механизм защиты прав кредиторов от утраты предмета залога.
9.06.2026 г. Снижение судом размера неустойки в отношении поручителя не влечет за собой автоматического применения данной льготы к основному должнику; Запись о номинальном статусе в ЕГРЮЛ не является достаточным подтверждением контроля над организацией, если существуют доказательства, свидетельствующие об обратном; Упоминание организации в мотивировочной части судебного решения не является основанием для его обжалования; Возврат почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения не является доказательством надлежащего извещения стороны; Сделки, заключённые компанией, не подлежат оспариванию в рамках процедуры банкротства физического лица, являющегося с ней аффилированным.
10.06.2026 г. Согласно позиции Верховного суда, кредитор, чье требование обеспечено залогом, вправе оставить предмет залога в своей собственности, даже если сумма задолженности была снижена; Суд округа освободил обанкротившегося гражданина от обязательств перед банком, поскольку заёмные средства были израсходованы на лечение его ребёнка; Банк освобождается от ответственности в случае, если должник предоставил ему недостоверные сведения, предъявив обновленные паспортные данные; Ответственность Поставщика ограничивается рамками, предусмотренными договором; Преодоление вступившего в законную силу судебного решения не допускается.
11.06.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право сотрудников обанкротившегося российского подразделения Oracle на получение выходных пособий; Утверждение локального плана реструктуризации, ухудшающего положение кредитора, не допускается; При незаконном владении чужим имуществом бремя доказывания отсутствия извлечения дохода возлагается на ответчика; Обязательства не были сняты с должника, так как вырученные от реализации общего имущества средства он израсходовал на личные цели; Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступила с инициативой по установлению предельного срока пересмотра собственных решений.
15.06.2026 г. Отсутствие у заявителя правовых знаний не является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы; Суд вправе оштрафовать за упоминание в процессуальном документе судебной практики, которая в действительности отсутствует; Кассационный суд отменил судебное решение в связи с неизвещением сторон о времени и месте судебного заседания; Проценты, взимаемые по коммерческому кредиту, представляют собой плату за пользование заёмными средствами, а не санкцию (неустойку), в связи с чем их размер не может быть уменьшен; Подписан закон, устанавливающий десятилетний предельный срок исковой давности по спорам, связанным с приватизацией.
16.06.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации дал разъяснения по вопросам пересмотра дел о несостоятельности (банкротстве) по вновь открывшимся обстоятельствам; Обращение за разъяснением судебного акта нецелесообразно в случае, если сторона выражает несогласие с его содержанием по существу; ЕФРСБ не является платформой для публикации оценочных суждений; Сам по себе факт перечисления денежных средств на счета супруги не является доказательством причинения вреда кредиторам; Сведения о нотариальных действиях будут доступны в информационной системе Единый портал государственных и муниципальных услуг.
17.06.2026 г. Верховный суд готовит поправки в АПК, ГПК и КАС, направленные на увеличение лимитов для дел, рассматриваемых в упрощенном и приказном порядке; Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении требований о взыскании с должника, признанного банкротом, неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки; Наличие соглашения о возврате денежных средств не является подтверждением фактического исполнения обязательств по договору займа; Кассационный суд постановил, что вынесенное в пользу должника-банкрота судебное решение не является подтверждением равноценности оплаты оказанных ему юридических услуг; Рассматривается вопрос о предоставлении права на получение бесплатной юридической помощи отдельным категориям физических лиц в рамках процедур банкротства.
Обзоры законодательства и судебной практики Июль 2026 год
1.07.2026 г. В удовлетворении исковых требований о возврате 118 080 акций отказано в связи с истечением установленного срока исковой давности; Верховный суд постановил, что в отношении добросовестного иностранного правообладателя ограничения, установленные Указом № 322, не подлежат применению; Кассационная инстанция напомнила о недопустимости включения в конкурсную массу имущества, принадлежащего третьим лицам; Кассационный суд отказал в установлении судебной неустойки (астрента) за неисполнение управляющим обязанности по передаче имущества должника; В Гражданский кодекс Российской Федерации планируется внесение поправки, предусматривающей защиту права на получение компенсации в случае отказа от исполнения договора.
2.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации подтвердил право участника (акционера) ликвидированного юридического лица на получение денежных средств, оставшихся на расчетном счете организации после завершения расчетов с кредиторами; Верховный Суд Российской Федерации направил нижестоящим судебным инстанциям разъяснения о порядке прекращения договора поручительства; Заинтересованное лицо не обладает правом на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве); Срок давности привлечения руководителя к ответственности исчисляется с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной; При реализации единственного жилья, находящегося в ипотеке, у должника должна оставаться сумма, достаточная для покупки нового.
3.07.2026 г. Верховный суд вновь отказал виновнику аварии без полиса ОСАГО в возможности списать свой долг в рамках процедуры банкротства; Верховный Суд Российской Федерации утвердил Обзор судебной практики по делам, связанным с оспариванием сделок с недвижимым имуществом; Верховным Судом подготовлен второй в 2026 году обзор судебной практики; Президиум Верховного Суда Российской Федерации признал законным решение о наложении на союз арбитражных управляющих антимонопольного штрафа в размере 3,5 млн рублей; Судебные расходы, понесенные до признания должника банкротом, подлежат удовлетворению в составе той же очереди, что и основное требование.
6.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации подготовил обзор судебной практики по вопросам оспаривания сделок с недвижимым имуществом; Верховным Судом Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством; Верховный Суд отказал в субординации (понижении очередности) требований кредитной организации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника; Течение срока исковой давности по субсидиарной ответственности начинается с даты, когда конкурсный управляющий обнаружил нехватку активов; Законопроектом предлагается установить запрет на применение меры в виде ареста имущества в отношении должников, чья задолженность не превышает 10 000 рублей.
7.07.2026 г. Наличие государственного участия в капитале компании не является основанием для ужесточения мер ответственности за совершение в отношении нее мошеннических действий; Верховный Суд опубликовал второй в 2026 году обзор судебной практики; Верховный Суд указал, что при оспаривании сделки, совершённой представителем, судебные органы обязаны принимать во внимание совокупность косвенных улик; Апелляционные и кассационные суды не примут доводы о неполучении почтовой корреспонденции по юридическому адресу в качестве основания для снижения суммы неустойки; Президентом подписан нормативный правовой акт, упрощающий процедуру замены членов советов директоров, выбывших до истечения срока их полномочий.
8.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок определения момента наступления страхового случая при длящемся противоправном бездействии арбитражного управляющего; Истец не вправе требовать от муниципального образования возмещения арендных платежей в качестве убытков, если задержка выкупа объекта недвижимости была обусловлена наличием спора о его цене; Расходы на оплату услуг штатного юрисконсульта, понесенные в связи с ведением дела в суде, не подлежат возмещению в составе судебных издержек; Залог подлежит прекращению в случае пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению; Госдума приняла во II чтении поправки в Закон о банкротстве, касающиеся реабилитации компаний, антикризисного управления, а также групп должников и саморегулируемых организаций (СРО).
9.07.2026 г. При правовой оценке отказа лизингодателя от договора суду надлежит учитывать характер допущенных лизингополучателем нарушений; Иностранная компания обеспечила рассмотрение спора в российском государственном суде, несмотря на наличие в договоре арбитражной оговорки; Публикация резолютивной части судебного акта до вступления его в законную силу является грубым процессуальным нарушением; В случае полного погашения требований кредитора денежными средствами реализация залогового имущества является избыточной; Наличие поддельных оттисков пробирного клейма не может служить причиной для обращения продукции в федеральную собственность.
10.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении требования о повторном разделе совместно нажитого имущества супругов в рамках процедуры банкротства; Верховный Суд Российской Федерации указал на недопустимость двойного взыскания за одно и то же действие по выводу активов; Технические ошибки, допущенные при подаче документов в электронном виде, не могут являться основанием для ограничения доступа к правосудию; Установление заказчиком твердой цены контракта не является риском для подрядчика; Судебные расходы подлежат возмещению за счёт проигравшей стороны.
13.07.2026 г. Верховный суд допустил возможность предоставления скидки в обмен на согласие покупателя получать рекламные материалы; Суд кассационной инстанции обязал нижестоящие судебные органы принимать во внимание возражения должника в отношении плана реструктуризации задолженности; Своевременное размещение информации о закупке обеспечивает соблюдение принципа информационной открытости закупочной деятельности; В случае утраты груза в процессе его перевозки фрахт не подлежит взиманию; Планируется внесение изменений в регламент рассмотрения споров, связанных с предоставлением принудительных лицензий.
14.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации внес изменения в порядок доказывания фактов заключения антиконкурентных соглашений (картелей) при проведении закупочных процедур; Приватизация здания без одновременной приватизации земельного участка, на котором оно расположено, не допускается, в том числе для субъектов малого и среднего предпринимательства; Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок исчисления сроков исковой давности при привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; Торгово-промышленная палата вправе подтвердить наступление обстоятельств непреодолимой силы вследствие удара беспилотника; Рассмотрение нового федерального закона о несостоятельности (банкротстве) в Совете Федерации запланировано на 17 июля.
15.07.2026 г. Конституционный Суд Российской Федерации предложил к применению временный регламент оспаривания архивной кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества; Высший судебный орган установил запрет для саморегулируемых организаций на навязывание своим участникам обязанности использовать исключительно одобренные ими торговые платформы; Основанием для привлечения управляющего к ответственности является наличие доказанного факта нарушения прав и законных интересов; Пропуск установленного срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении требований о сносе самовольной постройки, не создающей угрозы жизни и здоровью граждан; Правительство Российской Федерации выразило поддержку законодательной инициативе, наделяющей разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации статусом руководящих.
16.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес решение в пользу арендодателя, отклонив требование победителя аукциона о возврате части денежных средств после выкупа земельного участка; Судебная практика вновь подтвердила: введение ограничительных мер не является автоматическим основанием для освобождения от ответственности за невыполнение обязательств по поставке; Судебный акт принимается по итогам разбирательства между участниками арбитражного спора — заявителем и его оппонентом; Допустимо ли не рассматривать исковое заявление одного из партнеров при корпоративном споре в компании, где доли собственников распределены поровну? Будет упрощен порядок допуска адвокатов к участию в арбитражном судопроизводстве.
17.07.2026 г. Порядок и условия пользования земельными участками устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством; Верховный Суд Российской Федерации допустил возможность сальдирования взаимных обязательств в рамках процедуры банкротства; Суд отказал бывшему партнеру в государственной регистрации исключительного права на товарный знак, являвшийся объектом совместной собственности; Отказ от заключения договора не предоставляет заказчику возможности взыскивать разницу в стоимости предложений; В первом полугодии судебные органы признали несостоятельными (банкротами) 3547 компаний.
20.07.2026 г. Судебные органы должны в обязательном порядке выявлять факты, свидетельствующие о том, что должник является отсутствующим; Исполнение обязательств по погашению задолженности третьим лицом не является основанием для отказа в начислении и утверждении процентов; Управляющий не вправе запрашивать сведения об имуществе должника, находящемся за пределами территории Российской Федерации, без обращения в судебные органы; В Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации планируется внести изменения, регламентирующие порядок назначения и оплаты судебной экспертизы (законопроект); Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации одобрил проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
21.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации расширил правовые гарантии защиты прав граждан в рамках процедур банкротства застройщика; Недопустимо осуществлять формальную оценку сделок, совершаемых с аффилированным подрядчиком; Неверная ссылка на норму права не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований; Вопрос о порядке распределения судебных расходов в случае признания административного правонарушения малозначительным; Финансовый управляющий не вправе претендовать на получение вознаграждения за действия, осуществленные другим арбитражным управляющим.
22.07.2026 г. Верховный Суд РФ разъяснил, в каких случаях судебные издержки, взысканные в процедуре банкротства, не относятся к текущим обязательствам; Верховный суд России отказал в компенсации арендных платежей, уплаченных за период судебного разбирательства по вопросу стоимости приобретения государственной или муниципальной собственности; Неисполнение обязанности по устранению недостатков выполненных работ в течение трехлетнего периода послужило основанием для отказа в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта; Внесение сведений в ЕГРН не является подтверждением юридического статуса объекта; Нижестоящие суды будут обязаны руководствоваться разъяснениями Верховного суда: законопроект успешно одобрен в первом чтении.
23.07.2026 г. Пропуск процессуального срока без уважительной причины является основанием для отказа суда в его восстановлении; Арбитражный суд округа отказал во включении в реестр требований кредиторов штрафные санкции, которые оказались вдвое больше размера основного долга по займу; В случае сокрытия должником доходов и имущества суд не применяет в его отношении правила об освобождении от исполнения обязательств; Государственная дума утвердила законопроект, запрещающий иностранным инвесторам обратный выкуп активов российских предприятий; Государственной Думой принят федеральный закон, регламентирующий порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость (НДС) по длящимся договорам.
24.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации признал неправомерным повторное взыскание денежных средств в связи с совершением одной операции по выводу активов; Верховный Суд отказал в удовлетворении требований о приватизации единственного кинотеатра, расположенного на территории города; Арбитражным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления российской компании о принятии антиискового запрета; Суд кассационной инстанции снизил размер вознаграждения арбитражному управляющему в связи с добровольным удовлетворением должником требований кредиторов; Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации приняла федеральный закон, регламентирующий статус разъяснений Верховного Суда Российской Федерации.
27.07.2026 г. Конституционным Судом Российской Федерации утвержден обзор практики за второй квартал 2026 года; Верховный Суд: если финансовая организация не имела возможности оценить кредитную нагрузку клиента, суд оставит его долговые обязательства в силе; Верховный суд не счел возможным привлекать основного акционера к субсидиарной ответственности в отсутствие доказательств его недобросовестного поведения; Время, затраченное на ознакомление с материалами дела, не подлежит включению в биллинг-отчет для представления суду; В Государственной Думе рассматривается инициатива о расширении полномочий Агентства по страхованию вкладов (АСВ).
28.07.2026 г. Верховный суд аннулировал взыскание за срыв поставок железнодорожных вагонов; В случае реализации заложенного имущества до начала процедуры банкротства, требования к его новому собственнику подлежат рассмотрению в рамках самостоятельного судебного процесса; Судебный орган отказывает в утверждении мирового соглашения при признании сделки сомнительной; Формирование судами взаимоисключающих выводов на основании идентичной доказательственной базы влечет за собой возникновение противоречий между судебными актами; Президентом Российской Федерации подписан федеральный закон о реформировании института несостоятельности (банкротства).
29.07.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес решение в защиту прав лицензиата, отклонив необоснованные требования о предоставлении отчетности; Верховный Суд Российской Федерации отказал в удовлетворении требования о понижении очередности удовлетворения требований кредитной организации в рамках процедуры банкротства заемщика; Арбитражный суд округа разъяснил порядок исчисления срока исковой давности для обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего; Бремя доказывания наличия оснований для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности возлагается на регистрирующий орган; Лица, осужденные к лишению свободы, имеют право на получение пособия по временной нетрудоспособности.
30.07.2026 г. Верховным судом Российской Федерации отказано контролирующему должника лицу в освобождении от субсидиарной ответственности за преднамеренное доведение организации до состояния несостоятельности (банкротства); Заказчик осуществил возврат денежных средств, взысканных по банковской гарантии в качестве неустойки; Судебными органами вынесены решения о взыскании с налогового органа процентов за излишне взысканные денежные средства; С поставщика взысканы денежные средства в связи с поставкой товара, имеющего признаки контрафактности; Судебный орган признал неправомерным расторжение контракта, поскольку государственный заказчик оказался не в состоянии определиться с оттенком продукции на основе предложенных образцов.
31.07.2026 г. Верховный суд подтвердил решение о включении претензий муниципалитета к лицам, получившим компенсационное жилье, в третью очередь реестра требований при банкротстве на основании договора уступки права; Бывшая супруга наделена правом на участие в процедуре признания иностранного судебного акта о несостоятельности (банкротстве) и вправе заявлять возражения относительно его легализации; Суд округа повысил стандарт доказывания при рассмотрении вопроса об отказе в применении правил об освобождении должника от исполнения обязательств; Суд вправе снизить размер подлежащей взысканию неустойки в случае, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера задолженности либо не принял разумных мер к ее уменьшению; Кассационная инстанция аннулировала судебное решение, поскольку резолютивная часть была размещена в системе «Картотека арбитражных дел» за пять суток до официального провозглашения.
Обзоры законодательства и судебной практики Август 2026 год
3.08.2026 г. Судебные органы не во всех случаях принимают решение о приобщении переписки из мессенджеров к материалам дела; Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание на необходимость соблюдения принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов; Наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не является безусловным основанием для прекращения предоставления мер социальной поддержки; Верховный суд Российской Федерации признал неправомерным ограничение продолжительности торгов посредством установления 20-минутного таймера; В связи с отсутствием в действиях общества признаков уклонения от осуществления валютного контроля судебные инстанции приняли решение о снижении размера назначенного административного штрафа.
4.08.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации вынес решение в пользу компании, освободив ее от обязанности по оплате услуг по передаче электрической энергии; Для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности недостаточно одного лишь установления факта его недобросовестности; Для взыскания упущенной выгоды необходимо документально подтвердить реальность получения дохода при обычных условиях гражданского оборота; Изменение судом установленной последовательности или временных рамок выполнения решения допустимо лишь в исключительных обстоятельствах; Федеральная антимонопольная служба признала незаконным факт установления Ассоциацией «Единство» монопольного положения в сфере аккредитации.
5.08.2026 г. Правовые последствия несостоятельности (банкротства) продавца для покупателя в случае поставки товара ненадлежащего качества; Торги признаны недействительными в связи с отсутствием надлежащего уведомления должника о возбуждении производства по делу и реализации имущества; Задолженность по текущим платежам подлежит погашению в полном объеме; Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации приобретают обязательную силу для нижестоящих судебных инстанций в связи с подписанием соответствующего федерального закона; Президент Российской Федерации отменил обязанность Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) осуществлять выкуп акций у миноритарных акционеров на основании судебных решений.
6.08.2026 г. Верховным Судом Российской Федерации даны разъяснения относительно порядка исчисления срока для взыскания судебных расходов; Верховный Суд Российской Федерации дал официальное разъяснение о порядке определения субъекта, несущего ответственность за дорожно-транспортное происшествие, произошедшее в зоне проведения дорожных работ; Верховный Суд Российской Федерации: оформление анкет на получение потребительского кредита должно осуществляться в доступной, однозначной и исчерпывающей форме; Рассмотрение заявления о совершении административного правонарушения осуществляется исключительно в пределах срока давности привлечения к административной ответственности; Подписан федеральный закон, регулирующий порядок исчисления налога на добавленную стоимость по длящимся контрактам.
7.08.2026 г. Верховным судом вынесено определение об отказе во взыскании вознаграждения за счет денежных средств, предназначенных для участников долевого строительства; Верховный Суд Российской Федерации рассмотрит вопрос об обоснованности отказа Арбитражного суда в понижении очередности удовлетворения требований кредиторов ПАО Банк «Югра»; При определении размера компенсации надлежит руководствоваться принципом пропорциональности и учитывать фактически понесенные затраты; Верховный Суд Российской Федерации дал официальные разъяснения относительно особенностей пересмотра судебных решений по вновь открывшимся и новым обстоятельствам; Запуск механизма санации предлагается перенести на 1 января 2027 года, что предусмотрено соответствующим проектом нормативного правового акта.
10.08.2026 г. Верховный суд рассмотрит спор о компенсации ущерба, причиненного арбитражным управляющим в результате продажи жилья без получения денежных средств; Осуществление попытки вручения судебного отправления за пределами установленного рабочего времени организации не может рассматриваться в качестве надлежащего извещения о наличии судебного спора; Глава государства внес изменения в регламент выкупа активов инвесторами из недружественных государств; Торгово-промышленная палата Российской Федерации опубликовала новые официальные разъяснения по вопросам подтверждения обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажора); Рассматривается инициатива о внесении изменений в процедуру банкротства для продавцов, пострадавших от падения беспилотных летательных аппаратов.
11.08.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок и условия уступки прав по солидарным требованиям в рамках процедур несостоятельности (банкротства); Отсутствие акта приема-передачи (возврата) помещения не является безусловным основанием для взыскания арендной платы; Отнесение тех или иных расходов к категории обоснованных относится к исключительной компетенции судебных органов; Назначен пересмотр судебного дела о принудительном исполнении решения Международного коммерческого арбитражного суда в отношении иностранного должника; Пропуск установленного срока предъявления требования к должнику является основанием для прекращения залоговых обязательств.
12.08.2026 г. Верховный Суд признал аукцион недействительным в связи с установлением сокращенного временного интервала для подачи заявок; Процентное вознаграждение управляющему не начисляется в случае, если им были осуществлены исключительно стандартные процедуры; Письмо государственного органа, опубликованное после вынесения судебного акта по разрешению спора, не может быть квалифицировано в качестве вновь открывшегося обстоятельства; Общий долг подлежит включению в реестр требований кредиторов супруга, признанного несостоятельным (банкротом); Гражданин освобожден от исполнения обязательств, поскольку сумма излишне выплаченных пенсионных средств не оказала существенного влияния на формирование конкурсной массы.
13.08.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации определил порядок расчета компенсации за объект незавершенного строительства в пользу залоговых кредиторов; Верховный Суд Российской Федерации поддержал оправдательный приговор в отношении лица, не несущего ответственности за техническое состояние многоквартирного дома; Верховным Судом Российской Федерации определены правовые основания и условия предоставления земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства; Верховный суд РФ подчеркнул: страховая компания подлежит штрафованию в соответствии с Законом об ОСАГО даже в тех случаях, когда судебное решение обязывает ее организовать ремонт транспортного средства; В Государственную Думу внесен проект поправок, предусматривающий возможность досрочного инициирования процедуры реструктуризации задолженности юридического лица.
14.08.2026 г. Для достижения успеха в судебном процессе юристам необходимо принимать во внимание не только положения АПК, но и сложившуюся судебную практику с негласными требованиями; Верховный Суд Российской Федерации рассмотрит вопрос о правомерности взимания платы за аккредитацию при саморегулируемой организации арбитражных управляющих; Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок осуществления выплат компенсации залоговым кредиторам; Налоговые органы наделены правом запрашивать документы и информацию у любых лиц в рамках проведения встречной налоговой проверки; Тот факт, что заявитель зарегистрирован в государстве из списка недружественных, не может служить основанием для отказа в приведении в исполнение решения третейского суда.
17.08.2026 г. Высшая судебная инстанция оставила в силе запрет на добавление в квитанции за жилищно-коммунальные услуги задолженностей, срок которых превышает три года; Конституционным Судом Российской Федерации опубликован Обзор практики за второй квартал 2026 года; Течение срока предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается в случае добровольного частичного исполнения должником условий мирового соглашения; Бездействие кредитора, выражающееся в принятии платежей, не может расцениваться как его согласие на изменение установленного порядка расчетов; Кассационная инстанция отменяет судебный приказ в случае отсутствия бесспорного характера требований взыскателя.
18.08.2026 г. Высшая судебная инстанция санкционировала начисление процентов на сумму иска к дропперу, признанному банкротом; Арбитражный суд округа отказал в удовлетворении ходатайства о реализации разнородного имущества должника, находящегося в процедуре банкротства, единым лотом; Наличие недоказанных фактов мошеннических действий является основанием для отказа в списании долговых обязательств; Неучастие акционеров в общих собраниях не является основанием для прекращения или ограничения их права собственности на принадлежащие им акции; Обществу отказано в предоставлении земельного участка для целей индивидуального жилищного строительства.
19.08.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации ограничил размер подлежащего взысканию неосновательного обогащения фактически понесенными расходами истца; Арбитражный суд округа обратил внимание на порядок распределения бремени доказывания при рассмотрении дел о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности; Заключение фиктивного внешнеторгового контракта с иностранным контрагентом повлекло для российской коммерческой организации финансовые потери в размере 13 млн рублей; Кассационная инстанция удовлетворила исковые требования о взыскании с продавца денежных средств в размере стоимости транспортного средства (тягача), изъятого в рамках уголовного судопроизводства; Судебные органы поставили под сомнение правомерность использования объекта недвижимости в качестве жилого помещения при отсутствии инженерных систем центрального отопления, электроснабжения и водоотведения (канализации).
20.08.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации удовлетворил требование о взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере 5,8 млн рублей, возникших вследствие реализации объекта жилой недвижимости без фактического получения оплаты; Бездействие кредитора, выраженное в принятии платежей, не может расцениваться как его согласие на изменение установленного порядка расчетов; Занимая должность руководителя, лицо не приобретает корпоративных прав в отношении доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью; Верховный суд аннулировал решения нижестоящих инстанций, поскольку кассационный суд не проинформировал ответчика об изменении даты слушания дела; Определение об отказе в вынесении частного определения не подлежит обжалованию.
21.08.2026 г. Суд кассационной инстанции отменил решение о взыскании с арбитражных управляющих убытков в размере 240 млн рублей, возникших вследствие сдачи имущества в аренду по заниженной стоимости; Монтаж движимого имущества в здании не является основанием для изменения его правового статуса и отнесения к объектам недвижимого имущества; Недействительность предварительного договора не является основанием для признания основного договора недействительным; Судебным органом не было принято в качестве надлежащего доказательства заключение, подготовленное с использованием технологий искусственного интеллекта; Признан незаконным отказ структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов от приема почтового отправления (бандероли).
24.08.2026 г. Верховный Суд Российской Федерации отменил решение о взыскании арендных платежей с должника, в отношении которого введена процедура банкротства, в связи с установлением факта недобросовестного поведения кредитора; Частичное исполнение судебного акта является основанием для прерывания срока предъявления исполнительного листа к исполнению; Верховный Суд Российской Федерации запретил определять размер компенсации за неправомерное использование одной фотографии исходя из стоимости иных произведений автора; Влияние добровольного удовлетворения требований кредиторов на размер вознаграждения конкурсного управляющего; Реализация мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения не повлекла за собой нарушения прав и законных интересов заявителя.
ya.messenger
вернуться⮲
2026 год / 2025 год / 2024 год / 2023 год
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -