Основной особенностью проведения этих процедур является необходимость учета сезонности сельскохозяйственного производства и его зависимости от природно-климатических условий.

Эти особенности необходимо учитывать наряду с другими особенностями сельскохозяйственных организаций, такими как использование в процессе деятельности земельных участков и достаточно долгий срок возврата вложенных средств.

Арбитражный управляющий, проводя финансовый анализ в ходе процедуры наблюдения, обязан анализировать возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

Комментируемая статья не расшифровывает, как именно должен учитывать временный управляющий сезонность. Представляется, что при наличии соответствующей возможности временный управляющий должен проводить финансовый анализ с учетом данных бухгалтерского баланса по окончании сезона.

В частности, если должник занимается выращиванием зерна, выручка от реализации продукции и, соответственно, прибыль будут отражаться в бухгалтерском балансе за III квартал.

Возможно, следует применить по аналогии нормы п. 3 ст. 68Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", в соответствии с которым период сельскохозяйственных работ учитывается с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции, а при отсутствии иного указания в договоре ипотеки датой окончания сезона считается 1 ноября.

Представляется, что дата 1 ноября может использоваться как условная дата окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции, и при расчете срока финансового оздоровления сельскохозяйственной организации.

Особенностью финансового оздоровления сельскохозяйственной организации является и возможность продления на один год срока финансового оздоровления, в случае если имели место чрезвычайные погодные обстоятельства.

Продление срока финансового оздоровления производится, в случае если в суде будет доказано, что чрезвычайные обстоятельства повлекли ухудшение финансового состояния сельскохозяйственной организации и собрание кредиторов приняло решение об изменении графика погашения задолженности.

Таким образом, срок финансового оздоровления в отношении сельскохозяйственной организации может быть продлен на один год сверх максимального срока, установленного ст. 80 Федерального закона.

Процедура внешнего управления также связана с датой окончания периода сельхозработ и временем, необходимым для реализации произведенной или произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции, так как срок окончания процедуры внешнего управления не может быть раньше срока соответствующего периода сельскохозяйственных работ.

При этом совокупный срок внешнего управления и финансового оздоровления не может превышать двух лет и трех месяцев.

Таким образом, если в отношении должника вводилась процедура финансового оздоровления и ее срок был не менее двадцати семи месяцев, внешнее управление не может быть введено.

Очевидно, что при осуществлении всех названных процедур (а не только наблюдения, как это сказано в п. 1 комментируемой статьи) в отношении сельскохозяйственного должника необходимо учитывать действие природных факторов, которое не зависит от субъектов.

2. Данные финансового анализа должны исходить из оценки таких факторов, как сезонность сельскохозяйственного производства; влияние на производственную деятельность природно-климатических факторов; перспективы получения доходов по окончании текущего периода сельскохозяйственных работ и возможность использования этих доходов для удовлетворения требований кредиторов и др.

Соответственно осуществление на стадии наблюдения финансового анализа с учетом перечисленных факторов позволит сделать вывод о сроках финансового оздоровления либо внешнего управления.

3. Срок финансового оздоровления п. 2 комментируемой статьи четко не определяет, процедура может быть введена на срок до окончания соответствующего периода сельскохозяйственных работ с учетом времени, необходимого для реализации сельскохозяйственной продукции.

Очевидно, что это не будет длительный срок, хотя возможны варианты, когда реализация конкретной продукции требует серьезных затрат времени. В любом случае представляется, что срок финансового оздоровления не должен превышать установленный Законом максимальный.

Косвенным подтверждением этого вывода является норма ч. 2 п. 2 комментируемой статьи, в соответствии с которой срок финансового оздоровления может быть продлен на год, если это вызвано чрезвычайными обстоятельствами (эпизоотии, стихийные бедствия и т.п.).

При постановке вопроса о продлении срока финансового оздоровления необходимо доказать, что названные чрезвычайные обстоятельства привели к спаду сельскохозяйственного производства и соответственно к ухудшению финансового состояния должника в течение финансового оздоровления.

Кроме того, условием продления срока финансового оздоровления на год является внесение изменений в график погашения задолженности в соответствии с правилами ст. 85 Закона, таким образом, решение вопроса будет зависеть от воли учредителей (участников) должника и его кредиторов.

4. Подобным образом, исходя из времени окончания текущего периода сельскохозяйственных работ и времени, необходимого для реализации сельскохозяйственной продукции, вводится и внешнее управление в отношении сельскохозяйственного производителя.

Срок внешнего управления определен - он может превышать установленный Законом (п. 2 ст. 92) 24-месячный не более чем на 3 месяца.

Исходя из анализа текста п. 3 комментируемой статьи можно сделать вывод о допустимости изначального установления срока внешнего управления в 27 месяцев, в то время как для обычных должников внешнее управление вводится не более чем на 18 месяцев, после чего необходимо решать вопрос (доказывать целесообразность) его продления на срок не более чем на 6 месяцев.

Срок внешнего управления сельскохозяйственного должника может быть продлен еще на год, таким образом, максимальный срок будет равен 3 годам и 3 месяцам.

Основание продления срока - действие чрезвычайных обстоятельств, которые повлекли спад и ухудшение финансового состояния должника.

5. Закон не устанавливает особых требований к арбитражному управляющему, осуществляющему процедуры банкротства.

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -