Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава VI. Внешнее управление.
Статья 122.1. Прекращение внешнего управления по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве.
(введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
1. При непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.
2. Определение об отказе в удовлетворении указанного в пункте 1 настоящей статьи ходатайства может быть обжаловано.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 122.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья введена в Закон в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ. Целью включения в Закон регламентируемых ею положений является законодательное закрепление оснований для прекращения внешнего управления по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с нормами ст. 34 Закона к лицами, признаваемыми участвующими в деле о банкротстве, относятся должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии с комментируемой статьей указанные лица наделяются правом в случае истечения установленных ст. 93 Закона предельных сроков внешнего управления, а также непринятия собранием кредиторов по итогам рассмотрения отчета внешнего управляющего решений, предусмотренных п. 3 ст. 118 Закона, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Таким образом, в соответствии с Законом по итогам внешнего управления возможно признание должника банкротом и открытие в отношении его конкурсного производства в следующих случаях:

по решению собрания кредиторов, принятого по итогам рассмотрения отчета внешнего управляющего (п. 3 ст. 118 Закона);

арбитражным судом самостоятельно в случае отказа в утверждении представленного отчета внешнего управляющего или непредставления его в установленные сроки (п. 7 ст. 119 Закона), а также в случае несоблюдения внешним управляющим сроков расчетов с кредиторами (п. 3 ст. 120 Закона);

по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в соответствии с нормами комментируемой статьи.

2. Пункт 2 комментируемой статьи содержит положение, устанавливающее возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве, о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Обжалование определения осуществляется в соответствии с правилами, закрепленными нормами п. 2 ст. 223 АПК РФ, в соответствии с которыми данное определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судебная практика по статье 122.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-11079, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды апелляционной инстанции и округа признали выводы суда первой инстанции обоснованными. Возражения заявителя, касающиеся отсутствия оснований для применения в рассматриваемом случае пункта 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве и введения по ходатайству уполномоченного органа в отношении должника процедуры конкурсного производства до момента истечения предельного срока внешнего управления, подлежат отклонению, поскольку оснований предусмотренных статьей 108 Закона о банкротстве для продления срока внешнего управления (по инициативе собрания кредиторов) не имелось доказательства возможности восстановления платежеспособности заявителем не представлены...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -