Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава VI. Внешнее управление.
Статья 108. Продление срока внешнего управления
1. Установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если:
собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления;
собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.
2. Внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона.
Вопрос о продлении срока внешнего управления рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
(абзац введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ)
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 108 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Согласно п. 1 комментируемой статьи арбитражный суд продлевает срок внешнего управления, если собранием кредиторов принято одно из следующих решений:

об утверждении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок;

об утверждении изменений плана внешнего управления, которые предусматривают срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок;

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления (по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления). Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а в случае проведения повторного собрания кредиторов - более чем 30 процентами голосов от общего числа голосов этих кредиторов (п. п. 2 и 3 ст. 15).

Решение собрания кредиторов должно содержать предлагаемый срок продления внешнего управления, который не может выходить за рамки максимального срока внешнего управления.

Поскольку в первых двух случаях (абз. 2 и 3 п. 1 комментируемой статьи) не предусматривается принятие собранием кредиторов одновременно решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока внешнего управления, такое ходатайство вправе заявить внешний управляющий на основании принятых собранием кредиторов решений.

2. Следует учитывать специальные случаи продления внешнего управления. Так, в соответствии с п. 1 ст. 14 Закона об особенностях банкротства субъектов ТЭК право на обращение с ходатайством о продлении срока внешнего управления предоставлено не только собранию кредиторов, но и внешнему управляющему, а также органу управления ТЭК, органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органу местного самоуправления по месту нахождения должника.

Кроме того, заявлять в арбитражный суд ходатайства о продлении срока внешнего управления градообразующих организаций вправе органы, указанные в ст. 172 Закона о банкротстве, при условии предоставления поручительства по обязательствам должника.

Срок внешнего управления в отношении сельскохозяйственной организации и крестьянского (фермерского) хозяйства может быть продлен независимо от решения собрания кредиторов при наличии обстоятельств, предусмотренных абз. 2 п. 3 ст. 178 и абз. 3 п. 4 ст. 219 Закона. Поэтому круг лиц, которые вправе обратиться с ходатайством, комментируемой статьей не ограничен.

3. Арбитражный суд продлевает срок внешнего управления при условии, что предусмотренный планом внешнего управления, который утвержден (изменен) решением собрания кредиторов, новый срок внешнего управления или предлагаемый срок продления внешнего управления не превышает максимального срока внешнего управления, а именно: двух лет - общий срок; трех лет и девяти месяцев - для сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских) хозяйств; трех лет - для градообразующих организаций; пяти лет - для субъектов естественных монополий ТЭК.

В отличие от Закона о банкротстве 1998 г. (ст. 84) арбитражный суд, решая вопрос о продлении срока внешнего управления, не проверяет наличие оснований, свидетельствующих о возможности восстановить платежеспособность должника в течение срока, на который продлевается внешнее управление.

4. По смыслу п. 2 комментируемой статьи внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий два года (совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления). Представляется, что эта норма во взаимосвязи с п. 2 ст. 93 Закона определяет, что срок внешнего управления, включая срок продления этой процедуры, не может в совокупности превышать двух лет. При этом необходимо учитывать указанные особенности продления срока внешнего управления в отношении градообразующих и сельскохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и субъектов естественных монополий ТЭК.
Другой комментарий к статье 108 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. В соответствии с п. 2 ст. 93 Закона срок внешнего управления составляет 18 месяцев. Продление срока осуществляется не более чем на шесть месяцев, за исключением определенных Законом случаев. Продление возможно как после окончания внешнего управления, так и в период его осуществления. По смыслу комментируемой нормы продление срока внешнего управления возможно только один раз в пределах максимально установленного срока, который составляет два года.

Основанием для принятия решения арбитражным судом о продлении срока внешнего управления является решение собрания кредиторов, на основании которого подается соответствующее ходатайство. При этом принятие решения о продлении срока внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с абз. 2 п. 2. ст. 12 Закона.

В соответствии с п. 1 комментируемой статьи устанавливается, что решение собрания кредиторов о продлении срока внешнего управления может быть связано либо с утверждением или изменением плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, либо с рассмотрением отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления и необходимостью продления первоначального срока внешнего управления. Однако в любом случае общий срок внешнего управления не может превышать максимально допустимый.

2. Максимально допустимый срок проведения внешнего управления может отличаться от общего срока, установленного п. 2 ст. 93 Закона. Так, например, для градообразующей организации максимальный срок внешнего управления составляет три года (ст. 172 Закона), для сельскохозяйственных организаций — три года и три месяца (п. 3 ст. 178 Закона).

2. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи установлено, что внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный п. 2 ст. 92 Закона и составляющий два года. Вместе с тем для определенных категорий должников данный срок может иным, учитывая исключения, установленные Законом.
Судебная практика по статье 108 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13955/12, Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Суд первой инстанции, продляя процедуру внешнего управления открытую в отношении общества «Кантек» на 6 месяцев, а также продляя полномочия внешнего управляющего общества Колпакова А.Б основывался на статье 108 Закона о банкротстве и исходил из того, что внешним управляющим представлены доказательства необходимости проведения мероприятий по восстановлению платежеспособности должника...

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-11079, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
статьи 122.1 Закона о банкротстве и введения по ходатайству уполномоченного органа в отношении должника процедуры конкурсного производства до момента истечения предельного срока внешнего управления, подлежат отклонению, поскольку оснований предусмотренных статьей 108 Закона о банкротстве для продления срока внешнего управления (по инициативе собрания кредиторов) не имелось доказательства возможности восстановления платежеспособности заявителем не представлены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе...

Решение Верховного суда: Определение N 16-КГ14-21, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация
имеющего статус индивидуального предпринимателя, банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца (пункт 2 статьи 108 Закона о банкротстве). Законом о банкротстве предусмотрено формирование и ведение реестра требований кредиторов, при этом пунктом 7.1 статьи 16 данного Закона предусмотрено...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -