Статья 123. Порядок прекращения полномочий внешнего управляющего
1. Прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.
2. В случае, если внешнее управление завершается заключением мирового соглашения или погашением требований кредиторов, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника.
Внешний управляющий обязан созвать орган управления должника, к полномочиям которого в соответствии с настоящим Федеральным законом и учредительными документами должника относится рассмотрение вопроса об избрании (назначении) руководителя должника, для рассмотрения вопроса об избрании (назначении) руководителя должника.
Полномочия иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия восстанавливаются.
3. В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.
Внешний управляющий обязан передать дела конкурсному управляющему не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...vk.com,mail,max,dzen,ya.messenger.
Комментарий к статье 123 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Внешний управляющий утверждается арбитражным судом для проведения внешнего управления. Следствием завершения этой процедуры является прекращение его полномочий в порядке, предусмотренном комментируемой статьей.
Если производство по делу прекращается в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в связи с утверждением мирового соглашения, внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до момента избрания (назначения) нового руководителя должника. Объем полномочий внешнего управляющего в этот период определяется ГК РФ, федеральными законами об отдельных видах юридических лиц, учредительными документами должника.
Как исключение можно рассматривать абз. 2 п. 2 комментируемой статьи, в силу которого на внешнего управляющего возлагается обязанность созвать собрание (заседание) органа управления должника, уполномоченного принять решение об избрании (назначении) руководителя, даже если эта функция к руководителю не относится.
Порядок созыва соответствующего органа управления должника регламентируется федеральными законами и учредительными документами должника. Повестка собрания (заседания) должна предусматривать рассмотрение и принятие решения по вопросу об избрании (назначении) руководителя должника.
2. Со дня вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу полномочия всех органов управления должника, включая полномочия органов, подразумевающихся в п. 2 ст. 94 Закона, восстанавливаются в полном объеме. Если внешнее управление вводилось в отношении государственного (муниципального) унитарного предприятия, восстанавливаются полномочия собственника его имущества.
3. Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом должно сопровождаться утверждением конкурсного управляющего (п. 1 ст. 127 Закона), на что может претендовать сам внешний управляющий. Если это оказалось невозможным, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. Внешний управляющий не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения конкурсного управляющего обязан передать ему все дела, т.е. бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности.
4. Сведения о вынесении арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве и о принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства должны быть опубликованы в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве.
Другой комментарий к статье 123 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Поскольку внешний управляющий назначается арбитражным судом исключительно для осуществления процедуры внешнего управления (п. 1 ст. 96 Закона), завершение процедуры на основании определения, либо решения арбитражного суда является основанием для прекращения его полномочий. Однако, поскольку в рамках внешнего управления в соответствии с п. 1 ст. 94 Закона полномочия руководителя должника прекращаются и на внешнего управляющего возлагаются обязанности по управлению делами должника, возникает необходимость законодательного определения порядка их передачи внешним управляющим иному лицу. При этом данный порядок будет иметь значительные особенности в зависимости от результатов внешнего управления и дальнейшей судьбы должника.
2. В том случае, если по итогам проведения процедуры внешнего управления требования кредиторов были удовлетворены в результате восстановления платежеспособности должника либо в результате исполнения его обязательств учредителем (участником), собственником имущества должника — унитарного предприятия либо третьим (третьими) лицами в порядке ст. 113 Закона, внешнее управление прекращается, но внешний управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника. Аналогичные последствия предусматриваются и в том случае, если основанием прекращения производства по делу о банкротстве является утверждение арбитражным судом заключенного должником и кредиторами мирового соглашения (п. 1 ст. 159 Закона).
В данной ситуации после вступления в силу определения арбитражного суда о прекращении производства по делу о банкротстве должника внешний управляющий обязан созвать орган управления должника, к полномочиям которого в соответствии с ГК РФ, федеральными законами об отдельных юридических лицах, учредительными документами должника относится рассмотрение вопроса об избрании (назначении) руководителя должника, для рассмотрения вопроса об избрании (назначении) руководителя должника.
Кроме того, прекращение производства по делу о банкротстве должника и завершение внешнего управления влекут за собой снятие ограничений его правоспособности, которые были введены в соответствии со ст. 94 Закона, а следовательно, и восстановление в полном объеме полномочий его органов управления.
Определенные особенности имеет порядок восстановления полномочий органов управления должника и собственника имущества должника — унитарного предприятия, не требующий соблюдения особого порядка. В отношении данной категории должников полномочия внешнего управляющего прекращаются с момента передачи дел органам управления должника, назначенных собственником.
Вместе с тем законодателем не устанавливаются конкретные сроки для выполнения внешним управляющим обязанности по созыву органа управления должника по вопросу избрания (назначения) его руководителя, а также передачи полномочий руководителя должника вновь избранному либо назначенному собственником, руководителю.
Данный вопрос может быть решен в определении о прекращении производства по делу о банкротстве должника. За неисполнение своих обязанностей по своевременной передаче полномочий руководителя должника арбитражный управляющий может быть привлечен к ответственности.
3. Если по итогам внешнего управления арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего. В том случае, если конкурсным управляющим должника было назначено иное лицо, внешний управляющий не позднее чем через три рабочих дня с даты утверждения обязан передать ему все дела должника.
Судебная практика по статье 123 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-21105, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 106, 118 и 119, 123Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве установил, что в отношении должника была введена процедура внешнего управления, которая предусматривает восстановление его платежеспособности...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13507/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. По смыслу пункта 1 статьи 123, пункта 1 статьи 126, абзаца 6 пункта 1 статьи 73, статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при прекращении процедуры внешнего управления и признании должника банкротом собрание кредиторов должно определить кандидатуру конкурсного управляющего или саморегулируемую организацию...
