Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава V. Финансовое оздоровление.
Статья 89. Исполнение обязательств лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности
1. В случае неисполнения должником графика погашения задолженности в течение более чем пять дней административный управляющий обязан обратиться к лицам, предоставившим обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, с требованием об исполнении должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.
2. Денежные средства, полученные в результате исполнения лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств, перечисляются на счет должника для расчетов с кредиторами.
Расчеты с кредиторами осуществляются должником в порядке, установленном пунктом 4 статьи 84 настоящего Федерального закона.
3. С даты удовлетворения требований кредиторов административный управляющий или реестродержатель вносит соответствующую запись в реестр требований кредиторов.
4. В случае удовлетворения требований кредиторов лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, требования лиц, предоставивших обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, погашаются должником после прекращения производства по делу о банкротстве или в ходе конкурсного производства в составе требований кредиторов третьей очереди.
5. Споры между лицами, предоставившими обеспечение исполнения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности, и административным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 89 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Текст п.1 комментируемой статьи сформулирован не совсем корректно и вызывает вопросы. По смыслу данного пункта административный управляющий обращается к лицам-обеспечителям с требованием об исполнении не "должником обязательств", как написано в тексте, а об исполнении обеспечителями обязательств должника перед кредиторами. Такое толкование соответствует и названию комментируемой статьи, и ее положениям, закрепленным в остальных ее пунктах, а также положениям ст.90 и 91 Закона. Так что в текст п.1 комментируемой статьи следовало бы внести необходимые коррективы.

Схема погашения кредиторской задолженности должника третьими лицами - обеспечителями в целом предельно простая и в то же время достаточно жесткая. Если должник допускает просрочку в осуществлении выплат конкурсным кредиторам хотя бы на 5 дней (речь идет, конечно же, о 5 рабочих днях) по сравнению со сроками, предусмотренными графиком погашения задолженности, административный управляющий обязан обратиться к лицам-обеспечителям с требованием об исполнении принятого ими на себя обязательства по предоставлению обеспечения.

2. В Законе не прописано, какие конкретно действия вправе, а точнее - должен, совершить административный управляющий, поэтому следует исходить из того, что обеспечитель по принятому им на себя обязательству является относительно организации-должника обязанным лицом (должником), а должник относительно обеспечителя - кредитором. Это своеобразное обязательство, возникающее в интересах не только организации-должника, но и в интересах конкурсных кредиторов, являющихся в этом обязательстве бенефициарами. Поскольку право на обращение к обеспечителям предоставлено административному управляющему, он действует как законный представитель и организации-должника, и кредиторов. Если такая квалификация данных отношений является правильной, надлежит руководствоваться соответствующими нормами материального и процессуального права.

Обращение административного управляющего к лицу-обеспечителю следует рассматривать как официальную претензию; в ней должен быть указан срок, в течение которого обеспечитель обязан перечислить денежные средства по принятому им на себя обязательству. С учетом того, что обеспечитель уже допустил просрочку на 5 и более дней, указываемый в претензии срок должен быть предельно кратким: 3-5 банковских дней. Если в течение этого срока деньги от обеспечителя не поступили, административный управляющий должен сразу же направить в арбитражный суд иск к обеспечителю с требованием о взыскании с него денежных сумм, которые он обязан выплатить. С обеспечителя, предоставившего независимую гарантию, взыскивается сумма, на которую выдана гарантия, а также на основании п.2 ст.377 ГК РФ могут взыскиваться проценты годовых по ст.395 ГК РФ и убытки в части, не покрытой процентами годовых. С обеспечителя, принявшего на себя поручительство, взыскивается сумма, по которой обязался обеспечитель, а также согласно п.2 ст.363 ГК РФ проценты годовых и убытки в части, не покрытой процентами.

Целесообразно одновременно заявить ходатайство о применении судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на банковские счета обеспечителя.

Поскольку иски административного управляющего к лицам-обеспечителям заявляются в рамках дела о банкротстве должника, они относятся к подсудности арбитражного суда, рассматривающего данное дело.

3. Денежные суммы, направляемые лицами-обеспечителями, должны быть зачислены на специальный банковский счет должника с тем, чтобы выплаты кредиторам производились в строгом соответствии с пропорционально-долевым методом, предусмотренным п.4 ст.84 Закона, с соблюдением очередности, установленной ст.134 Закона.

В п.2 комментируемой статьи не содержится характеристики банковского "счета должника для расчетов с кредиторами". Такой банковский счет является номинальным счетом, который согласно п.1 ст.860.1 ГК РФ открывается "владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу - бенефициару", либо нескольким лицам - бенефициарам. В договоре об открытии номинального счета, заключаемом между должником и банком, должны быть указаны все бенефициары, т.е. конкурсные кредиторы, которым могут перечисляться или выдаваться денежные средства с номинального счета. Сведения об операциях по номинальному счету банк обязан предоставлять административному управляющему по его требованию.

4. При осуществлении выплат лицами-обеспечителями происходит перемена лиц в долговом денежном обязательстве должника: конкурсные кредиторы, чьи требования удовлетворены, из обязательства выбывают, а вместо них кредиторами по отношению к должнику становятся третьи лица - обеспечители, исполнившие вместо должника его обязанности по удовлетворению требований конкурсных кредиторов. Обязательства должника, таким образом, в случае производства выплат лицами-обеспечителями не прекращаются, они сохраняются, но уже перед лицами-обеспечителями, выступающими в качестве кредиторов.

Задолженность должника перед обеспечителями погашается позднее, после завершения процедуры финансового оздоровления. Если дело о банкротстве должника прекращено арбитражным судом, требования лиц-обеспечителей к должнику подлежат удовлетворению в общем порядке: добровольно самим должником, другими третьими лицами вместо должника или, если этого не произошло, - в судебном общеисковом порядке. Если же должник признан банкротом и относительно него открыто конкурсное производство, требования лиц-обеспечителей подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди, которая определяется согласно п.4 ст.134 Закона.

5. Производимые обеспечителями выплаты подлежат специальному учету.

Во-первых, об удовлетворении требований кредиторов лицами-обеспечителями делаются отметки в реестре требований кредиторов, который ведется административным управляющим или специально назначенным лицом - профессиональным реестродержателем.

Во-вторых, согласно п.2 ст.90 Закона требования самих лиц-обеспечителей, исполнивших обязательство вместо должника, подлежат включению в реестр кредиторов и третьи лица - обеспечители становятся квазиконкурсными кредиторами.

Этим обеспечиваются интересы обеспечителей: при введении внешнего управления или открытии в отношении должника конкурсного производства требования лиц-обеспечителей, ставших квазиконкурсными кредиторами должника, удовлетворяются вместе с требованиями остальных конкурсных кредиторов третьей очереди.

6. В связи с участием лиц-обеспечителей в исполнении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности могут возникнуть различные споры. Такие споры могут возникнуть между лицами-обеспечителями с одной стороны и арбитражными управляющими, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами с другой.

Поскольку такого рода споры возникают в рамках производства по делу о банкротстве, они отнесены к подсудности арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве. Если же у лиц-обеспечителей появляются претензии после прекращения судопроизводства по делу, иски, заявления или жалобы предъявляются ими в соответствии с общими правилами о подведомственности и подсудности экономических споров.
Другой комментарий к статье 89 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья устанавливает порядок реализации обеспечения, предоставленного в качестве условия финансового оздоровления.

2. В силу п. 1 комментируемой статьи основание предъявления требований к лицам, предоставившим обеспечение, - неисполнение графика погашения задолженности в течение более чем пять дней. При этом возникает обязанность административного управляющего обратиться с соответствующими требованиями к лицам, предоставившим обеспечение. Срока исполнения этой обязанности комментируемая статья не устанавливает, следовательно, мы будем исходить из разумных сроков. Комментируемая статья также не решает вопроса об объеме требований к лицам, предоставившим обеспечение.

Кроме того, не вполне ясно, можно ли обратиться к указанным лицам, если не исполнено какое-то одно (либо несколько) требование кредиторов в соответствии с графиком, либо такая возможность наступает только по окончании срока финансового оздоровления, когда не исполнен полностью весь график.

3. При исполнении лицами, предоставившими обеспечение, своих обязательств, арбитражный управляющий перечисляет полученные средства на счет должника. Эти средства используются для расчетов с кредиторами, которые в силу ч. 2 п. 2 комментируемой статьи осуществляются в соответствии с п. 4 ст. 84 Закона (см. коммент.).

По мере удовлетворения требований кредиторов (так же, как и по мере установления новых требований) соответствующие записи вносятся в реестр требований кредиторов административным управляющим либо реестродержателем (таким образом, содержание реестра может меняться).

4. После того как лица, предоставившие обеспечение, исполнили свои обязательства, вытекающие из обеспечения требований, они обращаются с требованиями к должнику, который погашает названные требования после прекращения производства по делу о банкротстве либо в процессе конкурсного производства. В первом случае требования удовлетворяются в обычном порядке, по мере их заявления (при необходимости с использованием норм ст. 855 ГК); во втором - в составе требований 3-й очереди.

5. Пункт 5 комментируемой статьи устанавливает полномочия арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, по разрешению споров между лицами, предоставившими обеспечение, и административным управляющим, конкурсными кредиторами, уполномоченными органами.
Судебная практика по статье 89 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС15-4096, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Ознакомившись с доводами заявителей, изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной нормой права. Признавая действия Чумака С.И. незаконными и подтверждая правильность этого вывода, суды руководствовались статьями 13, 20.3, 83, 87, 89 и 91 Закона о банкротстве. Суды указали, что Чумак С.И. систематически направлял в адрес уполномоченного органа уведомления о собраниях кредиторов с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 13 Закона о банкротстве...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -