2. Пункт 1 комментируемой статьи предусматривает следующие основания прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве):

• восстановление платежеспособности должника в результате осуществления финансового оздоровления - означает полное исполнение графика погашения задолженности как в течение установленного срока финансового оздоровления, так и досрочно, что регламентируется ст. 86 Закона;

• восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления - означает, что, во-первых, собрание кредиторов приняло решение об обращении с соответствующим ходатайством в суд (в соответствии с ч. ч. 2, 3 п. 3 ст. 118 Закона); во-вторых, суд после окончания расчетов с кредиторами вынес определение о прекращении конкурсного производства;

• заключение мирового соглашения - в соответствии с п. 4 ст. 150 Закона, утверждая мировое соглашение, арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Если мировое соглашение было заключено на стадиях финансового оздоровления либо внешнего управления, то в силу норм п. 2 ст. 159 Закона прекращаются соответственно исполнение графика погашения задолженностей и действие моратория на удовлетворение требований кредиторов; если мировое соглашение было заключено на стадии конкурсного производства, то решение о признании должника банкротом не подлежит исполнению - это установлено п. 4 ст. 150 и п. 3 ст. 159 Закона;

• признание необоснованными требований заявителя, на основании которых было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), если отсутствуют другие заявления, поданные в соответствии с нормами п. 8 ст. 42 Закона. Все заявления принимаются судом при наличии достаточных для их принятия признаков, которые установлены в ст. 6 Закона; кроме того, представляется необходимым также соответствие заявлений признакам, указанным в ст. 7 Закона;

• отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований либо требования о банкротстве должника. Это основание прекращения производства по делу о банкротстве определяется тем, что предъявление требований к должнику - не обязанность, а право кредитора, соответственно в любой момент он может отказаться от осуществления своего права. Представляется, что в рассматриваемой ситуации речь идет не о прощении долга (либо ином способе прекращения обязательств должника), а именно об отказе кредитора от исполнения требований, что не влияет на его действительность и возможность кредитора в любое время любым способом исполнения потребовать;

• удовлетворение всех требований кредиторов в соответствии с реестром в ходе любой стадии конкурсного процесса. Это может быть как исполнение обязательств самим должником, так и исполнение его обязательств любым третьим лицом (включая учредителей (участников), собственника имущества унитарного предприятия и других), что допускается в любое время в полном объеме независимо от согласия либо желания кредиторов; при этом требования, не включенные в реестр, могут быть заявлены в общем порядке;

• завершение конкурсного производства. О вынесении этого определения говорят нормы п. 1 ст. 149 Закона, причем из их анализа мы придем к выводу о некой коллизии между положениями комментируемой статьи и п. 1 ст. 149 Закона. Дело в том, что п. 1 ст. 149 связывает возможность принятия судом на стадии конкурсного производства определения о прекращении производства по делу о банкротстве только с исполнением третьим лицом всех обязательств должника в соответствии со ст. 125 Закона. Из этого следует, что при иных обстоятельствах (т.е. если должник сам, без посторонней помощи, расплатился с кредиторами) прекращение производства невозможно, а возможно только его завершение, т.е. ликвидация должника. Более логичным является другой вывод, связанный с возможностью применять в названных ситуациях норму ч. 7 п. 1 комментируемой статьи; однако, как видно, этот вариант не бесспорен.

Таким образом, суд прекращает производство по делу о банкротстве, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в суде (ст. 33 Закона о банкротстве); в отношении должника уже имеется вступившее в законную силу решение суда; все кредиторы отказались от заявленных требований на условиях, предусмотренных абз. 6 п. 1 комментируемой статьи, и отказ принят судом; юридическое лицо - должник ликвидировано и запись об этом внесена в государственный реестр.

2. Комментируемая статья предусматривает дополнительные основания прекращения производства по делу о банкротстве.

Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению судом в случае восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления, т.е. погашения требований всех кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов, или в случае утверждения судом мирового соглашения (ст. 88, 119, 159 Закона о банкротстве).

Суд прекращает производство по делу о банкротстве также в случаях:

• признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, в частности в случае отмены судебного акта или признания недействительным договора, которые послужили основанием к возбуждению дела о банкротстве. При этом аннулирование требований заявителя возможно лишь при условии отсутствия заявленных и установленных в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, требований иных кредиторов, соответствующих требованиям ст. 6 Закона о банкротстве;

• отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от своих требований. Такой отказ возможен в рамках любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

• удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

• отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

Перечень оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренный п. 1 комментируемой статьи, не является исчерпывающим. Суд может прекратить производство по делу о банкротстве и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях. Например, в случае удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, предусмотренном п.1 и 2 ст. 174 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве градообразующей организации подлежит прекращению (п. 3 ст. 174 Закона о банкротстве).

3. О прекращении производства по делу суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению (ст. 52 Закона о банкротстве), но может быть обжаловано.

4. В п. 2 комментируемой статьи определяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, которые являются такими же, как и последствия, установленные на случай принятия судом решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 56 Закона о банкротстве), т.е. влекущими прекращение действия обстоятельств, являющихся последствием принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.

В соответствии со ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:

дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;

организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;

после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

имеются основания, предусмотренные ч. 7 ст. 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные основания также могут быть применены в деле о банкротстве.

Однако прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) имеют также специальные основания. К таким основаниям относятся:

восстановление платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления, — данное основание применяется в том случае, если в ходе осуществления процедуры финансового оздоровления у должника исчезли признаки банкротства (см., например, постановления ФАС Дальневосточного округа от 1 декабря 2008 г. № Ф03-4894/2008 по делу № А59-2118/2006-С16);

восстановление платежеспособности должника в ходе внешнего управления, — данное основание при- меняется в том случае, если в ходе осуществления процедуры внешнего управления у должника исчезли признаки банкротства;

заключение мирового соглашения;

признание в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям ст. 6 Закона о банкротстве требований кредиторов;

отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;

удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-5150/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -