Заявление о признании ликвидируемого должника банкротом оформляется и подается в арбитражный суд по общим правилам, установленным АПК РФ и ст. ст.37, 38 Закона о банкротстве.

При подаче в арбитражный суд заявления о признании ликвидируемого должника банкротом условия принятия заявления и возбуждения дела о банкротстве, предусмотренные ст. ст.3, 6, 7, 33 Закона о банкротстве, не принимаются во внимание. Определяющим для арбитражного суда будут являться решение о ликвидации юридического лица, а также сведения о недостаточности стоимости имущества такого должника для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме. То есть решение о признании ликвидируемого должника банкротом может быть принято, только если размер долгов будет превышать стоимость имущества ликвидируемого должника. Отсюда следует, что критерием банкротства ликвидируемого должника является критерий неоплатности.

Вместе с тем, в случае если заявление о признании ликвидируемого должника банкротом признано необоснованным (стоимость имущества превышает стоимость долгов), но имеются иные заявления кредиторов о признании должника банкротом, то, по-видимому, в отсутствие специальных норм, регулирующих данную ситуацию, необходимо применять по аналогии п.3 ст.48 Закона о банкротстве, т.е. оставить заявление о признании ликвидируемого должника банкротом без рассмотрения. При этом, если оснований для отказа в принятии заявления другого кредитора о признании ликвидируемого должника банкротом не имеется, суд примет заявление о признании должника банкротом не в порядке упрощенной процедуры, а в общем порядке.

Если основания для признания ликвидируемого должника банкротом имеются, то арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства не менее чем через пятнадцать дней и не более чем через тридцать дней с даты вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом (п.6 ст.42 Закона о банкротстве). Кроме того, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего. И если в Федеральном законе от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности конкурсного управляющего могли быть возложены на председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора), то в настоящее время такая возможность не предусмотрена. Таким образом, назначение конкурсного управляющего производится в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Это означает, что у ликвидируемого должника практически отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Однако при этом в Законе о банкротстве не имеется запрета на применение в ходе конкурсного производства ст.125 Закона о банкротстве, которая предусматривает возможность собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителям (участникам) должника или третьим лицам в любое время до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром и ст.129.1, согласно которой возможно погашение учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.

Также не имеется запрета в ст.225 Закона о банкротстве и на заключение мирового соглашения в ходе конкурсного производства.

2. В пункте 2 комментируемой статьи установлен специальный срок для предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику - один месяц с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом по правилам, предусмотренным ст.71 Закона о банкротстве.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы п. п.4 и 5 ст.142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется п. 2 настоящей статьи, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.

В 30-дневный срок предъявления кредиторами своих требований к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов включаются нерабочие дни, и возможность его восстановления настоящим Законом не предусмотрена (п. 2 информационного письма ВАС РФ от 26 июля 2005 г. N 93).

3. Одной из новелл Закона является п.2.1 настоящей статьи, в котором отмечено, что в деле о банкротстве ликвидируемого должника ведение реестра требований кредиторов, голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов осуществляются в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст. ст.12, 16, 134 Закона о банкротстве.

Возможность назначения конкурсного управляющего из числа лиц, занимающихся ликвидацией юридического лица - должника (председатель ликвидационной комиссии, ликвидатор) комментируемой статьи не оговаривается, но и не отрицается. Следовательно, инициатива в выборе кандидатуры конкурсного управляющего должна принадлежать арбитражному суду. Определение о назначении конкурсного управляющего является основанием перехода к нему полномочий по распоряжению имуществом должника и функций по ликвидации юридического лица - банкрота.

2. Конкурсный управляющий обязан опубликовать объявление о признании ликвидируемого должника банкротом, после чего в течение 2 месяцев кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Последствия пропуска указанного срока определены в п.4 и 5 ст.142 комментируемого Закона [1].

3. В п.2.1 комментируемой статьи включены отсылочные нормы, касающиеся составления реестра требований кредиторов ликвидируемого должника, голосования на собрании кредиторов и определения очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику.

Реестр требований кредиторов составляется по правилам, сформулированным в ст.16 комментируемого Закона.

Голосование на собрании кредиторов осуществляется в порядке, установленном ст.15 комментируемого Закона.

Очередность удовлетворения требований кредиторов, а равно размер указанных требований установлены ст.134 - 138 комментируемого Закона.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, предусмотренные ст.224 - 226 комментируемого Закона, не берутся в расчет, если производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, поданному до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора).

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10517/12 от 20.08.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-10156 от 14.08.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 33, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к единому мнению о возможности признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника...

Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС16-12221 от 21.08.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя требования общества «ККЗ» за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, суды первой и апелляционной инстанции исходили из пропуска обществом «ККЗ» предусмотренного пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве срока для включения требования в реестр...

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-10032 от 12.08.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При этом суд апелляционной инстанции признал исполненной обязанность конкурсного управляющего должником о разъяснении кредитору положений пункта 2 статьи 225 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9753/10 от 26.07.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего...

Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-4501/13 от 10.09.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Также в силу этого пункта конкурсный управляющий обязан исполнять иные установленные Законом о банкротстве обязанности, в том числе и предусмотренные пунктом 2 статьи 20.3 данного Закона. Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4501/13 от 19.06.2013 Коллегия по административным правоотношениям, надзор
Однако в силу того же пункта статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности, в том числе и предусмотренные пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего...

Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС16-12221 от 28.09.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя требования общества «ККЗ» за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, суды первой и апелляционной инстанций исходили из пропуска обществом «ККЗ» предусмотренного пунктом 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей в спорный период (далее – Закон о банкротстве срока для включения требования в реестр. При этом суды сочли не подлежащими применению правила установленные статьей 61.6 Закона о банкротстве и разъяснения, изложенные в пунктах 26, 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -