Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава XI. Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве » § 1. Особенности банкротства ликвидируемого должника.
Статья 224. Банкротство ликвидируемого должника.
1. В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
2. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
3. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявление о признании должника банкротом должно быть подано в арбитражный суд собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителем (участником) должника или руководителем должника.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья по своему содержанию (за исключением незначительных редакционных изменений) соответствует ст.174 Закона о банкротстве 1998 г.

2. Ликвидация юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном ГК РФ (ст.ст. 61 - 65), Законом о государственной регистрации юридических лиц (ст.ст. 20 - 22), а также законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ об отдельных видах юридических лиц.

Началом процедуры ликвидации юридического лица является принятие решения о ликвидации лицами (органами), указанными в ст.61 ГК РФ. Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, должен быть уведомлен о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии (назначении ликвидатора), а также о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

Сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, вносятся в единый государственный реестр юридических лиц.

3. Положения комментируемого параграфа в целом и комментируемой статьи в частности применяются к банкротству юридических лиц, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами), при выполнении одновременно следующих условий:

• в отношении юридического лица принято решение о ликвидации в соответствии со ст.61 ГК РФ;
• стоимости имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов;
• дело о признании ликвидируемого должника банкротом возбуждено арбитражным судом по заявлению собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителей (участников) должника или руководителя должника после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора).
• Факт недостаточности у ликвидируемого юридического лица имущества, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, определяется на основе данных бухгалтерского учета, а также отчета независимого оценщика о стоимости имущества ликвидируемого юридического лица.

4. Невозможность рассчитаться в полном объеме по долгам может быть выявлена как до, так и после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора). В зависимости от этого п. п.2 и 3 комментируемой статьи определяют круг лиц, которые обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании юридического лица банкротом. В него входят:

• ликвидационная комиссия (ликвидатор), если неплатежеспособность ликвидируемого юридического лица обнаружена в процессе осуществления полномочий, указанных в п. п.1 и 2 ст.63 ГК РФ;
• собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника или руководитель должника, обнаружившие неплатежеспособность юридического лица после принятия решения о ликвидации юридического лица и до создания ликвидационной комиссии.

В последнем случае, однако, специальные правила о банкротстве ликвидируемого должника (параграф 1 главы XI Закона) не подлежат применению, а процедуры несостоятельности должника осуществляются без учета особенностей, предусмотренных в отношении ликвидируемого должника.

Нормы п. п.2 и 3, а также п.2 ст.9, п.2 ст.10 Закона являются императивными. За нарушение обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом перечисленные лица несут гражданскую ответственность (комментарий к ст.226), а также административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.14.13 КоАП РФ.

Поскольку иное не установлено Законом, заявление, подаваемое ликвидационной комиссией (ликвидатором), учредителями (участниками) должника, а также собственником имущества должника - унитарного предприятия, должно соответствовать требованиям ст. ст.37 - 38, с учетом п.1 ст.42 настоящего Закона.
Другой комментарий к статье 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Принятая в РФ система банкротства применяется не только к участникам хозяйственного оборота, способным к реабилитации утраченных имущественных и главным образом финансовых возможностей, но и к тем из них, которые не имеют перспектив восстановления платежеспособности. В их числе комментируемый Закон вслед за действовавшим ранее законодательством о несостоятельности называет ликвидируемого должника, т.е. юридическое лицо, находящееся в состоянии просрочки исполнения своих гражданско-правовых обязательств или уплаты обязательных платежей и в отношении которого принято решение о ликвидации. К ликвидируемому должнику в целях скорейшего исключения его из числа участников хозяйственного оборота применяется упрощенная процедура банкротства.

В литературе отмечается, что банкротство ликвидируемого должника обладает следующими особенностями:

• процедура наблюдения не вводится;
• при наличии признаков несостоятельности (наличие долга по денежным обязательствам или обязательным платежам в любом размере, погашение которого в полном объеме не может быть обеспечено реализацией имущества должника) арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемой организации банкротом и открытии конкурсного производства;
• конкурсным управляющим может быть назначен председатель ликвидационной комиссии или ликвидатор;
• для стимулирования руководителей ликвидируемого должника к подаче заявления о банкротстве предусмотрена их субсидиарная ответственность по неудовлетворенным требованиям кредиторов в случае игнорирования положений закона об обязательной подаче заявления[1].


[1] Конкурсное производство: учебно-практический курс / под ред. В.В. Яркова. С. 261.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает признаки (обстоятельства) банкротства ликвидируемого должника. Это, во-первых, недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и, во-вторых, наличие решения, в том числе судебного, о ликвидации юридического лица. При наличии указанных признаков юридическое лицо подлежит ликвидации в порядке, предусмотренном комментируемым Законом.

3. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по признаку недостаточности либо отсутствия имущества для удовлетворения требований кредиторов. Пределов недостаточности стоимости имущества, равно как и размеров кредиторской задолженности в данном случае законодатель не определяет.

Неисполнение указанной обязанности влечет отказ во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица.

4. Если невозможность удовлетворения требований кредиторов установлена после принятия решения о ликвидации юридического лица, но до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), то обязанность подачи заявления о признании должника банкротом возлагается на собственника имущества должника - унитарного предприятия либо учредителя (участника) должника или руководителя должника [2].


[2] Постановление Президиума ВАС от 23 декабря 2003 г. N 12026/03

Неисполнение указанной обязанности влечет субсидиарную ответственность названных лиц по неудовлетворенным требованиям кредиторов и обязательным платежам должника.
Судебная практика по статье 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8774/12 от 16.07.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь нормами ст.ст. 224, 225 Закона о банкротстве, пришли к выводу о наличии оснований для признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО «Грибаново». Пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве устанавливает основания банкротства ликвидируемого должника, которыми являются недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8113/11 от 30.06.2011 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Вывод суда первой инстанции о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов признан судом апелляционной инстанции необоснованным. Таким образом, основания, предусмотренные статьей 224 Закона о банкротстве относительно применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства, отсутствуют...

Решение Верховного суда: Определение N 310-ЭС14-8980 от 27.05.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве ликвидационная комиссия, ликвидатор обязаны обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9769/10 от 22.07.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Исходя из соотношения указанных сумм, суды пришли к обоснованному выводу о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и на этом основании обоснованно признали ООО СК «Рострой» несостоятельным (банкротом) по правилам статей 224 - 225 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2874/10 от 24.03.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.10.2009 отменил решение от 03.08.2009 и отказал в удовлетворении заявления ликвидационной комиссии общества, не установив признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных в пункте 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2009 оставлено без изменения...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8073/14 от 23.06.2014 Коллегия по административным правоотношениям, надзор
По мнению заявителя, суды не учли, что стоимость имущества должника, в отношении которого принято решение о ликвидации недостаточна для удовлетворения требований кредиторов; выводы судов не соответствуют положениям статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно части 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований...

Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС14-201 от 19.08.2014 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Установив факты принятия корпоративного решения о ликвидации завода и недостаточности имущества этого должника для удовлетворения требований его кредиторов, суды признали обоснованным заявление ликвидатора на основании статей 224 и 225 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-10156 от 14.08.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 33, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суды пришли к единому мнению о возможности признания должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16407/12 от 07.02.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Арсентьев А.А., являясь директором ООО «ЗИС», при наличии у должника признаков неплатежеспособности, не обратился в порядке предусмотренном статьями 9 и 224 Закона о банкротстве, в суд с заявлением о признании ООО «ЗИС» банкротом. Определением от 17.06.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.08.2013, суд отказал в удовлетворении заявлений...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4314/11 от 22.04.2011 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Суд апелляционной инстанции, отменяя это решение, сделал правильный вывод о том, что положения статьей 224 - 226 Закона о банкротстве, устанавливающие особенности банкротства ликвидируемого должника...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-818/11 от 16.02.2011 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Согласно пункту 2 статьи 9, статье 224 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом...

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-5338 от 07.06.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 3, 224 – 226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), установили факт недостаточности у ликвидируемого должника имущества для удовлетворения требования кредиторов при его добровольной ликвидации...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9753/10 от 26.07.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
На основании статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9561/14 от 24.07.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
удовлетворении заявления о признании банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью ООО «Красноярскагропромэнерго», суд первой инстанции, позицию которого поддержал суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 224, 225 Закона о банкротстве статьями 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая конкретные обстоятельства, исходил из недоказанности наличия признаков банкротства ликвидируемого должника, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-954/14 от 13.02.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
учтено, что в отношении должника единственным его участником принято решение о ликвидации и назначен ликвидатор, а также установлен факт недостаточности у ликвидируемого должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. С учетом этого положения статей 224 и 225 Закона о банкротстве судебными инстанциями применены правильно, в соответствии с разъяснениями...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-6542/14 от 16.06.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 100 000 руб., подтверждено вступившим в законную силу решением суда неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в процедуре ликвидации. С учетом этого положения статей 224 и 225 Закона о банкротстве судебными инстанциями применены правильно, в соответствии с разъяснениями...

Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС14-114 от 18.08.2014 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Наличие или отсутствие у ликвидируемого должника имущества, при наличии признаков банкротства и заявления кредитора о признании должника несостоятельным, влияют на выбор процедуры банкротства (пункт 1 статьи 224 Закона о банкротстве). При рассмотрении заявления ликвидатора общества «Совхоз «Енисей Корниенко А.П. о признании должника банкротом как ликвидируемого должника...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4470/09 от 22.04.2009 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Между тем упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, установленная статьями 224 - 226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) не содержит специальных норм об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему. Поэтому применению подлежат общие нормы, установленные статьями 26, 127 Закона о банкротстве...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11110/12 от 12.11.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Согласно части 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов...

Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-16673 от 31.03.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
компания не уведомлялась, поставленный ею ресурс не был оплачен. Если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Такое юридическое лицо ликвидируется в порядке...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -