Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава IX. Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц » § 4.1. Банкротство кредитных организаций.
Статья 189.73. Общие положения о конкурсном производстве
1. Принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.
2. Конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, не более чем на шесть месяцев.
3. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ)
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 189.73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства - единственной процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника - кредитной организации.

Целью этой процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов в течение ограниченного законом периода времени - 1 года, на который и вводится конкурсное производство. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве (см. ст.189.59), но не более чем на 6 месяцев.

Вместе с тем Закон не ограничивает количество такого рода продлений, в силу чего на практике общее время конкурсного производства в конкретной кредитной организации зачастую превышает 18 месяцев.

Но поскольку определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства, подлежащее немедленному исполнению, может быть обжаловано, постольку для очередного продления срока конкурсного производства должны быть веские основания.

Отсутствие цели восстановления платежеспособности кредитной организации в рамках конкурсного производства и отзыв лицензии на осуществление банковских операций как одно из оснований возбуждения производства по делу о банкротстве, сопряженные с соразмерным удовлетворением требований кредиторов, приводят в совокупности к невозможности осуществления кредитной организации банковской деятельности и в конечном итоге к ее ликвидации.
Судебная практика по статье 189.73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение от 28.10.2016 N 305-ЭС16-13773, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 189.8, 189.64, 189.67, 189.73 и 189.77 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установили...
Решение Верховного суда: Определение от 06.12.2016 N 301-ЭС16-16862, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 189.8, 189.64, 189.67, 189.73 и 189.77 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установили...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -