Исходя из существа возникающих процессуальных отношений, определение о возобновлении производства должен принимать суд первой инстанции, который утверждал мировое соглашение, а не тот суд, который отменил определение о его утверждении.

2. В соответствии с абз. 3 п. 1 комментируемой статьи на вновь назначенного арбитражного управляющего возлагается обязанность провести собрание кредиторов, которое полномочно принимать решения, предусмотренные п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве. Сделанная ссылка на правила о первом собрании кредиторов не может быть признана достаточно корректной.

В том случае, если в результате возобновления производства по делу о банкротстве вводится процедура конкурсного производства, не может быть сомнений, что предусмотренная п. 1 ст. 73 Закона возможность принять, например, решение о введении финансового оздоровления, исключается.

Таким образом, возможности собрания кредиторов, проводимого в соответствии с абз. 3 п. 1 комментируемой статьи, ограничены существом процедуры, в которой находится производство по данному делу.

3. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве должника осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении процедуры, в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве.

4. Согласно п. 6 комментируемой статьи в части, не урегулированной указанной статьей, применяются последствия недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством. В частности, могут действовать правила о реституции в том случае, если по мировому соглашению, в котором участвовали третьи лица, последние предоставили удовлетворение некоторым кредиторам или получили что-либо из имущества должника.

Если определение отменяется (в порядке обжалования либо пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам), то производство по делу о несостоятельности возобновляется, т.е. возвращается в ту стадию, на которой было заключено мировое соглашение.

2. Определение о возобновлении производства по делу о несостоятельности может быть обжаловано, но подлежит немедленному исполнению; представляется, что обжалование осуществляется в соответствии с нормами п. 3 ст. 223 АПК РФ.

3. Информация об отмене определения об утверждении мирового соглашения подлежит обязательному опубликованию; в силу п. 4 комментируемой статьи опубликование осуществляется арбитражным судом в соответствии с нормами ст. 28 Закона.

4. При возобновлении производства должник возвращается в ту процедуру, на которой было заключено мировое соглашение, поэтому в отношении его вводятся все ограничения, характерные для конкретной стадии, и назначается конкретный арбитражный управляющий; при этом автоматического восстановления полномочий предыдущего управляющего не производится.

Кандидатура управляющего представляется в соответствии с нормами ст. 45 Закона той саморегулируемой организацией, которая уже делала это в рамках данного конкурсного процесса.

Арбитражный управляющий утверждается судом, и в течение месяца после этого он обязан созвать собрание кредиторов, которое наделено компетенцией первого собрания (в соответствии с п. 1 ст. 73 Закона) - с учетом особенностей конкретной стадии конкурсного процесса.

5. Наиболее важная проблема при решении вопроса о последствиях отмены определения об утверждении мирового соглашения - проблема, связанная с ответом на вопрос о количестве требований у каждого кредитора и уполномоченного органа.

Условия мирового соглашения, определявшие отсрочку и (или) рассрочку выплат, скидку с долгов, не учитываются, поэтому соответствующие требования субъектов восстанавливаются в их неудовлетворенной части. Следовательно, субъекты имеют право требовать выплаты в соответствии с реестром (за исключением сумм уже осуществленных платежей).

6. Пункт 3 комментируемой статьи в целях защиты кредиторов 1-й и 2-й очередей устанавливает, что отмена мирового соглашения не влияет на их имущественное положение, т.е. средства, полученные данными кредиторами, не подлежат истребованию у них. Таким образом, платежи кредиторам 1-й и 2-й очередей, осуществляемые в целях утверждения мирового соглашения, приобретают характер абстрактных сделок - они будут действительными даже при исчезновении правового основания.

7. Возврат средств, полученных по условиям мирового соглашения, в имущественную массу осуществляется не всеми кредиторами 3-й очереди, а только теми, которые получили удовлетворение с нарушением положений Закона: например, если условия мирового соглашения для данного кредитора предусматривали его преимущества либо ущемляли права и законные интересы других кредиторов (о проблемах, связанных с определением этих категорий, упоминалось выше).

Эти субъекты возвращают все полученное в порядке исполнения мирового соглашения должнику, после чего в реестр вносится запись о восстановлении требования.

Если же расчеты по условиям мирового соглашения произведены с соблюдением Закона, то такие требования погашаются; для них отмена мирового соглашения никаких последствий не повлечет.

8. Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о несостоятельности, при этом необходимо учитывать, что поскольку мировое соглашение - сделка, а отмена определения об утверждении мирового соглашения означает недействительность этой сделки, то кредиторы могут предъявить должнику требования об осуществлении определенных платежей, связанных с недействительностью сделок.

Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС15-11136, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Дело о банкротстве подлежит направлению в суд первой инстанции для возобновления производства по нему по правилам статьи 163 Закона о банкротстве...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -