Статья 153. Особенности заключения мирового соглашения в ходе внешнего управления
1. Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается внешним управляющим.
2. В случае, если мировое соглашение является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего согласования (одобрения).
3. При заключении мирового соглашения с участием третьих лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, внешнему управляющему, конкурсному кредитору, собрание кредиторов должно быть проинформировано о наличии и характере заинтересованности в совершении сделки, а мировое соглашение должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определенно указывать на характер такой заинтересованности.
4. При заключении мирового соглашения в ходе внешнего управления мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
5. Положения, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, не запрещают собранию кредиторов принять от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового соглашения.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...vk.com,mail,max,dzen,ya.messenger.
Комментарий к статье 153 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья определяет особенности заключения мирового соглашения в ходе внешнего управления.
2. Решение о заключении мирового соглашения принимает внешний управляющий, поскольку органы управления от осуществления своих полномочий отстраняются.
Если мировое соглашение - сделка, требующая в соответствии с законодательством и (или) учредительными документами юридического лица - должника согласования с органами управления должника, то такое согласование необходимо, т.е. внешний управляющий может принять решение о заключении мирового соглашения только после принятия органами управления должника соответствующего решения либо после получения одобрения (п. 2 комментируемой статьи).
Отметим, что данная норма противоречит положениям ст. 94 Закона, которая не предоставляет органам управления должника соответствующей компетенции: ч. 4 п. 1 говорит о том, что полномочия органов управления должника переходят к внешнему управляющему за исключением полномочий, предусмотренных п. 2 ст. 94 Закона, который, однако, не называет в качестве относящегося к компетенции органов управления принятия решений об одобрении мирового соглашения.
Указанное противоречие частично снимается, если учесть, что п. 5 комментируемой статьи устанавливает, что положения п. 2 не запрещают собранию кредиторов заключить мировое соглашение (правда, при этом возникает вопрос о целесообразности включения в Закон положений и п. 2, и п. 5 комментируемой статьи).
3. Вопросы о заключении мирового соглашения, в котором участвуют заинтересованные лица, а также о субъектах, на которых распространяется мировое соглашение, решаются комментируемой статьей так же, как и ст. 151 (см. об этом подробнее коммент. ст. 151 Закона).
Судебная практика по статье 153 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1157/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
При утверждении мирового соглашения суд первой инстанции исходил из того, что его форма и содержание соответствуют требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 153 и 156Закона о банкротстве, не противоречат как законодательству о банкротстве, так и другим федеральным законам, и не нарушают прав и законных интересов ни должника ни кредиторов, а также кредиторов и уполномоченного органа, не принимавших участия в собрании...
