| 1. Частью 5 ст.69 Закона предусмотрено, что должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В этой связи согласно ч.1 комментируемой статьи должник вправе в срок, не превышающий 10 дней со дня его извещения об оценке имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком, ходатайствовать о самостоятельной реализации указанного имущества, если его стоимость не превышает 30000 рублей.
Данный десятидневный срок связан со сроком вынесения постановление о передаче имущества должника на реализацию, предусмотренным ч.6 ст.87 Закона. Так, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию не ранее 10 дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника.
Реализация данного права должника требует подачи ходатайства о самостоятельной реализации имущества судебному приставу-исполнителю.
2. После поступления от должника ходатайства о самостоятельной реализации имущества (если его стоимость не превышает 30000 рублей), судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отложении применения мер принудительного исполнения.
В постановлении об отложении применения мер принудительного исполнения, выносимом в соответствии с ч.2 комментируемой статьи, помимо общих положений, регламентированных ст.14 Закона, должны быть отражены следующие сведения:
• требование о перечислении должником на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств в размере, указанном в постановлении об оценке такого имущества, вырученных от реализации, в срок, не превышающий 10 дней со дня вынесения постановления;
• предупреждение должника об ответственности за совершение незаконных действий в отношении такого имущества и о последствиях его нереализации.
Указанное постановление согласно ч.4 ст.38 Закона подлежит утверждению старшим судебным приставом или его заместителем.
Копия постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Отметим, что фактическая передача имущества от судебного пристава-исполнителя к должнику должна оформляться актом приема-передачи (ч.7 ст.87 Закона).
Ответственность за совершение незаконных действий в отношении имущества, реализуемого должником самостоятельно, предусмотрена положениями ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.
О судебной практике, затрагивающей применение норм ч.2 комментируемой статьи, см. решение АС Ульяновской области от 10.02.2021 по делу N А72-15802/2020, решение АС Астраханской области от 09.07.2018 по делу N А06-3919/2018, апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2020 N 33а-16555/2020, решение Серпуховского городского суда Московской области от 26.02.2020 по делу N 2а-675/2020, решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 28.08.2019 по делу N 2а-1867/2019, решение Советского районного суда города Казани от 07.09.2017 по делу N 2А-7159/2017~М-6416/2017 и др.
3. Положениями ч.3 комментируемой статьи предусмотрены последствия нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30000 рублей.
Так, судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение об оставлении за собой такого имущества. При наличии согласия взыскателя имущество может быть оставлено за ним. В таком случае, нормы ч.12 ст.87 Закона о снижения цены имущества в ходе процедуры принудительной реализации, не применимы. При отказе взыскателя оставить имущество за собой, оно передается на принудительную реализацию согласно положениям ст.87 Закона.
Копия постановления о передаче такого имущества на принудительную реализацию направляется сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения (см. постановление Двенадцатого ААС от 28.08.2015 N 12АП-4453/2015 по делу N А12-6302/2015, решение АС Республики Татарстан от 23.05.2018 по делу N А65-7337/2018, решение АС Пензенской области от 27.04.2018 по делу N А49-1135/2018, апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.02.2018 N 33а-1370/2018 и др.). |