Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ » Глава 8. Обращение взыскания на имущество должника »
Статья 87.2. Оставление взыскателем за собой имущества, не реализованного должником самостоятельно.
(введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ)
1. Взыскатель в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения о том, что стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-исполнителем или оценщиком, не превышает 30 000 рублей, вправе ходатайствовать об оставлении за собой указанного имущества в счет погашения взыскания.
2. Судебный пристав-исполнитель при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, на основании соответствующего ходатайства взыскателя выносит постановление о передаче ему указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком.
3. Если стоимость имущества должника превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, взыскатель вправе оставить за собой такое имущество при условии одновременного перечисления соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 495-ФЗ)
4. При поступлении ходатайств об оставлении за собой имущества, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, от нескольких взыскателей одной очереди данное имущество передается в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
5. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.
6. В случае отказа взыскателя от передачи ему имущества должника, стоимость которого не превышает 30 000 рублей, либо непоступления от него ходатайства об оставлении за собой такого нереализованного имущества данное имущество подлежит принудительной реализации.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к Статье 87.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
1. Положениями ч.1 комментируемой статьи предусмотрено право взыскателя представить судебному приставу-исполнителю ходатайство об оставлении за собой имущества в счет погашения взыскания при соблюдении следующих условий:

• ходатайство представлено в срок, не превышающий десять дней со дня его извещения об оценке имущества, произведенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком;
• стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-исполнителем или оценщиком, не превышает 30000 рублей.

При этом не имеет правового значения в данном случае, применялась ли процедура реализации должником имущества самостоятельно (ст.87.1 Закона).

2. Согласно ч.2 комментируемой статьи на основании соответствующего ходатайства взыскателя судебный пристав-исполнитель выносит постановление о передаче взыскателю указанного имущества по цене, определенной судебным приставом-исполнителем или оценщиком. Данное правило применимо при отсутствии ходатайства должника о самостоятельной реализации либо при нереализации должником в установленный срок имущества, стоимость которого не превышает 30000 рублей.

При предоставлении такого ходатайства несколькими взыскателями одной очереди имущество передается в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч.4 комментируемой статьи).

3. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Согласно ч.3 комментируемой статьи стоимость имущества должника и сумма, подлежащая выплате взыскателю по исполнительному документу, могут не совпадать. В таком случае, если стоимость имущества должника превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, взыскатель вправе оставить за собой такое имущество при условии одновременного перечисления соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов.

4. Отказ взыскателя от передачи ему имущества должника, отвечающего требованиям комментируемой статьи, либо непоступления от него ходатайства об оставлении за собой такого нереализованного имущества данное имущество подлежит принудительной реализации. Порядок принудительной реализации имущества предусмотрен ст.87 Закона.
Судебная практика по Статье 87.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение Арбитражного суда Приморского края (АС Приморского края) от 29 декабря 2022 г. по делу № А51-2945/2022
Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок
ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», 02.08.2021 арестованное имущество передано на реализацию. В связи с невозможностью реализации арестованного имущества в соответствии со ст. 87.2 ФЗ "Об исполнительном производстве" было направлено предложение взыскателю об оставлении его за собой в счет погашения задолженности. 02.12.2021 указанное имущество было передано взыскателю в ...

Решение Арбитражного суда города Москвы (АС города Москвы) от 16 сентября 2022 г. по делу № А40-116864/2022
ЗАО «ЭНФОРМ» к ФИО3 на основании определения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-81061/2013 от 15.07.2015. В силу пункта 1 статьи 87.2 ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель в срок, не превышающий десяти дней со дня его извещения о том, что стоимость имущества должника, оценка которого произведена судебным приставом-...

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан (АС Республики Башкортостан) от 15 сентября 2022 г. по делу № А07-12173/2022
ответственное хранение директору ООО «УК ГКХ» без права пользования. При составлении акта о наложении ареста должнику были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 69, 50, 87.1, 87.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Копии постановления о наложении ареста и акт описи ареста должник получил на руки, о чём имеется ...
вернуться ← | →  

ya.messenger
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -