1) отменяются все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества;
2) отменяются установленные для должника ограничения.

Все это указывается судебным приставом-исполнителем в постановлении о прекращении исполнительного производства. Также проставляют отметку о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа:

а) если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов на бумажном носителе, то судебный пристав-исполнитель делает в нем отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено;
б) если исполнительный документ поступил в подразделение судебных приставов в форме электронного документа, информация о полном или частичном исполнении требования исполнительного документа указывается в постановлении о прекращении исполнительного производства.

2. Одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства (за отдельными исключениями), судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство:

1) на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам;
2) по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. В ч.3 комментируемой статьи конкретизировано, что если после прекращения основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное ч.2 рассматриваемой статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства (см. определение ВС РФ от 18.04.2016 N 305-КГ16-2809 по делу N А40-44195/2015, апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2016 по делу N 33-7242/2016, решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 26.08.2021 N 2а-787/2021, решение Первомайского районного суда города Ижевска от 07.10.2019 N 2а-2966/2019~М-1801/2019 и др.).

4. Законодатель предписывает направить копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном ч.2 комментируемой статьи, взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений.

Срок отправки таких копий составляет три дня, исчисляемые со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства (см. определение Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 N 1055-О, постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2011 N 16731/10 по делу N А07-11126/2008-Г-ЮИР, постановление Двенадцатого ААС от 20.09.2018 N 12АП-11110/2018 по делу N А12-44248/2015, кассационное определение Первого КСОЮ от 12.07.2021 N 88а-15963/2021 по делу N 2а-1166/2020, кассационное определение Шестого КСОЮ от 06.10.2021 N 88а-19910/2021 и др.).

5. Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращен:

• остается в материалах прекращенного исполнительного производства;
• не может быть повторно предъявлен к исполнению.

Следует иметь в виду, что последствия прекращения исполнительного производства регулируются также нормой ч. 3 ст. 439 ГПК РФ. В связи с принятием комментируемого Закона данная процессуальная норма Законом 2007 г. N 225-ФЗ изложена в новой редакции, содержащей только два положения. Первое из них дублирует правило о том, что в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются СПИ (о втором положении см. ниже). АПК РФ последствия прекращения исполнительного производства не регламентирует.

2 - 3. В частях 2 и 3 комментируемой статьи содержатся положения, рассчитанные на применение в случаях, когда на момент прекращения основного исполнительного производства не исполнены полностью или частично постановления СПИ о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных СПИ в процессе исполнения исполнительного документа:

в указанных случаях СПИ в соответствии с ч. 2 данной статьи одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства возбуждает исполнительное производство по таким постановлениям (такое же положение содержится в ч. 16 ст. 30 и ч. 7 ст. 47 комментируемого Закона применительно к случаям окончания основного исполнительного производства);

согласно ч. 3 статьи ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются СПИ в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства (такое же положение содержится в ч. 5 ст. 47 комментируемого Закона применительно к случаям окончания основного исполнительного производства).

Данные положения непосредственно в Законе 1997 г. об исполнительном производстве не были прописаны, но предусмотренное в них регулирование признавалось правоприменительной практикой. Так, в п. 31 Обзора практики рассмотрения дел, связанных с исполнением СПИ судебных актов арбитражных судов, на примере конкретного дела указывалось на правомерность ситуации, когда после прекращения судом исполнительного производства и его окончания СПИ последний возбудил отдельное исполнительное производство по исполнению постановления о взыскании исполнительского сбора и произвел удержание исполнительского сбора с должника.

Положения ч. 2 и ч. 3 комментируемой статьи не распространяются на случаи прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным п. п. 4 и 5 ч. 2 ст. 43 комментируемого Закона, т.е. в случаях: отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Это исключение предопределено нормами ч. 10 ст. 112 и ч. 2 ст. 117 комментируемого Закона, предусматривающими в этих случаях соответственно возврат исполнительского сбора и отнесение расходов по совершению исполнительных действий на счет федерального бюджета.

4. Часть 4 комментируемой статьи предписывает СПИ в 3-дневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства (о возбуждении исполнительного производства - в случае, предусмотренном в ч. 2 данной статьи) направлять копию указанного постановления взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений. При этом из норм ч. ч. 1 - 4 комментируемой статьи так и не ясно, выносятся ли СПИ самостоятельные постановление о прекращении исполнительного производства, постановление об отмене мер принудительного исполнения и постановление о возбуждении исполнительного производства (в случае, предусмотренном в ч. 2 данной статьи) или же все соответствующие вопросы могут быть разрешены в одном постановлении. В отношении вынесения СПИ постановления о прекращении исполнительного производства см. комментарий к ст. 45 Закона.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа (ФАС СЗО) от 24 января 2023 г. по делу № А42-9496/2020
229-ФЗ), исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу части 5 статьи 44 Закона № 229-ФЗ исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению. Поскольку исполнительное производство окончено, ...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -