Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде.
Статья 55. Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом.
Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:
отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 55 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Статьей 55 Закона о банкротстве указывается на возможные основания для отказа в признании должника банкротом. Общим основанием для подобного рода решения является отсутствие у должника признаков банкротства.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве для гражданина такими признаками являются неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, а для юридического лица неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Перечень оснований для отказа в признании должника банкротом является открытым, т.е. такие основания могут содержаться в других нормах Закона о банкротстве.
Другой комментарий к статье 55 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В комментируемой статьи указано важнейшее основание для принятия решения арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом:

отсутствие признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве. Иначе говоря, в ходе судебного разбирательства арбитражный суд не установил факта неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в течение трех месяцев.

Частным случаем отсутствия признаков банкротства и, следовательно, основанием для принятия решения арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом является установление фиктивного банкротства.

Как известно, фиктивное банкротство имеет место, когда заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял мер по оспариванию необоснованных требований заявителя (п. 3 ст. 10 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в решении арбитражного суда необходимо изложить доказательства, подтверждающие платежеспособность должника.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом может быть принято и в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Судебная практика по статье 55 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-4728, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Судами не выявлено указанных в статьей 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании общества «Ресторгрупп» несостоятельным (банкротом). Решение о ликвидации общества «Ресторгрупп» не отменялось...

Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС14-3043, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Прекращая производство по заявлению, суды руководствовались положениями статей 52, 55, 56, 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что 30.07.2014 суд принял решение об отказе в признании кооператива банкротом, что влечет прекращение производства по рассмотрению всех разногласий и заявлений поданных в рамках дела о банкротстве должника...

Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС15-3008, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов состоявшихся по делу, доводов жалобы общества «Святая Русь» и представленных им документов, не установлено. Согласно статье 55 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается, в частности, при отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона. При определении признаков банкротства должно быть учтено...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -