Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде.
Статья 52. Полномочия арбитражного суда.
1. По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
решение об отказе в признании должника банкротом;
определение о введении финансового оздоровления;
определение о введении внешнего управления;
определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
определение об утверждении мирового соглашения.
2. Судебные акты, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, а также иные предусмотренные настоящим Федеральным законом судебные акты арбитражного суда подлежат немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
примечание: Все поименованные в п. 1 ст. 52 судебные акты пересматриваются по общим правилам раздела VI АПК РФ (Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4).
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья перечисляет судебные акты, которые являются результатом рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Один из этих актов должен быть вынесен в течение семи месяцев с момента поступления в суд заявления о признании должника банкротом и является выражением мнения суда о том, способен ли должник удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов, либо он должен быть ликвидирован.

Арбитражный суд может вынести один из следующих актов:

1) решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства - принимается в соответствии с нормами ст. 53 Закона, если должник отвечает признакам банкротства (а такими признаками, по сути, являются задолженность любого размера и срок ее неисполнения более трех месяцев) и при этом отсутствуют основания восстановления его платежеспособности;

2) решение об отказе о признании должника банкротом - выносится в случае отсутствия признаков банкротства, т.е. задолженности любого (даже самого минимального) размера в соответствии с нормами ст. 55, 56 Закона;

3) определение о введении финансового оздоровления - выносится при наличии возможности восстановления платежеспособности должника без проведения активных мероприятий на основании решения собрания кредиторов (это общее правило) либо в порядке исключения по ходатайству третьих лиц; порядок решения этих вопросов установлен ст. 75 - 78 Закона;

4) определение о введении внешнего управления - выносится, если платежеспособность должника может быть восстановлена путем активных мероприятий, предполагающих изменение в структуре производства и управления компанией; порядок введения внешнего управления определен некоторыми положениями ст. 75, а также нормами ст. 92, 93 Закона; кроме того, возможен переход ко внешнему управлению от стадии конкурсного производства в соответствии со ст. 146 Закона;

5) определение о прекращении производства по делу о банкротстве - выносится в соответствии с нормами ст. 57 Закона при возникновении обстоятельств, вследствие которых продолжение конкурсного процесса нецелесообразно (эти обстоятельства перечислены в п. 1 ст. 57 Закона);

6) определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения - выносится, если при рассмотрении дела выяснится, что обязательства должника перед заявителем (кредитором или уполномоченным органом) удовлетворены либо прекратились иным образом, однако присутствуют другие кредиторы или уполномоченные органы, чьи требования должны рассматриваться;

7) определение об утверждении мирового соглашения - выносится при наличии соответствующей договоренности кредиторов и вступает в силу после утверждения арбитражным судом на основании норм гл. VIII Закона.

Суд может выносить и иные судебные акты, которые предусмотрены Законом о банкротстве.

2. По общему правилу все выносимые арбитражным судом в рамках конкурсного процесса судебные акты подлежат немедленному исполнению - иное может быть установлено только Законом.

Обратим внимание, что порядок вынесения и оформления решений установлен АПК (ст. 167 - 170), при этом должна учитываться специфика конкурсного процесса; определения выносятся в соответствии с нормами ст. 184 - 188 АПК.

3. Следует уточнить, что решение арбитражного суда в соответствии с положениями ст. 180 АПК вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба; в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено либо не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

При этом п. 1 ст. 182 АПК устанавливает, что решение арбитражного суда исполняется после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном АПК и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. К числу последних Закон едва ли может быть отнесен, однако этот аспект можно не учитывать, так как нормы Закона применяются преимущественно перед нормами АПК, а комментируемая статья предполагает общий порядок, в соответствии с которым все судебные акты подлежат немедленному исполнению.

4. Следует отметить, что в соответствии с позицией ВАС РФ, выраженной в п. 14 Постановления Пленума N 4, к обжалованию судебных актов, указанных в п. 1 комментируемой статьи, не подлежат применению ч. 3 ст. 223 АПК РФ и ст. 61 Закона, т.к. эти акты принимаются судом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, т.е. этими актами дела о банкротстве заканчиваются по существу; соответственно все названные в п. 1 комментируемой статьи судебные акты пересматриваются по общим правилам раздела VI АПК РФ.
Другой комментарий к статье 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Завершающей частью судебного разбирательства в процессе, в том числе по делу о банкротстве, является принятие и объявление судебного акта.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве суд принимает один из судебных актов, указанных в п. 1 комментируемой статьи. Другие судебные акты по результатам рассмотрения дела о банкротстве не могут быть приняты, однако в ходе производства по делам о банкротстве могут быть приняты различные определения по процессуальным вопросам.

Решения и определения суда по делам о банкротстве, принимаемые по результатам рассмотрения дел о банкротстве, должны по форме и содержанию соответствовать требованиям ст. 170, 185 АПК РФ. При этом резолютивные части таких решений и определений излагаются в соответствии с требованиями Закона о банкротстве (например, п. 2 ст. 53 Закона о банкротстве).

2. Судебные акты, принимаемые по результатам рассмотрения дела о банкротстве, а также иные определения суда, принимаемые в ходе производства по делу о банкротстве, по общему правилу подлежат немедленному исполнению. Это способствует рассмотрению дела о банкротстве без задержек. Исключения из этого правила устанавливаются Законом о банкротстве.
Судебная практика по статье 52 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС15-8623, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, руководствуясь положениями статей 52, 56, 57, 63, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что выводы судов сделаны с нарушением норм материального и процессуального права, при неполно выясненных существенных для дела обстоятельствах...

Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС14-3043, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено. Прекращая производство по заявлению, суды руководствовались положениями статей 52, 55, 56, 16, 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что 30.07.2014 суд принял решение об отказе в признании кооператива банкротом, что влечет прекращение производства по рассмотрению всех разногласий и заявлений поданных в рамках дела о банкротстве должника...

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9610/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Довод заявителя о необходимости применения общего срока на обжалование определения о прекращении производства по делу установленного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со ссылкой на пункт 1 статьи 52 Закона о банкротстве судом отклоняется, поскольку в конкретном споре производства по делу было прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -