Дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...vk.com,mail,max,dzen,ya.messenger.
Комментарий к статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья определяет, что срок рассмотрения дела о банкротстве не может превышать семи месяцев с даты поступления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Обратим внимание, что указанный срок исчисляется не с момента принятия заявления, а с момента его поступления в суд (между этими событиями в соответствии с п. 2 ст. 42 Закона должно пройти не более пяти дней, однако на практике иногда проходит и более длительный срок).
2. Комментируемая статья не предполагает возможности отложения рассмотрения дела; норма является императивной, поэтому названный в ней семимесячный срок удлиняться не может.
3. Не позднее чем через семь месяцев после поступления в суд заявления о признании должника банкротом суд должен рассмотреть дело и вынести одно из решений либо определений, названных в ст. 52 Закона. Если при этом какие-то обстоятельства остались невыясненными, а кредиторы неустановленными, суд эти обстоятельства не учитывает.
Таким образом, истечение семимесячного срока не означает окончания производства по делу о несостоятельности (банкротстве); по его истечении конкурсный процесс переходит в следующую стадию.
4. Из сказанного следует, что, по сути, наблюдение может продолжаться не более чем 7 месяцев (в соответствии с Законом 1998 г. этот срок равнялся 3 месяцам, однако мог быть увеличен).
Другой комментарий к статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. По делам о банкротстве установлен 7-месячный срок для рассмотрения дела о банкротстве, который исчисляется с даты поступления заявления о признании должника банкротом в суд. Такой длительный срок объясняется тем, что дела о банкротстве требуют от судьи совершения значительно большего количества процессуальных действий, чем по другим гражданским делам.
2. Закон о банкротстве прямо не указывает на возможность продления срока рассмотрения дела о банкротстве. Однако в исключительных случаях, когда проверку обстоятельств, связанных с платежеспособностью должника и возможностью ее восстановления, не удалось осуществить в срок, предусмотренный комментируемой статьей, суд в целях принятия обоснованного решения вправе отложить рассмотрение дела для дополнительного исследования доказательств на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения (ст.158 АПК РФ).
Рассмотрение дела о банкротстве может быть отложено также по специальным основаниям, например по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 207 Закона о банкротстве.
Судебная практика по статье 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-20003, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При указанных обстоятельствах суды указали, что назначение судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего на 05.12.2016 осуществлено в пределах семимесячного срока, установленного статьей 51Закона о банкротстве, что соответствует требованиям пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве. Оснований не согласиться с выводом судов не имеется. Кроме того, само по себе нарушение срока рассмотрения дела не является основанием для отмены судебных актов...
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС17-10691, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Удовлетворяя жалобу и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались статьями 13, 20.3, 51, 62, 67, 72 Закона о банкротстве и исходили из наличия в оспариваемых действиях (бездействии) временного управляющего должником Моргунова Р.Н. нарушений положений законодательства о несостоятельности, а также прав и законных интересов кредиторов...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-8451/14, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Между тем определением от 09.08.2013 суд обязал временного управляющего не проводить первое собрание кредиторов до разрешения вопроса о включении Грухина Е.К. в реестр требований кредиторов. При указанных обстоятельствах истечение срока, установленного в статье 51Закона о банкротстве для рассмотрения дела о банкротстве, не могло служить основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом. Оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется...
