Вводится новый термин, который ранее легальным не был, хотя в доктрине использовался, - текущие платежи. Соответственно кредиторов по этим платежам мы можем называть текущими кредиторами.

2. В соответствии с п. 1 комментируемой статьи для целей конкурсного права под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о банкротстве должника, а также обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Таким образом, выделяется две категории текущих требований:

1) требования из договоров и иных оснований, возникших после инициирования конкурсного процесса. Очевидно, применительно к договорам речь идет о тех из них, которые устанавливают срок исполнения обязательств должником в рамках конкурсного процесса, и текущими такие требования станут с момента наступления срока исполнения. Безусловно, для контрагентов, вступивших в отношения с должником, находящимся в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве), необходим особый режим; при распространении на них общих правил (что предполагает удовлетворение в соответствии с очередностью) в отношения с должником не вступил бы никто, что блокировало бы его хозяйственную деятельность;

2) требования из договоров с кредиторами (и договоренностей с уполномоченными органами), возникших до возбуждения производства по делу о банкротстве, срок исполнения которых приходится на период после этого момента. Очевидно, что статус этой группы текущих кредиторов отличается от статуса первой тем, что они не знали или могли не знать о финансовых сложностях должника, поэтому предоставление им льготного режима вызывает некоторые сомнения.

3. Льготный режим предоставляется текущим кредиторам обеих групп. Он состоит в том, что текущие требования не должны включаться в реестр и соответственно голосовать на собраниях (при совершении управляющим направленных на это действий необходимо поставить вопрос о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей со всеми вытекающими из этого последствиями). Тем самым текущие кредиторы не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (это исключение из правил, установленных ст. 34 Закона).

Текущие требования должны удовлетворяться по мере наступления срока их исполнения. В противном случае кредитор имеет право обращаться в суд во внеконкурсном порядке с требованиями к должнику, включая требования об обращении взыскания на имущество должника, заявление о невозможности достижения целей восстановительной процедуры и ее прекращении и т.п.

4. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе внешнего управления производится в порядке, установленном Законом о банкротстве. Таким образом, на первый взгляд, вводится особый режим для текущих требований в процессе внешнего управления по сравнению с иными процедурами. На самом деле анализ положений ч. 2 п. 2 и п. 4 ст. 95 Закона влечет не вполне соответствующий духу Закона и смыслу регулирования статуса текущих кредиторов вывод о том, что под действие моратория подпадают те текущие требования, которые возникли до введения внешнего управления, а следовательно, должны были быть исполнены, но по каким-то причинам исполнены не были. Позиция, на которой основано такое толкование, состоит в том, что текущими считаются требования, срок исполнения которых наступил в рамках определенной процедуры и которые были заявлены в рамках этой же процедуры - соответственно на следующей стадии данное требование теряет характер текущего.

5. Очевидна непоследовательность комплекса рассмотренных норм, так как их применение влечет ущемление прав текущих кредиторов, чьи требования возникли до введения внешнего управления, но в результате неправомерных действий должника либо управляющего, которые должны были рассчитаться с такими кредиторами и не исполнили свою обязанность, не были удовлетворены.

В частности, в соответствии с п.4 ст.136 Закона о банкротстве суд по заявлению конкурсного управляющего вправе уменьшить размер требований об оплате труда руководящего состава организации должника, которые подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов по текущим платежам, в случаях, если в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом размер оплаты труда таких лиц был увеличен по сравнению с размером оплаты труда, установленным до начала указанного срока. В случае принятия судом соответствующего решения требования указанных выше лиц, касающиеся возмещения разницы между увеличенным размером оплаты труда и первоначальным размером оплаты труда, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

Правила об удовлетворении требований по текущим платежам содержатся также в других статьях Закона о банкротстве (ст.83, 95, 134).

2. Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов. А сами кредиторы по таким требованиям не признаются лицами, участвующими в деле и, следовательно, не обладают соответствующими процессуальными правами в процессе по делу о банкротстве.

Эти правила корреспондируют с правилами о том, что требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению вне очереди (ст.134 Закона о банкротстве). На требования кредиторов о взыскании задолженности по текущим платежам не распространяется мораторий, который, например, вводится в связи с введением внешнего управления (ст.95 Закона о банкротстве).

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2024 N Ф04-6195/2018 по делу N А75-19803/2017
Обстоятельства: Определением отказано в разрешении разногласий, возникших между кредитором и арбитражным управляющим относительно порядка возврата денежных средств, уплаченных за приобретенное на торгах имущество общества-банкрота, поскольку расторжение сделок произошло по вине кредитора, спорная сумма является неосновательным обогащением должника, которое с учетом момента его возникновения подлежит квалификации в качестве текущего платежа пятой очереди удовлетворения, основания для приоритетного возврата денежных средств отсутствуют.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Спорное требование возникло в период процедуры банкротства, по правилам статьи 5 Закона о банкротстве относится к текущим платежам, его возникновение связано с существенным нарушением обязательства по оплате со стороны общества СЗ "Ресурс", в связи с чем данное лицо не должно иметь иных преференций (кроме указанных...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -