3. В случае, если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более пятнадцати дней с даты вынесения определения о введении наблюдения.
4. Определение о введении наблюдения, а также определение об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Указанные определения могут быть обжалованы. Обжалование указанных определений не приостанавливает их исполнение.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...vk.com,mail,max,dzen,ya.messenger.
Комментарий к статье 49 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья регламентирует вопросы вынесения определения о введении наблюдения. Это определение выносится судьей арбитражного суда единолично по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя в соответствии с нормами ст. 48 Закона.
2. Пункт 2 комментируемой статьи определяет содержание определения о введении наблюдения; оно должно указывать на следующие обстоятельства:
• признание обоснованными требований заявителя к должнику;
• возможность введения наблюдения по отношению к данному должнику;
• утверждение кандидатуры временного управляющего;
• размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.
3. Положения о временном управляющем могут в определении о введении наблюдения и отсутствовать, если вопрос о кандидатуре к моменту рассмотрения обоснованности требований заявителя не решен. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более 15 дней с даты вынесения определения о введении наблюдения (управляющий назначается в соответствии с нормами статей 42 и 45 Закона).
4. Пункт 4 комментируемой статьи устанавливает возможность обжалования определений о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего. Представляется, что если эти вопросы решены одним определением, то обжалованию подлежит часть определения. Названные определения подлежат немедленному исполнению, которое не может быть приостановлено фактом обжалования.
О возможности обжалования определения об отложении рассмотрения вопроса о назначении временного управляющего комментируемая статья ничего не говорит, следовательно, в таких ситуациях следует руководствоваться нормами п. 3 ст. 61 Закона (проблема может быть актуальна, если суд вынес указанное определение при наличии кандидатуры временного управляющего).
Другой комментарий к статье 49 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Дела о банкротстве рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством (ст.17 АПК РФ). Дела о банкротстве рассматриваются коллегиально, когда они направляются на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение и когда решение о коллегиальном рассмотрении таких дел принято председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи. Таким образом, рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом и вопрос о введении наблюдения рассматриваются судьей единолично. Соответственно, и определения о введении наблюдения, об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего, об утверждении временного управляющего выносятся судьей единолично.
Указанные определения подлежат немедленному исполнению и могут быть обжалованы. Обжалование определений не приостанавливает их исполнение.
Следует также подчеркнуть, что определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, т.е. до даты введения следующей процедуры. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ как дела, не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о ведении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.
п.4 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
2. В п. 2 комментируемой статьи определено содержание определения арбитражного суда о введении наблюдения. В нем должны содержаться указания о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, а также об утверждении временного управляющего.
Если при вынесении определения о введении наблюдения невозможно определить кандидатуру временного управляющего, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего на срок не более 15 дней с даты вынесения определения о введении наблюдения.
Судебная практика по статье 49 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
