Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава III. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде.
Статья 32. Порядок рассмотрения дел о банкротстве.
1. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
2. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прежде всего следует отметить, что в п. 1 комментируемой статьи содержится важнейшее правило конкурсного процесса - все дела о банкротстве рассматриваются только арбитражными судами, даже если заявление о несостоятельности (банкротстве) подается физическим лицом в отношении физического лица (эта норма установлена также в п.1 ст.6 Закона).

2. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражными судами особым образом.

Прежде всего подлежат применению те процессуальные положения, которые установлены иными главами (нежели комментируемой гл.III) Закона. Затем в субсидиарном порядке (если определенная проблема нормами иных глав не урегулирована) применяются положения гл.III Закона. Затем также в субсидиарном порядке подлежат применению нормы АПК, который содержит отдельную главу (гл.28), регулирующую отношения, связанные с производством по делу о несостоятельности (банкротстве).

3. Следует отметить, что на основании анализа процессуальных положений Закона, а также норм АПК мы можем прийти к выводу о том, что дела о банкротстве не могут быть отнесены ни к исковому, ни к особому производству, а являются самостоятельной разновидностью процесса (поскольку, с одной стороны, речь идет не об экономическом споре, а об установлении факта неплатежеспособности должника, а с другой - в целях установления этого факта проводятся сложные процедуры, в том числе связанные с осуществлением ряда материальных и процессуальных действий (например, продажа имущества), а также с рассмотрением определенных споров (например, при установлении размера требований кредиторов)).
Другой комментарий к статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Рассмотрение дел о банкротстве осуществляется арбитражными судами.

2. Особенности разбирательства дел о банкротстве, установленные Закона о банкротстве, предусмотрены не только коммент. главой, но и рядом норм, содержащихся в других главах Закона о банкротстве (например, ст.61.8, 61.9, гл.III.1 и др.).

Таким образом, процессуальное законодательство о банкротстве можно представить в виде нескольких уровней норм, которые соотносятся между собой как общие и специальные.

Правила общего процессуального законодательства, содержащиеся в АПК РФ, применяются к делам о банкротстве, если иное не предусмотрено специальными процессуальными правилами Закона о банкротстве.

Правила коммент. главы, являясь общими, применяются, если иное не предусмотрено специальными процессуальными нормами других глав Закона о банкротстве.
Судебная практика по статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 309-ЭС17-2979, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Разрешая спор, суды трех инстанций, руководствуясь положениями статьей 32, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 3 статьи 69, статьи 223 АПК РФ исходили из того, что требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции и не удовлетворено должником...

Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС17-15014, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 2, 32, 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 309, 310, 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности финансовой возможности предоставления займа в указанном размере, следовательно, и обоснованности предъявленного требования. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено...

Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС17-2768, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отстраняя Копытина С.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, суды руководствовались статьями 15, 20.3, 20.4, 20.7, 32, 129, 139, 145 Закона о банкротстве и пришли к выводу о доказанности допущения Копытиным С.Ю. нарушений, свидетельствующих о его неспособности к надлежащему ведению конкурсного производства должника. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -