|
Арбитражный юрист |
|
| Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава VII. Конкурсное производство. |
| Статья 145. Отстранение конкурсного управляющего |
| 1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего: |
| на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; |
| в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим; |
| на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае исключения арбитражного управляющего из саморегулируемой организации в связи с нарушением арбитражным управляющим условий членства в саморегулируемой организации, нарушения арбитражным управляющим требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности; (абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ) |
| на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения. (абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 405-ФЗ) |
| Одновременно с отстранением конкурсного управляющего суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона. |
| 2. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению. |
| 3. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего может быть обжаловано. |
| публикации: Обжалование действий финансового управляющего при несостоятельности гражданина. |
| Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger. |
| Комментарий к статье 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
| 1. Правила об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей также не являются новыми для законодательства о несостоятельности. Комментируемая статья по сравнению с ранее действовавшими нормами детализирует порядок и основания отстранения конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей арбитражным судом по следующим основаниям: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей - на основании ходатайства собрания (комитета) кредиторов; в случае выявления обстоятельств, препятствовавших назначению лица конкурсным управляющим, в том числе и в случае, когда такие обстоятельства возникли после назначения лица конкурсным управляющим; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, что повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя жалобы либо причинило или могло причинить убытки должнику или его кредиторам. 2. Ответственность конкурсного управляющего предусмотрена ст. 25 Закона. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на него в соответствии с Законом о банкротстве, несоблюдение правил профессиональной деятельности является основанием для его отстранения арбитражным судом по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве. 3. К неисполнению или ненадлежащему исполнению конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей относится невыполнение функций, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 129 Закона о банкротстве, в частности, непринятие мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, невзыскание дебиторской задолженности и т.п., т.е. уклонение от формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. 4. Арбитражный суд по собственной инициативе вправе отстранить конкурсного управляющего только в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим, например в случае непредставления в арбитражный суд соответствующего документа о дополнительном страховании в течение 10 дней с даты его утверждения. 5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим, в частности, правил профессиональной деятельности арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации отстраняет его от исполнения обязанностей и назначает нового конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве. 6. Определение арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения им обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению. Данное определение может быть обжаловано в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ. |
| Другой комментарий к статье 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
| 1. Комментируемая статья, по сравнению с ранее действовавшими правилами, детализирует основания отстранения и уточняет некоторые элементы процедуры назначения нового конкурсного управляющего.
2. Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей арбитражным судом по следующим основаниям: • в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; • в случае выявления обстоятельств, препятствовавших назначению лица конкурсным управляющим, в том числе и в случае, когда такие обстоятельства возникли после назначения лица конкурсным управляющим. Отстранение конкурсного управляющего в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей может быть произведено, в свою очередь: • на основании ходатайства собрания или комитета кредиторов; • в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, что повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя жалобы либо причинило или могло причинить убытки должнику или его кредиторам. Неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей следует рассматривать и оценивать сквозь призму осуществляемых им полномочий, определенных в ст. 129 Закона о банкротстве. Комментируемая статья содержит правило об одновременности отстранения прежнего конкурсного управляющего и назначения нового конкурсного управляющего из числа кандидатур, предложенных СРО. 3. Пункт 2 комментируемой статьи содержит норму, определяющую характер исполнения определения арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. 4. Новый конкурсный управляющий, назначенный арбитражным судом из числа кандидатур конкурсных управляющих, предложенных СРО, до утверждения его кандидатуры собранием кредиторов имеет статус исполняющего обязанности конкурсного управляющего. 5. Пункт 3 комментируемой статьи содержит норму, допускающую возможность обжалования определения арбитражного суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. 6. Рекомендации по применению правил комментируемой статьи сформулированы в информационном письме Президиума ВАС РФ от 22 мая 2012 г. N 150 «Об утверждении Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих»[1].[1] Вестник ВАС РФ. 2012. N 8. |
| Судебная практика по статье 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
| Решение Верховного суда: Постановление N ВАС-11110/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Кривошеин Н.Н., являющийся заинтересованным лицом по отношению к должнику в силу пункта 2 статьи 19 Закона о банкротстве, подлежит отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве ввиду выявления обстоятельств, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим... Решение Верховного суда: Определение N 303-ЭС17-2768, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Алекс» об отстранении Смышляева Н.В. от исполнения возложенных на него обязанностей на основании абзацев 2 и 4 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве, суды на основании исследованных по делу обстоятельств руководствуясь нормами ст. ст. 20.3, 19, 70, 145 Закона о банкротстве пришли к выводу о надлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей... |
|
|
| вернуться | ← | → |
| арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему |
Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 - |