1. Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:
по его заявлению;
по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
Вопрос об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
(абзац введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
3. Определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...vk.com,mail,max,dzen,ya.messenger.
Комментарий к статье 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Правила об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не являются новыми для законодательства о несостоятельности. Освобождение арбитражного управляющего отличается от отстранения основаниями, по которым происходит освобождение конкурсного управляющего.
Такими основаниями являются прежде всего заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения своих обязанностей, а также иные случаи, предусмотренные комментируемым Законом. Так, согласно п. 2 ст. 139 Закона о банкротстве арбитражный суд по итогам рассмотрения разногласий, возникших между конкурсным управляющим и собранием (комитетом) кредиторов по поводу порядка, сроков и условий реализации имущества должника, может освободить конкурсного управляющего.
Закон о банкротстве предусматривает также право конкурсного управляющего подать заявление о досрочном прекращении своих обязанностей без указания причин освобождения, так как Закон не требует наличия уважительной причины (п. 3 ст. 24).
2. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего. Утверждение нового конкурсного управляющего производится в порядке, установленном ст. ст. 15, 45 комментируемого Закона.
3. Определение арбитражного суда об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном ч. 3 ст. 223 АПК РФ.
Другой комментарий к статье 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Институт освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей является новым для законодательства о несостоятельности. Его главным отличием от института отстранения выступают основания, по которым происходит освобождение.
Такими основаниями выступают прежде всего заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения своих обязанностей, а также иные случаи, предусмотренные коммент. Законом, в частности ходатайство СРО, членом которой является освобождаемый от исполнения обязанностей.
2. В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего. Утверждение нового конкурсного управляющего производится в порядке, установленном ст. 127 коммент. Закона, содержащей отсылочную норму к его ст. 45, которая предъявляет ряд дополнительных требований к кандидатуре арбитражного, в данном случае конкурсного, управляющего.
Так, СРО не вправе представлять кандидатуру арбитражного, в данном случае конкурсного, управляющего, не имеющего допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего.
Кроме того, СРО обязана информировать арбитражный суд о профессиональных качествах арбитражного управляющего и его соответствии требованиям к кандидатуре последнего, установленным правилами ст. ст. 20 и 20.2 коммент. Закона.
Новый конкурсный управляющий, приходящий на место освобожденного, назначается арбитражным судом из числа кандидатур конкурсных управляющих, предложенных СРО.
3. Пункт 3 коммент. ст. содержит норму, определяющую характер исполнения определения арбитражного суда. Указанное определение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судебная практика по статье 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 306-ЭС17-6503, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 20.4 и 144Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 49 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что действующим законодательством арбитражный управляющий не ограничен в возможности заявить отказ от ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве...
