Предоставление отступного по своей сущности является консенсуальной сделкой, порождающей факультативное обязательство должника перед кредитором. В качестве отступного по смыслу комментируемой статьи может передаваться только имущество, в роли которого надлежит рассматривать не только вещи, т.е. телесные объекты, но и имущественные права. Результаты работ, не воплощенные в материальный носитель, а равно действия, составляющие содержание различного рода услуг, не могут выступать в качестве отступного.

Уплата денежных средств в данном случае применяется как исключение, предусмотренное правилами п. 14 комментируемой статьи Судебно-арбитражная практика применения отступного обобщена в информационном письме Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации»[1].

2. В п. 1 комментируемой статьи законодатель устанавливает пределы применения отступного в качестве основания для погашения требований кредиторов в деле о банкротстве. Редакция указанного пункта оставляет желать лучшего, поскольку законодатель использует неоднозначное словосочетание «в отношении имущества должника». Здесь возможно толкование, согласно которому в качестве предмета отступного нельзя использовать уже проданное или переданное имущество. Но это понятно и без напоминания со стороны законодателя.

Второй вариант толкования заключается в том, что требования кредиторов могут быть погашены предоставлением отступного только в том случае, когда они распространяются на не проданное или не переданное в процессе банкротства имущество должника — юридического лица.

Дополнительными условиями применения отступного как инструмента погашения требований кредиторов являются:

• отсутствие непогашенных требований, относящихся к текущим платежам;
• отсутствие непогашенных требований первой или второй очереди.

3. Пункт 2 комментируемой статьи содержит норму, запрещающую должнику предоставлять отступное в виде имущества, обремененного залогом, на которое может быть обращено взыскание.

4. Пункт 3 комментируемой статьи содержит еще одно условие, при соблюдении которого допустимо погашение требований кредиторов посредством предоставления отступного. Это условие комбинированное и включает требование соблюдения очередности и пропорциональности. Наличие соединительного союза «и» свидетельствует о том, что очередность и пропорциональность должны соблюдаться одновременно. При этом кредитор не должен считаться отказавшимся от погашения своего требования путем предоставления отступного.

5. В п. 4 комментируемой статьи установлена процедура предоставления отступного, инициируемая конкурсным управляющим путем представления собранию или комитету кредиторов соответствующего предложения, а также сформулированы требования к содержанию последнего. Кроме того, коммент. пунктом вводится в предпринимательский обиход понятие соглашения между конкурсным управляющим и кредитором (кредиторами), которое является разновидностью гражданско-правового соглашения об отступном.

6. В п. 5 комментируемой статьи определены требования к порядку установления и величине стоимости имущества должника, предлагаемого кредиторам в качестве отступного (см. коммент. к п. 4 ст. 139 Закона о банкротстве 1998 г.).

7. Правило, сформулированное в п. 6 в содержательном плане перекликается с регулятивной нормой, содержащейся в п. 4 комментируемой статьи Согласно указанному правилу конкурсный управляющий обязан в случае утверждения собранием или комитетом кредиторов предложений о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного направить указанные предложения по предназначению. Очевидно, что от кредиторов должны предварительно быть получены в сроки утвержденные собранием или комитетом кредиторов заявления о согласии на погашение требований путем предоставления отступного.

8. В п. п. 7 и 8 комментируемой статьи закреплены взаимосвязанные между собой нормы, которые устанавливают условия надлежащего уведомления кредиторов, требования которых не удовлетворены при их количестве не менее пятидесяти одного, о возможном погашении их требований посредством предоставления отступного. Таких условий два.

Первое условие состоит в необходимости включения предложения о погашении требований кредиторов в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней со дня утверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов соответствующего предложения конкурсного управляющего. Второе условие заключается в соблюдении пятидневного срока, в течение которого конкурсный управляющий обязан включить текст предложения о погашении требований кредиторов путем предоставления отступного в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

9. В п. 9 комментируемой статьи законодатель включил дополнительные требования, которым должно соответствовать содержание предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного, направляемого кредиторам.

10. В п. п. 10 и 11 комментируемой статьи содержатся дополнительные условия, при соблюдении которых имущество должника передается в качестве отступного кредиторам. Такими условиями законодатель признает:

• факт направления кредитором в срок, установленный в предложении конкурсного управляющего, заявления о согласии на погашение своего требования посредством предоставления отступного;
• наличие в заявлении, направляемом конкурсному управляющему, сведений об имуществе должника, на которое претендует этот кредитор.

11. В п. 12 комментируемой статьи установлено юридически значимое последствие несоблюдения кредитором дополнительных условий, указанных в п. п. 10 и 11 комментируемой статьи. В качестве такого последствия выступает презумпция отказа кредитора от погашения своего требования путем предоставления отступного.

12. В п. 13 комментируемой статьи определен общий порядок распределения имущества должника, предоставляемого в качестве отступного. Согласно этому порядку указанное имущество распределяется между кредиторами, направившими конкурсному управляющему заявления о согласии на погашение своих требований путем предоставления отступного, в порядке очередности, установленной ст. 134 комментируемого Закона. Распределение осуществляется пропорционально размерам погашаемых требований этих кредиторов.

Имущество должника, на которое претендуют несколько кредиторов, может быть передано им в общую долевую собственность. Очевидно, что в данном случае, помимо согласия на погашение своих требований путем предоставления конкретного имущества должника, такие кредиторы должны выразить свое согласие и в отношении установления той либо иной доли в праве на имущество, передаваемое в долевую собственность кредиторов. Как представляется, доли в праве на имущество, передаваемое в долевую собственность, должны быть пропорциональны размерам погашаемых требований того или иного кредитора.

13. Пункт 14 комментируемой статьи содержит изъятие из правила, предусмотренного п. 1 комментируемой статьи, согласно которому погашение требований кредиторов путем предоставления отступного допускается только в отношении имущества должника — юридического лица, не проданного или не переданного в установленном порядке.

14. Пункт 15 комментируемой статьи содержит норму, которая ограничивает область ее применения путем указания на случаи передачи имущества, на которые не распространяются содержащиеся в ней правила. Указанные случаи касаются:

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (11 ААС) от 14 марта 2023 г. по делу № А49-826/2022
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
имущества, что составляет 141 750 руб. Поскольку имущество должника не было реализовано по результатам торгов и публичного предложения, финансовым управляющим в соответствии с положениями статьи 142.1 Закона о банкротстве 22.11.2022 направлено предложение кредиторам должника о принятии земельного участка по окончательной цене в размере 141 750 руб. в счет погашения имеющейся ...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -