Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава VII. Конкурсное производство.
Статья 125. Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами в конкурсном производстве
1. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
2. В случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Федерального закона.
3. Утверждение отчета конкурсного управляющего производится арбитражным судом в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктом 3, абзацами первым и вторым пункта 4 и абзацами первым и вторым пункта 5 статьи 119 настоящего Федерального закона.
4. По результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Комментируемая статья является новеллой и предусматривает возможность собственнику имущества должника - унитарного предприятия, учредителям (участникам) должника либо третьему лицу или третьим лицам в любое время до окончания конкурсного производства одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 113 Закона. Собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица обязаны в письменной форме уведомить арбитражного управляющего и кредиторов о начале удовлетворения требований кредиторов.

После получения первого уведомления арбитражным управляющим исполнение обязательств должника перед кредиторами от других лиц не принимается. Если лицо, направившее уведомление, не начало исполнение обязательств в недельный срок после направления уведомления или в месячный срок не удовлетворило требования кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 113 Закона о банкротстве, уведомление считается недействительным.

При удовлетворении требований кредиторов путем направления денежных средств непосредственно на банковские счета кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставления должнику денежных средств собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами кредиторы должника обязаны принять такое удовлетворение, а должник обязан удовлетворить требования кредиторов и уполномоченных органов за счет предоставленных ему средств.

В случае невозможности удовлетворения требований кредиторов в соответствии с п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве и абз. 1 п. 3 ст. 113 Закона о банкротстве в связи с нарушением кредитором обязанностей по предоставлению сведений о себе, необходимых для осуществления расчетов с данным кредитором, а равно в случае уклонения кредитора от принятия исполнения обязательств должника иным способом денежные средства могут быть внесены в депозит нотариуса.

Денежные средства считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который была введена процедура конкурсного производства.

Допускается заключение соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, об иных условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.

2. В случае исполнения обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами представление отчета конкурсным управляющим происходит в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 116 Закона. С момента окончания исполнения обязательств должника конкурсный управляющий обязан в течение 10 дней уведомить всех кредиторов об удовлетворении их требований и не позднее 14 дней направить в арбитражный суд свой отчет, минуя процедуру его рассмотрения собранием кредиторов.

Арбитражный суд должен рассмотреть отчет конкурсного управляющего и поданные на действия конкурсного управляющего жалобы в месячный срок с даты получения отчета.

3. В порядке и на условиях, которые предусмотрены п. 3, абз. 1 и 2 п. 4 и абз. 1 и 2 п. 5 ст. 119 Закона, арбитражный суд утверждает отчет конкурсного управляющего. Отчет конкурсного управляющего и жалобы на его действия рассматриваются в судебном заседании в срок, не превышающий одного месяца с даты получения отчета.

Отчет конкурсного управляющего подлежит утверждению при условии, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд отказывает в утверждении отчета конкурсного управляющего, если окажется, что требования кредиторов не удовлетворены или удовлетворены не в полном объеме (см. комментарий к ст. 119).

Отчет конкурсного управляющего рассматривается арбитражным судом не позднее чем через месяц с даты получения отчета. Основным обязательным условием, при соблюдении которого арбитражный суд его рассматривает и утверждает, является то, что все требования кредиторов, включенные в реестр, должны быть удовлетворены. В случае неудовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, арбитражный суд отказывает конкурсному управляющему в утверждении отчета.

4. Арбитражный суд по результатам рассмотрения отчета выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Исходя из смысла п. 4 комментируемой статьи, неудовлетворение требований конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, не может являться препятствием для утверждения отчета конкурсного управляющего и прекращения производства по делу о банкротстве.
Другой комментарий к статье 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Комментируемая статья предоставляет возможность прекращения производства по делу в случае удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Статья указывает лиц, которые вправе удовлетворить требования — собственник имущества должника — унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица. Представляется, что под третьими лицами могут быть и лица, участвующие в деле о банкротстве, в том числе кредиторы должника, и конкурсный управляющий или иные лица.

Закон указывает на то, что выступить с инициативой погашения требований в реестр требований кредиторов могут несколько лиц. Вместе с тем из анализа ст. 113 Закона можно сделать вывод, что погашение реестра несколькими лицами возможно в случае их совместного обращения. Если обращение нескольких лиц не было совместным, то предоставит возможность погашения реестра требований кредиторов предоставляется первому обратившемуся лицу.

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, а также конкурсному управляющему. Заявление должно содержать предусмотренные ст. 113 Федерального закона сведения: наименование либо фамилию, имя, отчество заявителя; срок и способ удовлетворения требований кредиторов. Максимальный срок для удовлетворения требований кредиторов составляет 20 дней в отличие от прежней редакции Федерального закона, где он не мог превышать месяц.

Изменения от 30 декабря 2008 г. (Федеральный закон № 296) не затронули комментируемую статью, однако существенно изменили ст. 113, на нормы которой ссылается ст. 125.

В ранее действовавшей редакции Закона уведомления лиц, желающих погасить требования кредиторов, направлялись только конкурсному управляющему, в новой редакции погашение требований осуществляется на основании соответствующего определения арбитражного суда, который рассматривает заявление о намерении погасить реестр в течение двух недель со дня его поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение о его удовлетворении.

При этом, если заявитель сам не отказался от своего заявления и заявления других претендентов на погашение реестра требований кредиторов не были удовлетворены до даты рассмотрения заявления, суд не вправе отказать заявителю в удовлетворении его заявления. Закон установил, что в определении должны содержаться следующие сведения: наименование (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; регистрационные данные должника — юридического лица; размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; срок удовлетворения требований кредиторов; дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; способ удовлетворения требований кредиторов (перечисление денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса); реквизиты банковского счета, а также иная информация, необходимая для перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса.

В соответствии с п. 3 ст. 28 Закона сведения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника подлежат обязательному опубликованию.

Прежняя редакция статьи предусматривала возможность погашения задолженности как непосредственно кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, так и посредством предоставления денежных средств должнику, т.е. путем перечисления денежных средств на основной счет должника, при этом денежные средства для погашения задолженности перед уполномоченным органом могли перечисляться только должнику, так как в соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ранее действовавшей редакции комментируемой статьи на практике могла возникнуть ситуация, когда требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашаются неодновременно. Новая редакция ст. 113 предусматривает либо перечисление денежных средств в депозит нотариуса, либо открытие специального счета должника, зачисление денежных средств на который будет производиться в соответствии с определением арбитражного суда. При этом списание денежных средств может производиться на основании распоряжения конкурсного управляющего и исключительно в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Комментируемая статья не допускает расширения круга лиц, имеющих право на погашение своих требований в порядке, предусмотренном комментируемой статьей. Непогашение как текущих (внеочередных) требований, так и требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и учитываемых в отдельной тетради, не является препятствием для прекращения производства по делу в случае удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.

Следует отметить, что прежние редакции Закона не предусматривали открытие специальных счетов должника, конкурсный управляющий вправе был использовать только один счет должника — основной.

Действующая редакция не только ввела в Закон новое понятие — специальный счет должника для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, но и предусмотрела «защиту» этого счета от нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов — норму о том, что лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, должны быть указаны в договоре специального банковского счета. Данная статья не находит своего отражения в нормах других федеральных законов, регулирующих отношения банковского счета и порядок осуществления расчетно-кассовых операций. Видимо, соответствующие изменения должны быть внесены в Гражданский кодекс Российской Федерации, Положение о безналичных расчетах в РФ и другие нормативные акты, регулирующие данный вид правоотношений.

После удовлетворения требований кредиторов согласно реестру требований кредиторов конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд отчет о своей деятельности, который арбитражным судом утверждается.

Комментируемый Закон предусматривает, что по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или утверждения арбитражным судом мирового соглашения. На практике трудно себе представить ситуацию утверждения мирового соглашения в случае удовлетворения требований всех кредиторов.

После удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и прекращения производства по делу о банкротстве должник возобновляет ведение хозяйственной деятельности в обычном порядке, осуществляя расчеты не только с лицами, требования которых не были удовлетворены в ходе конкурсного производства (текущие требования и требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра), но и с лицом, которое предоставило средства погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов.
Судебная практика по статье 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС16-20446, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 313, 382, 384, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что материальное правопреемство не произошло. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено...

Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-3742, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Удовлетворяя заявление, суды руководствовались статьями 113, 125, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации статьей 87 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1 и пришли к выводу о погашении требований кредиторов обществом «Арпеджио» путем внесения в депозит нотариуса денежных средств в требуемом размере...

Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-3742, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Разрешая данное заявление, суды руководствовались статьями 2, 113, 125 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из наличия оснований с учетом всех обстоятельств для удовлетворения заявления. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено...

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -