По общему правилу, предусмотренному ч.1 комментируемой статьи, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора РФ незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Исключением из указанного в ч.1 комментируемой статьи правила являются иные сроки, предусмотренные для других видов исполнительных документов в ч.2, 4 и 7 настоящей статьи.

2. Согласно ч.1 ст.322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 комментируемой статьи исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (см. ст.123.1 КАС РФ, ст.121 ГПК РФ, ст.229.1 АПК РФ).

В силу этого в ч.3 комментируемой статьи для предъявления судебных приказов к исполнению установлен такой же срок, как и в отношении исполнительных листов, предусмотренный ч.1 настоящей статьи.

Судебные приказы могут быть предъявлены в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Так, по одному из дел суд второй инстанции установил, что исполнительный лист на принудительное исполнение должником условий мирового соглашения взыскателю не выдавался; оплата задолженности, установленной мировым соглашением, осуществляется Администрацией с рассрочкой на 49 лет равными ежегодными платежами от ее общей суммы и, соответственно, осуществляется периодическими платежами. Таким образом, замена взыскателя на его процессуального правопреемника и, как следствие, выдача исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения являются правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком с момента вступления определения суда в законную силу. Названное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого периода. При таких обстоятельствах суд второй инстанции обоснованно отменил определение суда первой инстанции и удовлетворил заявление Общества (см. постановление АС Волго-Вятского округа от 14.12.2016 N Ф01-5259/2016, Ф01-5260/2016 по делу N А28-18456/2004, определение ВС РФ от 22.02.2017 N 301-ЭС16-20923 по делу N А28-18456/2004).

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи (см. ст.389 ТК РФ, постановление Девятого ААС от 23.01.2020 N 09АП-76876/2019-ГК по делу N А40-189205/2019, постановление Одиннадцатого ААС от 09.02.2021 N 11АП-19185/2020 по делу N А55-24946/2019 и др.).

6. При неисполнении требований органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств к принудительному исполнению могут предъявляться оформленные в установленном порядке акты соответствующих органов. К таким актам должны быть приложены документы, содержащие отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные или иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований. Предъявлять к исполнению указанные акты с приложенными документами можно в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

В силу ч.1 ст.39.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (см. определение ВС РФ от 28.05.2020 N 310-ЭС20-6672 по делу N А35-3831/2019, определение ВС РФ от 16.05.2019 N 303-ЭС19-6362 по делу N А73-8921/2018, постановление АС Волго-Вятского округа от 20.08.2021 N Ф01-4395/2021 по делу N А82-17964/2020, постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.09.2021 N Ф04-5108/2021 по делу N А27-24616/2020 и др.).

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, обозначенных в ст.12 Закона, но не указанных в комментируемой статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами (см., например, ст.94 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), ч.4 ст.23 Федерального закон от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2023 г. по делу № А82-19615/2021
Суть спора: Банкротство, несостоятельность
Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго–Вятского округа от 21.02.2023 по делу № А82–19615/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Леми» (далее – должник), установил: в рамках дела о банкротстве должника общество «ТК Сибкабель» ...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -