Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный Закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ » Глава III.2. Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве.
Статья 61.13. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами требований в деле о банкротстве, должник, руководитель должника и иные контролирующие должника лица несут перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (не оспариванием) требований кредиторов.
3. Правила пункта 2 настоящей статьи применяются также в случае, если должник не оспорил необоснованные требования кредиторов, предъявленные до или после возбуждения дела о банкротстве, вне производства по делу о банкротстве.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к статье 61.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Комментарий к статье временно отсутствует.
Судебная практика по статье 61.13 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2023 N Ф04-1076/2021 по делу N А27-14774/2020
Требование: О взыскании убытков, в том числе солидарно, причиненных должнику действиями контролирующих его лиц.
Обстоятельства: Кредитор сослался на то, что руководители должника осуществляли убыточную деятельность с аффилированными дебиторами, намеренно не предпринимали действий по взысканию задолженности, не рассчитывались с независимыми кредиторами.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов в части отказа во взыскании убытков в отношении дебиторской задолженности являются преждевременными, немотивированными и необоснованными, не проведен анализ условий договоров, не установлены объективные причины предоставления длительной отсрочки по погашению долга аффилированными лицами.
Данное обстоятельство подтверждается также тем, что вред, причиненный КДЛ до его банкротства, возмещается по правилам статей 61.13 и 61.20 Закона о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.2023 N Ф04-2273/2019 по делу N А81-3284/2018
Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков объективного банкротства, влекущих обязанность руководителей обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, которая ими не исполнена, действия руководителей и участников должника по заключению недействительных сделок способствовали росту диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств, в результате согласованных действий руководства должника осуществлен перевод деятельности последнего на общество, вследствие чего утрачена возможность восстановления платежеспособности должника.
Таким образом, Майоров О.С., Гончаров А.А., Усманов Г.С., Мошиашвили Р.М. являются КДЛ в силу статьи 61.13 Закона о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.01.2023 N Ф04-6363/2020 по делу N А75-20480/2019
Требование: О признании недействительным заключенного должником договора на оказание услуг, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без исследования всех существенных обстоятельств, на которые ссылались участники обособленного спора, суды должны поставить на обсуждение сторон вопрос о равноценности встречного исполнения обязательств ответчиком, предложить представить доказательства того, что цена сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Вред, причиненный контролировавшими должника лицами до его банкротства возмещается по правилам статей 61.13 и 61.20 Закона о банкротстве.

ya.messenger
вернуться ← | →  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -