|
Арбитражный юрист |
|
| Статья 220. Внешний управляющий. |
| 1. Для проведения внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством арбитражным судом утверждается внешний управляющий. |
| 2. Внешним управляющим может быть утверждено лицо, не соответствующее требованиям, предъявляемым настоящим Федеральным законом к арбитражным управляющим. |
| 3. Полномочия внешнего управляющего могут осуществляться главой крестьянского (фермерского) хозяйства с согласия внешнего управляющего. |
| Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger. |
| Комментарий к статье 220 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
| 1. Особенностью при рассмотрении дела о банкротстве КФХ также является и то, что внешним управляющим крестьянского (фермерского) хозяйства может быть утвержден как гражданин, имеющий статус арбитражного управляющего, так и лицо, не соответствующее требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к арбитражным управляющим.
Вместе с тем законодатель не уточняет, каким именно требованиям, установленным Законом для арбитражных управляющих, кандидатура такого управляющего может не соответствовать. Данное положение, на наш взгляд, не совсем соответствует такому принципу конкурсного права, как принцип независимого управления, и противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Постановлениях от 22.07.2002 N 14-П и от 19.12.2005 N 12-П, согласно которой обеспечение гарантии баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, является публично-правовой целью института банкротства, достижение которой призван обеспечивать арбитражный управляющий. Публично-правовой статус арбитражных управляющих обусловливает право законодателя предъявлять к ним специальные требования. В связи с рассматриваемой нормой также возникает ряд вопросов, касающихся порядка утверждения такого лица в качестве арбитражного управляющего. 2. Согласно п.3 настоящей статьи полномочия внешнего управляющего могут осуществляться главой крестьянского (фермерского) хозяйства с согласия внешнего управляющего. При этом согласие внешнего управляющего на осуществление его полномочий главой крестьянского (фермерского) хозяйства необходимо отразить в доверенности. По мнению Н.Н. Мельникова, "такая позиция законодателя, с одной стороны, является оправданной, поскольку в отдаленных районах достаточно трудно найти дипломированных специалистов"[1] [1] Мельников Н.Н. Научно-практический комментарий к законодательству о крестьянском (фермерском) хозяйстве / Под ред. В.В. Устюковой. М., 2004. Глава фермерского хозяйства, осуществляющий полномочия внешнего управляющего с согласия последнего, должен признаваться действующим от имени внешнего управляющего. При этом внешний управляющий остается ответственным за убытки, причиненные действиями главы крестьянского (фермерского) хозяйства кредиторам. |
| Другой комментарий к статье 220 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
| 1. Смысл внешнего управления фермерским хозяйством - передать имущество крестьянского хозяйства, т.е. то имущество, которое задействовано в сельскохозяйственном производстве, в распоряжение внешнего управляющего, ограничить право распоряжения таким имуществом со стороны главы фермерского хозяйства.
Такая мера вводится в целях восстановления платежеспособности хозяйства и удовлетворения требований кредиторов. 2. Рассматриваемая статья предусматривает, что внешним управляющим крестьянским хозяйством может быть назначено лицо, не соответствующее требованиям, установленным законом к арбитражным управляющим. Кроме того, полномочия внешнего управляющего может осуществлять глава фермерского хозяйства. Но при этом глава действует только с согласия внешнего управляющегося. Последний несет ответственность за действия главы крестьянского хозяйства. |
| Судебная практика по статье 220 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". |
| Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 N 07АП-12409/2020(8) по делу N А67-2448/2020 Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие внешнего управляющего. Решение: Определение оставлено без изменения. В соответствии с пунктом 1 статьи 220 Закона о банкротстве, для проведения внешнего управления крестьянским (фермерским) хозяйством арбитражным судом утверждается внешний управляющий. |
| Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 по делу N А63-7516/2013 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено. Суд первой инстанции не учел, что в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Закона о банкротстве полномочия внешнего управляющего могут осуществляться главой крестьянского (фермерского) хозяйства с согласия внешнего управляющего. |
|
|
| вернуться | ← | → |
| арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему |
Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 - |