Статья 189.71. Порядок обжалования решений и определений арбитражного суда
1. Решения и определения арбитражного суда, вынесенные в ходе рассмотрения дела о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
2. При рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях жалоб на определение арбитражного суда вынесший определение арбитражный суд направляет в вышестоящий арбитражный суд только те материалы дела о банкротстве, которые непосредственно относятся к спору кредитной организации с кредитором или уполномоченным органом об установлении обоснованности, размера, состава и очередности удовлетворения требований.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров...vk.com,mail,max,dzen,ya.messenger.
Комментарий к статье 189.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Решения и определения арбитражного суда, вынесенные в ходе рассмотрения дела о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
При определении порядка и сроков обжалования следует руководствоваться ст.223 АПК РФ, ст.60, 61 Закона о банкротстве с учетом разъяснений высших судебных инстанций, в частности п.14 постановления Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Поэтому, если обжалуются судебные акты, принимаемые судом по результатам рассмотрения дел о банкротстве (например, определение о прекращении производства по делу о банкротстве по предусматриваемым ст.189.70 основаниям), т.е. этими судебными актами дела о банкротстве заканчиваются по существу, к обжалованию таких судебных актов ч.3 ст.223 АПК РФ и ст.61 Закона о банкротстве не применяются.
Такие акты пересматриваются по общим правилам разд.VI АПК РФ.
2. Согласно п.14, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров, в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица.
Поэтому представляется вполне обоснованным п.2 комментируемой статьи, обязывающий при рассмотрении в вышестоящих судебных инстанциях жалоб на определение арбитражного суда вынесший определение арбитражный суд направлять в вышестоящий арбитражный суд только те материалы дела о банкротстве, которые непосредственно относятся к спору кредитной организации с кредитором или уполномоченным органом об установлении обоснованности, размера, состава и очередности удовлетворения требований.
Судебная практика по статье 189.71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2022 N Ф08-14077/2021 по делу N А32-43233/2016
Обстоятельства: Определением отказано в отмене судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица и в исключении третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, из числа лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение: Определение оставлено без изменения в части отказа в исключении третьего лица из числа лиц, участвующих в деле. В части отмены судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица дело направлено для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, так как данный вопрос с учетом ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы фактически не рассмотрен.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2023 по делу N А33-23192/2016
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Таким образом, исходя из указанных норм права и разъяснений вышестоящей инстанции следует, что для прекращения производства по делу по указанному основанию должны быть погашены требования тех кредиторов, которые своевременно обратились со своими требованиями к должнику в рамках дела о банкротстве, и чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника
