|
|
Арбитражный юрист |
|
| Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ » Глава 10. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации » |
| Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации. |
| 1. Если на имущество должника-организации, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня составления акта о наложении ареста на указанное имущество направляет в Федеральную налоговую службу, а в случае, когда должником является банк или иная кредитная организация, - в Банк России копии постановления и акта о наложении ареста, а также сведения о размере требований взыскателей. |
| 1) о взыскании задолженности по заработной плате; |
| 2) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; |
| 3) об истребовании имущества из чужого незаконного владения; |
| 4) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; |
| 5) утратил силу. - Федеральный закон от 29.06.2015 N 186-ФЗ; |
| 6) о взыскании задолженности по текущим платежам. (часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ) |
| 1) о взыскании задолженности по заработной плате; |
| 2) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; |
| 3) об истребовании имущества из чужого незаконного владения; |
| 4) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; |
| 5) утратил силу. - Федеральный закон от 29.06.2015 N 186-ФЗ; |
| 6) о взыскании задолженности по текущим платежам. |
| 5. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина. (часть 5 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ) |
| Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger. |
| Комментарий к Статье 95 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". |
| 1. В случае наложения ареста на имущество должника-организации, обращение на которое осуществляется в четвертую очередь (см. п.4 ч.1 ст.94 Закона), судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня составления акта о наложении ареста на указанное имущество направляет копии постановления и акта о наложении ареста, а также сведения о размере требований взыскателей:
1) либо в ФНС России; 2) либо в Банк России (когда должником является банк или иная кредитная организация). Общие условия взаимодействия ФНС России, ее территориальных органов и ФССП России, ее территориальных органов при исполнении постановлений налоговых органов и иных исполнительных документов определены в соглашении ФССП России от 04.04.2014 N 0001/7, ФНС России от 14.04.2014 N ММВ-23-8/3@ "О порядке взаимодействия Федеральной налоговой службы и Федеральной службы судебных приставов при исполнении исполнительных документов". О судебной практике, связанной с применением норм ч.1 комментируемой статьи, см. постановление Двенадцатого ААС от 31.08.2010 по делу N А57-4001/2010, апелляционное определение Самарского областного суда от 16.05.2014 по делу N 33-4574/2014, апелляционное определение Кировского областного суда от 22.11.2016 по делу N 33а-5521/2016 и др. 2. Законодатель в силу ч.2 комментируемой статьи обязывает ФНС России или Банк России в тридцатидневный срок со дня получения постановления о наложении ареста и акта о наложении ареста на имущество сообщить судебному приставу-исполнителю об осуществлении или отказе в осуществлении ими действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) организации либо по отзыву у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. В свою очередь, судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества до получения от ФНС России либо Банка России сведений об осуществлении или отказе в осуществлении указанных действий (см. решение Ленинского районного суда города Кирова от 08.07.2011 по делу N 2-2707/2011 и др.). 3. По общему правилу, на основании ч.3 комментируемой статьи, судебный пристав-исполнитель, получив от ФНС России сообщение об осуществлении действий, связанных с возбуждением в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации, приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества должника-организации до принятия арбитражным судом решения о введении в отношении должника процедуры банкротства. Однако из указанного правила имеются исключения. В частности, приостановке не подлежат исполнительные действия по реализации имущества должника-организации для исполнения исполнительных документов: 1) о взыскании задолженности по заработной плате; 2) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) об истребовании имущества из чужого незаконного владения; 4) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; 5) утратил силу; 6) о взыскании задолженности по текущим платежам. О судебной практике, связанной с применением норм ч.3 комментируемой статьи, см. постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.02.2013 по делу N А45-11483/2011, постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.10.2009 по делу N А28-7890/2009-232/14, решение АС Волгоградской области от 30.05.2019 по делу N А12-8963/2019 и др. 4. В соответствии с ч.4 комментируемой статьи судебный пристав-исполнитель, получивший от Банка России сообщения об отзыве у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, приостанавливает исполнительное производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом или о его принудительной ликвидации. Однако приостановке не подлежат исполнительные действия по исполнительным документам: 1) о взыскании задолженности по заработной плате; 2) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) об истребовании имущества из чужого незаконного владения; 4) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; 5) утратил силу; 6) о взыскании задолженности по текущим платежам. О судебной практике, связанной с применением норм ч.4 комментируемой статьи, см. определение ВС РФ от 06.10.2021 N 305-ЭС21-13768 по делу N А40-100662/2020, определение ВАС РФ от 27.06.2012 N ВАС-7666/12 по делу N А11-9111/2011, решение Октябрьского районного суда города Ижевска от 20.11.2020 по делу N 2а-4259/2020 и др. 5. Положения комментируемой статьи применимы также при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина. |
| Судебная практика по Статье 95 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". |
| Решение Арбитражного суда Краснодарского края (АС Краснодарского края) от 26 декабря 2022 г. по делу № А32-58201/2022 ОСП Центрального округа г.Краснодара, о совершении исполнительных действий в соответствии со статьями 64-65, 67, 67.1, 68-69, 75, 77, 78, 84, 94-95 Закона № 229-ФЗ и направить в адрес взыскателя доказательства проведенных всех исполнительных действий. Данное ходатайство вручено службе судебных приставов почтовой связью 19.09.2022. Постановлением от 16.... Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда (13 ААС) от 21 ноября 2022 г. по делу № А56-87966/2021 и само по себе не подтверждает наличие признаков объективного банкротства должника. Исходя из взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 94, частей 1-2 статьи 95 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан получить доказательства возможной несостоятельности должника, в связи с чем приостановить исполнительные действия ... |
| вернуться | ← | → |
|
|
| арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему |
Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 - |