В силу ч.1 комментируемой статьи арест дебиторской задолженности - запрет на совершение должником и дебитором любых действий, приводящих к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также на уступку права требования третьим лицам.

Следует учесть, что такой запрет, как отмечено судами, не влияет на реализацию кредитором кредиторского права на получение надлежащего исполнения от должника, не изменяет оснований, при наличии которых должник обязан исполнить свои обязательства по договору (в частности, наступление срока оплаты) (см. постановление АС Поволжского округа от 10.03.2021 N Ф06-1256/2021 по делу N А57-5128/2020 и др.).

При этом комментируемая статья не ограничивает судебного пристава-исполнителя в объеме наложения ареста. Следовательно, наложение ареста на дебиторскую задолженность не является обращением взыскания на имущество и не ограничивается в размере (см. постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7209/08-С3 по делу N А71-3352/08, решение АС Астраханской области от 22.06.2011 по делу N А06-2534/2011 и др.).

2. Процедура наложения ареста на дебиторскую задолженность включает:

1) вынесение судебным приставом-исполнителем постановления;

2) составление судебным приставом-исполнителем акта, в котором указывается перечень документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности. В случае необходимости производятся изъятие указанных документов и передача их на хранение.

Так, по одному из дел судебная коллегия отклонила довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель перед составлением акта о наложении ареста не запросил у кредитора документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, поскольку при разрешении вопроса о наложении ареста такой необходимости не было, судебный пристав-исполнитель имел в своем распоряжении акт сверки взаимных расчетов, подписанный исполнителем и заказчиком, договор на строительство скважины, бухгалтерский баланс, указанными документами факт наличия дебиторской задолженности подтверждался (см. апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-7827/2013).

В другом деле суд отметил, что арест может быть наложен только на подтвержденное в бесспорном порядке право требования; судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановления об аресте дебиторской задолженности должен установить факты наличия дебиторской задолженности и право кредитора требовать погашения этой задолженности (см. решение АС Республики Татарстан от 01.03.2021 по делу N А65-31741/2020).

3. В силу ч.3 комментируемой статьи копии постановления о наложении ареста и (или) акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность направляются судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем его вынесения (составления), дебитору и сторонам исполнительного производства.

Так, по одному из дел было установлено, что в адрес заявителя поступили лишь постановление о наложении ареста на имущество должника и постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность. Акта с перечнем документов, на основании которых сформировалась дебиторская задолженность, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено. Судебная коллегия правомерно сочла, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у заявителя дебиторской задолженности. Факт наличия между должником и кредитором хозяйственных отношений документально не подтвержден. Имеющиеся в материалах дела акт сверки и счет-фактуры выставлены и подписаны в одностороннем порядке. Данные документы не являются первичными документами, подтверждающими факт поставки товара (см. постановление Двенадцатого ААС от 12.10.2012 по делу N А12-11909/2012, постановление ФАС Поволжского округа от 21.03.2013 по делу N А12-11909/2012).

4. В ч.4 комментируемой статьи установлен запрет дебитору на какое-либо изменение правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

Этот запрет действует со дня получения дебитором уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность и до дня реализации прав требования или получения дебитором уведомления о переходе прав требования к новому кредитору.

Иными словами, моментом, с которого дебитор не вправе изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность, является дата получения им уведомления о наложении ареста на дебиторскую задолженность (см. решение Индустриального районного суда города Ижевска от 29.06.2021 N 2-147/2021).

Решение Арбитражного суда Челябинской области (АС Челябинской области) от 27 февраля 2023 г. по делу № А76-30474/2022
должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления (часть 4). В статьях 76 и 83 Закона № 229-ФЗ предусмотрены особенности обращения взыскания и наложения ареста на одно из имущественных прав должника, а именно на право требования должника к третьему лицу, не ...

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -