Арбитражный юрист
ya.messenger
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ » Глава 6. Лица, участвующие в исполнительном производстве »
Статья 56. Лица, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства.
1. Представителями сторон исполнительного производства не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью.
2. Судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) Федеральной службы судебных приставов и аппаратов судов не могут быть представителями сторон исполнительного производства, за исключением случаев, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com, mail, max, dzen, ya.messenger.
Комментарий к Статье 56 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
1. Комментируемая статья определяет перечень лиц, которые не могут быть представителями сторон исполнительного производства. При этом разграничения таких лиц осуществляется по общегражданскому (ч.1 рассматриваемой статьи) и антикоррупционному (ч.2 рассматриваемой статьи) признакам.

В силу ч.1 комментируемой статьи права быть представителями сторон исполнительного производства лишены лица, не обладающие полной дееспособностью, см. об этом подробнее комментарий к ст.53 Закона.

2. По общему правилу, предусмотренному ч.2 комментируемой статьи, судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) ФССП России и аппаратов судов не могут быть представителями сторон исполнительного производства.

Как отметил Конституционный Суд РФ в определении от 26.11.2018 N 3005-О, из Конституции РФ, закрепляющей равенство прав и свобод человека и гражданина и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами (ст.19, ч.2 ст.45), не запрещенными законом, не вытекает возможность допуска любого гражданина к участию в судопроизводстве в качестве представителя, - соответствующие основания применительно к отдельным видам судопроизводства и к исполнительному производству определяются федеральными законами.

Учитывая особенности публично-правового статуса и полномочий лиц, указанных в ч.2 комментируемой статьи, установленный запрет перечисленных лиц быть представителями сторон исполнительного производства направлен на обеспечение принципов независимости и беспристрастности судебного разбирательства и законности исполнительного производства и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявителя.

В то же время положения ч.2 комментируемой статьи закрепляют исключении из общего правила - судьи, следователи, прокуроры, работники (сотрудники) ФССП России и аппаратов судов могут быть представителями сторон исполнительного производства в случаях, когда они участвуют в исполнительном производстве в качестве представителей соответствующих организаций или в качестве законных представителей сторон исполнительного производства.
Судебная практика по Статье 56 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Определение Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 N 3005-О"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шашкова Владислава Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 56 Федерального закона"Об исполнительном производстве"
вернуться ← | →  

ya.messenger
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

Все права защищены © Арбитражный юрист, 2005 -