|
Арбитражный юрист |
|
|
|
Статья 1448. Топология интегральной микросхемы
|
|
1. Топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.
2. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, распространяется только на оригинальную топологию интегральной микросхемы, созданную в результате творческой деятельности автора и неизвестную автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Топология интегральной микросхемы признается оригинальной, пока не доказано обратное.
Топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если пространственно-геометрическое расположение совокупности таких элементов и связей между ними в целом отвечает требованию оригинальности.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
3. Правовая охрана, предоставляемая настоящим Кодексом, не распространяется на идеи, способы, системы, технологию или закодированную информацию, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы. |
|
|
| Комментарий к Статье 1448 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
1. В ч. 4 ГК РФ гл. 74 посвящена топологиям интегральных микросхем. Таким образом, топология интегральной микросхемы является охраняемым правом результатом интеллектуальной деятельности.
В настоящее время в радиоэлектронике широко используются интегральные микросхемы (ИМС) - микроэлектронные изделия, включающие электронные схемы, которые состоят из отдельных элементов, находящихся в определенных связях друг с другом. Они выполняют функции электронной схемы. Интегральные микросхемы именуются также кристаллами или чипами.
ИМС - это материальный объект, воплощающий определенные творческие технические решения, выполненные автором. Сами эти технические решения заключаются в составлении большого числа электронных схем. Эти схемы соединяют отдельные элементы сложными связями, которые идут как по горизонтали, так и по вертикали. В результате творческой деятельности автора появляется объемная электронная схема, именуемая топологией интегральной микросхемы.
Топологиям предоставляется правовая охрана во всех развитых странах. Что касается международно-правовой охраны, то в рамках Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) велась подготовка соответствующего международного договора, завершившаяся подписанием 26 мая 1989 г. в Вашингтоне большинством государств - членов ВОИС (включая СССР) Договора об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем. Однако данный договор окончательно так и не вступил в силу в связи с возникшими разногласиями стран участниц. Вместе с тем в соответствии со ст. 35 Соглашения ТРИПС страны - члены ВТО приняли на себя обязательство обеспечить охрану топологий интегральных микросхем в соответствии со ст. ст. 2 - 7 (кроме п. 3 ст. 6), ст. 12 и п. 3 ст. 16 Вашингтонского договора.
Согласно п. 1 ст. 1448 ГК РФ топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними. При этом интегральной микросхемой является микроэлектронное изделие окончательной или промежуточной формы, которое предназначено для выполнения функций электронной схемы, элементы и связи которого нераздельно сформированы в объеме и (или) на поверхности материала, на основе которого изготовлено такое изделие.
2. Единственным условием предоставления правовой охраны топологиям интегральных микросхем согласно п. 2 комментируемой статьи является оригинальность, под которой понимается самостоятельность творческих усилий автора, создавшего их, однако она не должна быть известна автору и (или) специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания. Таким образом, охране подлежит и топология, которая объективно не является новой. Более того, охрана предоставляется и в том случае, когда элементы топологии не являются ни новыми, ни оригинальными, однако в совокупности такие элементы в целом отвечают требованию оригинальности.
Так, Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ в п. 2 комментируемой статьи был введен абз. 2, согласно которому топологии интегральной микросхемы, состоящей из элементов, которые известны специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату ее создания, предоставляется правовая охрана, если пространственно-геометрическое расположение совокупности таких элементов и связей между ними в целом отвечает требованию оригинальности. Другими словами, сама деятельность по соединению неохраняемых правом элементов топологии может считаться в определенных случаях достаточно творческой, чтобы охраняться правом.
В литературе правильно указано на ошибочность использования законодателем союза "или" наряду с союзом "и" в п. 2 комментируемой статьи, поскольку в таком случае следует считать, что топология является оригинальной, даже если автор ее заимствовал (украл), но она не была известна на эту дату специалистам, а также если автор создал ее самостоятельно, хотя она была уже известна специалистам [1].
[1] Гаврилов Э.П. Понятие топологии интегральной микросхемы // Патенты и лицензии. 2008. N 5. С. 4.
Действует презумпция оригинальности топологии интегральной микросхемы до тех пор, пока не доказано обратное.
3. Правовая охрана в силу п. 3 комментируемой статьи предоставляется форме топологии, а не идеям, способам, системам, технологиям или закодированной информации, которые могут быть воплощены в топологии интегральной микросхемы. В некоторой степени данная норма соответствует положениям п. 5 ст. 1259 ГК РФ, согласно которому авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах. |
|
|
| Другой комментарий к Статье 1448 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
1. Правовая охрана топологий интегральных микросхем является сравнительно новой как для российского, так и для зарубежного законодательства. Первый специальный Закон об охране топологий интегральных микросхем был принят в США в 1984 г. В Российской Федерации нормы о топологиях были закреплены в Законе РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем». На уровне международных договоров признаки охраноспособности топологий интегральных микросхем, содержание исключительного права закреплены в Директиве от 16 декабря 1986 г. N 87/54/EEC «О правовой охране топологий интегральных микросхем». В 1989 г. в Вашингтоне был подписан Международный договор об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем. Соглашение ТРИПС (ст. 36) признает незаконными ввоз, продажу или иное распределение для коммерческих целей охраняемой топологии, интегральной схемы, содержащей охраняемую топологию, или изделия, включающего такую интегральную схему, поскольку в ней остается незаконно воспроизведенная топология, если такие действия совершены без разрешения правообладателя.
2. Нормы комментируемой статьи повторяют положения ст. 3 Закона РФ «О правовой охране топологий интегральных микросхем» и дают определения интегральной микросхемы, топологии интегральной микросхемы, а также определяют признаки топологии, необходимые для признания ее охраноспособной.
Правовая охрана топологий интегральных микросхем в Российской Федерации представляет собой особый вид правовой охраны, не подпадающий под признаки охраны нормами авторского или патентного права. В то же время топологии интегральных микросхем имеют общие черты с объектами авторского, патентного права, программами для ЭВМ. Топологии интегральных микросхем, как и произведения науки, литературы и искусства, создаются в результате творческой деятельности автора. Автору топологии, как и автору произведений, принадлежит право авторства. Правовая охрана топологий, как и авторские права, не распространяется на идеи, концепции, системы, способы и т.п. Признак оригинальности, характерный для промышленных образцов, является необходимым для топологий. Неизвестность топологии специалистам в области разработки топологий интегральных микросхем на дату создания сходна с признаком изобретательского уровня, присущего изобретениям. Факультативная регистрация в Роспатенте роднит топологии с программами для ЭВМ. Однако в отличие от произведений науки, литературы и искусства топологии интегральных микросхем могут повторяться во всех существенных признаках другими лицами. Согласно п. 3 ст. 1454 ГК РФ за лицом, независимо создавшим топологию, идентичную другой топологии, признается самостоятельное исключительное право.
3. Правовая охрана топологии возникает с момента ее создания — придания топологии какой-либо объективной формы (письменной, цифровой, в виде изделий и т.д.). Для возникновения охраны топологий интегральных микросхем не требуется соблюдения каких-либо формальностей. Проставление знака охраны топологии (ст. 1455 ГК), государственная регистрация топологии (ст. 1452 ГК) осуществляются по желанию правообладателя. Государственная регистрация топологии влечет обязательную государственную регистрацию договоров о распоряжении исключительным правом на топологию, в том числе договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора (п. 2 ст. 1460 ГК). |
|
|
| Судебная практика по Статье 1448 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Постановление от 6 июня 2022 г. по делу № А19-25185/2021
Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС)
...и размещено на спорном товаре незаконно. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил. Таким образом, суд первой инстанции, правомерно руководствуясь ст. 1229, 1252, 1301, 1448 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу возможности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарного знака. Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что истец ...
Решение от 26 мая 2022 г. по делу № А56-36247/2022
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
...товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В силу ч. 2 ст. 1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного ... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|