Арбитражный юрист
Гражданский кодекс РФ » Часть 4 ГК РФ » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 73. Право на селекционное достижение » § 5. Получение патента на селекционное достижение. Прекращение действия патента на селекционное достижение »
Статья 1441. Признание патента на селекционное достижение недействительным
1. Патент на селекционное достижение может быть признан недействительным в течение срока его действия, если будет установлено, что:
1) патент выдан на основании неподтвердившихся данных об однородности и о стабильности селекционного достижения, представленных заявителем;
2) на дату выдачи патента селекционное достижение не соответствовало критерию новизны или отличимости;
3) лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для получения патента.
2. Выдача патента на селекционное достижение может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, путем подачи заявления в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям.
Федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям направляет копию указанного заявления патентообладателю, который в течение трех месяцев со дня направления ему такой копии может представить мотивированное возражение.
Федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям должен принять решение по указанному заявлению в течение шести месяцев со дня подачи указанного заявления, если не потребуется проведение дополнительных испытаний.
3. Патент на селекционное достижение, признанный недействительным, аннулируется со дня подачи заявки на выдачу патента. При этом лицензионные договоры, заключенные до принятия решения о недействительности патента, сохраняют свое действие в той мере, в какой они были исполнены к этому дню.
4. Признание патента на селекционное достижение недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям о выдаче патента (статья 1439) и аннулирование соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.
вернуться⮲
Комментарий к Статье 1441 Гражданского кодекса Российской Федерации
1. Признание патента на селекционное достижение недействительным означает, что предоставление правовой охраны селекционному достижению считается ненаступившим. Следовательно, утрачивают юридическое основание все юридически значимые действия, совершенные патентообладателем на основании такого патента. В п. 1 комментируемой статьи перечислены обстоятельства, способные привести к недействительности патента на селекционное достижение (пп. 1 - 3 п. 1 ст. 1441), которые устанавливаются на момент выдачи патента. Перечень этих обстоятельств, соответствующий ст. 21 Конвенции УПОВ, следует считать исчерпывающим.
Основанием для признания патента на селекционное достижение недействительным является:
1) выявившееся несоответствие селекционного достижения условиям патентоспособности, то есть патент выдан на основании неподтвердившихся данных об однородности и о стабильности селекционного достижения (см. комментарий к п. п. 5 и 6 ст. 1413 ГК РФ), представленных заявителем;
2) на дату выдачи патента селекционное достижение не соответствовало критерию новизны или отличимости (см. комментарий к п. п. 3 и 4 ст. 1413 ГК РФ);
3) лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для получения патента.
В первых двух случаях речь идет о недействительности патента, обусловленной обнаружившимися после выдачи патента дефектами охраноспособности селекционного достижения. Причем соответствие селекционного достижения критериям однородности и стабильности должно сохраняться в течение всего срока действия правовой охраны.
В третьем случае речь идет об отсутствии у патентообладателя права на получение патента на селекционное достижение, что может быть вызвано как злоупотреблениями со стороны заявителя, так и ошибками, допущенными лицами, выдававшими патент.
Следует учитывать, что право на получение патента может принадлежать не только автору, но и лицу, которому это право было передано или к которому оно перешло в случаях и по основаниям, установленным законом (п. 2 ст. 1420 ГК РФ), в т.ч. в порядке универсального правопреемства, или по договору, в частности по трудовому договору. Кроме того, это может быть лицо, приобретшее право на получение патента у автора по договору об отчуждении этого права (п. 3 ст. 1420 ГК РФ), работодатель автора селекционного достижения (п. 3 ст. 1430 ГК РФ), заказчик или исполнитель (подрядчик) по договору, предметом которого было создание, выведение или выявление селекционного достижения (п. 1 ст. 1431 ГК РФ), исполнитель и (или) государственный заказчик по государственному контракту, при выполнении которого было создано, выведено или выявлено селекционное достижение (ст. 1432, п. 1 ст. 1373 ГК РФ).
2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о праве любого лица, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных пунктом 1 комментируемой статьи, оспорить патент путем подачи заявления в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям (то есть в Минсельхоз РФ). Нельзя не обратить внимания на то, что законодатель ничего не говорит о том, что это должно быть заинтересованное лицо.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 1441 ГК РФ федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям направляет копию такого заявления патентообладателю, который в течение трех месяцев со дня направления ему указанной копии может представить мотивированное возражение. Решение по заявлению принимается федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям в течение шести месяцев с даты подачи заявления, если не потребуется проведение дополнительных испытаний.
В п. 136 Постановления Пленума от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено следующее.
"Согласно статьям 1248, 1398, 1441, 1513 ГК РФ решения Роспатента и федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям, принятые по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, заявлений против выдачи патента на селекционное достижение, а также возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара или исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара, могут быть оспорены в суде в установленном порядке.
При рассмотрении таких дел судам следует учитывать, что нарушения Роспатентом, федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям процедуры рассмотрения возражений, заявлений против выдачи патента или против предоставления правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара или исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара являются основанием для признания принятого ненормативного правового акта недействительным только при условии, если эти нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть указанные возражения, заявления".
3. Согласно п. 3 комментируемой статьи патент на селекционное достижение, признанный недействительным, аннулируется со дня подачи заявки на выдачу патента, а не со дня его выдачи. Это обусловлено тем, что заявитель еще до получения патента получает временную правовую охрану и, соответственно, может вступать в договорные отношения по поводу заявленного селекционного достижения.
Поскольку признание патента недействительным влечет недействительность всех правоотношений, связанных с его выдачей, то недействительными будут и сделки, совершенные в период временной правовой охраны.
4. В силу п. 4 ст. 1441 ГК РФ признание патента на селекционное достижение недействительным означает отмену решения Минсельхоза России о выдаче патента и аннулирование соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.
вернуться⮲
Другой комментарий к Статье 1441 Гражданского кодекса Российской Федерации
Прежде всего, отметим, что признание патента недействительным означает, что юридические последствия, связанные с его выдачей, т.е. предоставление правовой охраны селекционному достижению, считаются ненаступившими. Следовательно, все юридически значимые действия, совершенные патентообладателем на основании такого патента, утрачивают правовую силу, т.е. считаются недействительными. Пунктом 3 комментируемой статьи из этого общего правила предусмотрено исключение, которое касается лицензионных договоров, заключенных до принятия решения о недействительности патента.
В пункте 1 комментируемая статья устанавливает основания, при наличии которых патент может быть признан недействительным в течение всего срока его действия. Эти основания имеют как объективный, так и субъективный характер. К примеру, если патент выдан на основании неподтвердившихся после регистрации в Госреестре использования сорта или породы данных об однородности и о стабильности селекционного достижения, представленных заявителем, то эти обстоятельства можно квалифицировать как обусловленные недоработкой селекционера, т.е. объективные. В то же время эти обстоятельства могут свидетельствовать о том, что заявитель представил не соответствующие действительности (по сути, ложные) сведения об однородности и стабильности сорта или породы. Такие факты следует признать субъективным основанием признания патента недействительным. Аналогичные ситуации и с двумя другими основаниями:
• на дату выдачи патента селекционное достижение не соответствовало критерию новизны или отличимости;
• лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не имело законных оснований для получения патента.
Эта норма, содержащая закрытый перечень оснований признания патента недействительным, является традиционной для селекции, поскольку, несмотря на редакционные отличия, соответствует ст. 21 Женевской конвенции, а также ст. 26 Закона о селекционных достижениях.
Выдача патента на селекционное достижение может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о названных нарушениях, путем подачи заявления в Госсорткомиссию.
Порядок признания патента недействительным изложен в п. 2 комментируемой статьи, из которого следует, что после поступления заявления о незаконности получения патента на селекционное достижение Госсорткомиссия должна направить его копию патентообладателю. Последний, со своей стороны, в течение трех месяцев со дня отправления ему копии заявления может представить мотивированное возражение. Далее Госсорткомиссия в течение трех месяцев должна ожидать возражения патентообладателя и только после истечения указанных сроков, которые в сумме равны шести месяцам со дня подачи указанного заявления, принять решение, которое может иметь один из трех вариантов:
• признать патент недействительным;
• отказать лицу, подавшему заявление, в удовлетворении его просьбы о признании патента недействительным;
• провести дополнительные испытания.
Признание патента на селекционное достижение недействительным означает отмену решения федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям о регистрации селекционного достижения и выдаче патента (ст. 1439 ГК) и аннулирование соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений. Таким образом, этот юридический акт имеет обратную силу. Вместе с тем, признавая необходимость четкого законодательного определения момента наступления тех или иных правовых последствий, отметим, что диспозиция п. 3 комментируемой статьи, гласящая: "...патент на селекционное достижение, признанный недействительным, аннулируется со дня подачи заявки на выдачу патента", по нашему мнению, нуждается в уточнении, поскольку со дня подачи заявки на выдачу патента и до его получения охраноспособному селекционному достижению предоставляется временная правовая охрана (ст. 1436 ГК), но не собственно патент. Патент как юридический документ в этот период не существует, соответственно, он не может быть аннулированным "со дня подачи заявки на выдачу патента". Следовательно, моментом, с которого действие патента на селекционное достижение прекращается, а сам патент аннулируется, следует признать дату его выдачи.
Однако лицензионные договоры, заключенные до принятия решения о недействительности патента, сохраняют свое действие в той мере, в какой они были исполнены к этому дню. Данное исключение предопределено случаями, когда семенной (племенной) материал в соответствии с заключенным договором уже передан лицензиату и находится у него в обороте, т.е. используется. Прекращать этот производственный цикл явно неразумно и убыточно (скажем, корова осеменена или поле засеяно).
вернуться⮲
Судебная практика по Статье 1441 Гражданского кодекса Российской Федерации
Постановление от 20 мая 2022 г. по делу № А70-20602/2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд (8 ААС)
...на выдачу патента, а также на право авторства, исключительное право и право на вознаграждение за служебное селекционное достижение. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 1441 ГК РФ патент на селекционное достижение может быть признан недействительным в течение срока его действия, если будет установлено, что лицо, указанное в патенте в качестве патентообладателя, не ...
вернуться⮲
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

© Арбитражный юрист, 2005 -