|
Арбитражный юрист |
| Гражданский кодекс РФ » Часть 4 ГК РФ » Раздел VII. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации » Глава 72. Патентное право » § 1. Основные положения » |
| Статья 1347. Автор изобретения, полезной модели или промышленного образца |
| Автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца, если не доказано иное. |
| вернуться⮲ |
| Комментарий к Статье 1347 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| Закон в комментируемой статье устанавливает, что автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается физическое лицо, чьим творческим трудом созданы изобретение, полезная модель или промышленный образец. При этом лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу соответствующего патента, считается автором указанного объекта промышленной собственности, если не доказано иное. В данном случае следует руководствоваться положениями ст. 1228 ГК РФ, закрепившей, что не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, оказавшие только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ. В п. 116 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено следующее. "При рассмотрении споров об авторстве (соавторстве) на изобретение, полезную модель или промышленный образец (статьи 1347 и 1348 ГК РФ) суду следует устанавливать характер участия каждого из лиц, претендующих на авторство (соавторство), в создании технического решения, решения внешнего вида изделия. При этом необходимо иметь в виду, что соавторство возникает только по поводу одного общего для нескольких лиц технического решения, решения внешнего вида изделия. Автором (соавторами) изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин (граждане), творческим трудом которого (которых) создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Авторами (соавторами) не являются лица, оказавшие автору изобретения, полезной модели или промышленного образца только техническую помощь (изготовление чертежей, фотографий, макетов и образцов; оформление документации и т.п.), а также лица (например, руководители, другие должностные лица), осуществлявшие лишь руководство разрабатываемыми темами, но не принимавшие творческого участия в создании изобретения, полезной модели или промышленного образца". В комментируемой статье закреплена презумпция того, что лицо, указанное в качестве автора в заявке на выдачу патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец, считается автором изобретения, полезной модели или промышленного образца. Презумпция авторства на объект патентного права является опровержимой, то есть она действует, если не доказано иное. В данном случае не разъясняется, имеются ли в виду только граждане России, или же сюда можно также отнести граждан иностранных государств и лиц без гражданства. Путем толкования данной нормы можно сделать вывод о том, что к этой категории относятся также и иностранные лица и лица без гражданства. Иностранные физические и юридические лица осуществляют патентные права в отношении изобретений на основании международных договоров, участником которых является Российская Федерация. Как отмечено в Постановлениях Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 по делу N СИП-251/2018, от 29.03.2021 по делу N СИП-779/2019, "на лице, претендующем на авторство технического решения, лежит обязанность доказывания того, что это техническое решение создано его творческим трудом, а также того, что лицо, указанное в патенте в качестве автора, имело доступ к созданному первым лицом техническому решению и воспользовалось полученной информацией с целью получения патента на это техническое решение с указанием себя в качестве автора". |
| вернуться⮲ |
| Другой комментарий к Статье 1347 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| Согласно комментируемой статье автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается только гражданин, творческим трудом создавший конечный результат интеллектуальной деятельности. Хотя ГК не дает определения творческого характера вклада автора в создание такого результата, в ст. 1228 дан перечень действий, которые заведомо не относятся к творческому вкладу, в том числе оказание автору только технического, консультационного, организационного или материального содействия или помощи в оформлении прав на результат интеллектуальной деятельности, в его использовании, а также в контроле за выполнением соответствующих работ. |
| вернуться⮲ |
| Судебная практика по Статье 1347 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| Решение Верховного суда: Решение N ВАС-13348/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция Доводы общества о том, что оспариваемые положения противоречат статьям 1347, 1349 ГК РФ подлежат отклонению, поскольку указанные нормы касаются регулирования вопросов об авторах полезной модели и понятия объектов патентного права, не связаны с определением критериев патентоспособности полезной модели... Решение Верховного суда: Определение N 300-ЭС17-5839, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Если в создании объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. Согласно статье 1347 ГК РФ в редакции Федерального закона от 18.12.2006 № 230-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 230-ФЗ), введенной в действие с 01.01.2008, автором изобретения, полезной модели или промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности... Решение Верховного суда: Определение N КАС09-244, Кассационная коллегия, кассация Утверждение в кассационной жалобе о том, что статья 1347 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что право автора напрямую зависит от выдачи патента и возникает в силу самого создания результата интеллектуальной деятельности... |
| вернуться⮲ |
| арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему |
© Арбитражный юрист, 2005 - |