|
Арбитражный юрист |
|
|
|
Статья 1346. Действие исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы на территории Российской Федерации
|
|
| На территории Российской Федерации признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации. |
|
|
| Комментарий к Статье 1346 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы удостоверяются на территории Российской Федерации не только патентами, выданными Роспатентом, но в некоторых случаях также патентами, имеющими силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Основным средством охраны прав на промышленную собственность за пределами государства, где они возникли, являются универсальные, региональные и двусторонние договоры между государствами. Они появились в конце XIX века и стали обеспечивать более благоприятные условия для охраны названных прав.
При этом следует учитывать, что территориальный предел исключительного права на объект промышленной собственности, как правило, составляет территория государства, компетентный орган которого предоставил исключительное право на этот объект (выдал патент или иной документ, удостоверяющий исключительное право). За пределами территории, на которую распространяется действие исключительного права, соответствующие изобретение, полезная модель, промышленный образец или иной объект промышленной собственности могут быть безвозмездно использованы любым лицом. Для того чтобы указанное исключительное право охранялось и в другой стране, необходимо по общему правилу получить охранительный документ и в этой стране.
Наличие единого патента, который бы действовал во всем мире, вряд ли возможно из-за различий в национальных патентных законодательствах разных стран. Вместе с тем в некоторых случаях при наличии соответствующего международного соглашения патент, выданный на территории одного государства, будет действовать на территории другого государства. В качестве примера можно привести Евразийскую патентную конвенцию (ЕАПК) от 09.09.1994 (действует в отношении Российской Федерации с 27 сентября 1995 г.), учредившую Евразийскую патентную организацию (ЕАПО). В свою очередь, последняя создала Евразийское патентное ведомство, выполняющее все административные функции ЕАПО. Оно, в частности, принимает евразийские заявки на изобретения и выдает евразийские патенты, имеющие единый характер действия после их выдачи на территории всех государств - участников ЕАПК (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан).
Что касается важнейшего международного патентного соглашения, в котором участвует Россия, - Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 (Россия как правопреемница СССР присоединилась к данной Конвенции с 1 июля 1965 г.), то она не предусматривает международного патента, который бы действовал на территории разных стран. Поэтому возникла необходимость обеспечить действенную правовую охрану на изобретения и другие объекты промышленной собственности, созданные в одной стране, в других странах.
Важным международным соглашением в области патентного права является Договор о патентной кооперации, подписанный в Вашингтоне в июне 1970 г. (РСТ), действующий для СССР и России с 29 марта 1978 г. Данное международное соглашение допускает патентование изобретений, созданных в Российской Федерации, без предварительной подачи соответствующей заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (Роспатент), если заявка в соответствии с данным Договором (международная заявка) подана в указанный федеральный орган как в получающее ведомство и в ней указана Россия в качестве государства, где заявитель намерен получить патент. |
|
|
| Другой комментарий к Статье 1346 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Статья устанавливает основания для признания исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы. К таким основаниям относится выдача (в соответствии с ГК) патентов органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности или выдача патентов Евразийским патентным ведомством на основании международного договора, в котором участвует Российская Федерация. Таким договором является Евразийская патентная конвенция (вступила в силу 12.08.1995), членами которой являются девять стран - членов СНГ: Республика Армения, Азербайджанская Республика, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Туркменистан.
На территории Российской Федерации признается также действие исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, удостоверенных официальными документами Украины, действовавшими по состоянию на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, при условии государственной регистрации соответствующих изобретения, промышленного образца, полезной модели по поданному в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявлению правообладателя, являющегося гражданином Российской Федерации. Такое заявление может быть подано до 01.07.2016. |
|
|
| Судебная практика по Статье 1346 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Решение Верховного суда: Решение N ВАС-3198/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция
Таким образом, заявитель считает, что положения оспоренного нормативного акта противоречат статье 55 Конституции Российской Федерации, статьям 1, 10, 1248, 1346, 1349, 1350, 1351, 1352, пунктам 2, 3 статьи 1354, 1356, 1358, пункту 1 части 1 статьи 1398 ГК РФ. В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом письменных пояснений, дополнительных пояснений правовой позиции, возражений на отзыв Роспатента...
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС16-11516, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды, руководствуясь статьями 15, 1229, 1252, 1345, 1346, 1354, 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств передачи прав на использование изобретения ответчику, иск удовлетворили полностью...
Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-12140, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Установив, что права истца по патенту № 2290130 на изобретение «Летающий инъекционный дротик» действиями ответчика при производстве и реализации изделий ИД-3 и ИД-4 не нарушаются, суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 1229, статьей 1346, пунктом 3 статьи 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказали в иске... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|