|
Арбитражный юрист |
| Статья 1338. Права публикатора |
| 1. Публикатору принадлежат: 1) исключительное право публикатора на обнародованное им произведение (пункт 1 статьи 1339); 2) право на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения. 2. При обнародовании произведения публикатор обязан соблюдать условия, предусмотренные пунктом 3 статьи 1268 настоящего Кодекса. 3. Публикатор в течение срока действия исключительного права публикатора на произведение обладает правомочиями, указанными в абзаце втором пункта 1 статьи 1266 настоящего Кодекса. Такими же правомочиями обладает лицо, к которому перешло исключительное право публикатора на произведение. |
| вернуться⮲ |
| Комментарий к Статье 1338 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| 1. Права публикатора, о которых говорится в комментируемой статье, распространяются на произведения, которые независимо от времени их создания могли быть признаны объектами авторского права в соответствии с правилами ст. 1259 ГК РФ. Это значит, что они являются результатом интеллектуальной (творческой) деятельности, выражены в объективной форме, должны относиться к сфере науки, литературы или искусства, должна существовать возможность их воспроизведения тем или иным способом, при котором возможно их восприятие. Согласно п. 1 комментируемой статьи у публикатора есть два права: исключительное право на обнародованное им произведение, которое по своей правовой природе является имущественным правом, и личное неимущественное право на указание своего имени при использовании произведения, в том числе при переводе или другой переработке произведения (см. комментарий к п. 1 ст. 1255 ГК РФ). О содержании исключительного права на обнародованное произведение см. комментарий к п. 1 ст. 1339 ГК РФ. Что касается личного неимущественного права на указание своего имени на экземплярах обнародованного им произведения и в иных случаях его использования, в том числе при переводе или другой переработке произведения (п. 1 ст. 1338 ГК РФ), то в данном случае законодатель ничего не говорит, включает ли это право возможность указывать псевдоним или не указывать имя публикатора вообще. Очевидно, следует прийти к выводу, что такая возможность существует. 2. В п. 2 комментируемой статьи говорится об условиях, предусмотренных ст. 1268 ГК РФ, которые должен соблюдать публикатор при обнародовании произведения. В п. 1 ст. 1268 ГК РФ (см. комментарий к нему) обнародование определяется как осуществление действия или дача согласия на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. По своей правовой природе право на обнародование является личным неимущественным правом, которое может быть реализовано только один раз. После этого произведение переходит в другой правовой режим. Право публикатора на обнародование произведения ограничено его обязанностью соблюдать условия, предусмотренные п. 3 ст. 1268 ГК РФ. В нем сказано, что произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительным правом на произведение, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном). Таким образом, обнародование произведения против воли автора, выраженной вышеуказанным способом, не приведет к приобретению лицом, которое его обнародовало, прав публикатора. 3. В п. 3 комментируемой статьи сделана ссылка на абз. 2 п. 1 ст. 1266 ГК РФ, в котором сказано, что при использовании произведения после смерти автора лицо, обладающее исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме. Указанное право принадлежит как публикатору, так и тем лицам, которым публикатор уступит в дальнейшем свое исключительное право. Вопрос о том, не искажается ли замысел автора и не нарушается ли целостность восприятия произведения, является весьма сложным. Известны многочисленные случаи весьма вольной трактовки сюжетной линии и формы выражения произведений современными постановщиками и интерпретаторами произведений. Таким образом, на публикатора как на обладателя исключительного права возлагаются вышеуказанные функции по обеспечению неприкосновенности произведения. При последующем переходе исключительного право публикатора на произведение третьим лицам у приобретателя этого права будут те же правомочия. |
| вернуться⮲ |
| Другой комментарий к Статье 1338 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| 1. Гражданский кодекс предоставляет публикатору два права: исключительное право на обнародованное произведение и личное неимущественное право на указание своего имени при использовании произведения. Эти права близки к аналогичным правам автора, однако им не равноценны. Если исключительное право на произведение, принадлежащее автору, охватывает любые способы использования, то исключительное право публикатора включает только способы использования, прямо названные в п. 1 ст. 1339 ГК; различается и срок действия. Право публикатора на указание своего имени при использовании произведения также не заменяет право авторства и право автора на имя. Имя публикатора должно указываться таким образом, чтобы оно не воспринималось как имя автора, т.е., например, с добавлением слова "публикатор". При этом имя публикатора должно указываться и в том случае, если обнародованное им произведение используется в переработанном виде, в том числе в переводе. 2. Публикатор обязан соблюдать волю автора по поводу возможности обнародовать произведение: если автор определенно в письменной форме заявил о недопустимости обнародования, то публикатор не должен его обнародовать. Ссылка на п. 3 ст. 1268 ГК в комментируемой статье указывает на то, что выполнение этой обязанности является условием приобретения прав публикатора: посмертное обнародование произведения против воли автора не приведет к приобретению лицом, которое его обнародовало, прав публикатора. 3. Пункт 3 ст. 1338 предоставляет публикатору правомочия, аналогичные входящим в право на неприкосновенность произведения (п. 1 ст. 1266 ГК). Однако в данном случае эти правомочия не привязаны к личности публикатора, а следуют за исключительным правом. Фактически это значит, что публикатор не получает самостоятельного личного неимущественного права на неприкосновенность произведения; на обладателя исключительного права возлагаются лишь определенные функции по обеспечению неприкосновенности произведения. |
| вернуться⮲ |
| Судебная практика по Статье 1338 Гражданского кодекса Российской Федерации |
| Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13218/13, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор Суды, руководствуясь положениями статей 1307, 1337, пункта 1 статьи 1338, статьи 1339 Гражданского кодекса Российской Федерации исследовав и оценив договор об отчуждении исключительного права на произведение от 07.12.2009, пришли к выводу, что данный договор не содержит каких-либо указаний на характер передаваемого исключительного права как смежного права публикатора... |
| вернуться⮲ |
| арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему |
© Арбитражный юрист, 2005 - |