|
Арбитражный юрист |
|
|
|
Статья 1309. Технические средства защиты смежных прав
|
|
| К любым технологиям, техническим устройствам или их компонентам, контролирующим доступ к объекту смежных прав, предотвращающим либо ограничивающим осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта (технические средства защиты смежных прав), соответственно применяются положения статей 1299 и 1311 настоящего Кодекса. |
|
|
| Комментарий к Статье 1309 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Как следует из комментируемой статьи, помимо правовых форм защиты смежных прав могут применяться технические средства защиты смежных прав. Они определяются как любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к объекту смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта.
К техническим средствам защиты смежных прав применяются положения ГК РФ, регулирующие вопросы технических средств защиты авторских прав (см. комментарий к ст. 1299 ГК РФ). В п. 1 указанной статьи дано определение технических средств защиты авторских прав, которое почти полностью совпадает с определением технических средства защиты смежных прав. В частности, техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.
В п. 2 этой же статьи перечислены действия, которые в отношении произведений не допускаются. Этот запрет посвящен мерам правовой защиты против обхода технических средств, контролирующих доступ к произведению, предотвращающих либо ограничивающих осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения. Аналогичный запрет применяется и к объектам смежных прав.
Кроме того, в комментируемой статье сделана ссылка на ст. 1311 ГК РФ, в которой говорится об ответственности за нарушение исключительного права на объект смежных прав (см. комментарий к ней). Такая ответственность возникает в случае применения любых технологий, технических устройств или их компонентов, контролирующих доступ к объекту смежных прав, предотвращающих либо ограничивающих осуществление действий, которые не разрешены правообладателем в отношении такого объекта. |
|
|
| Другой комментарий к Статье 1309 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Статья 1309 о технических средствах защиты смежных прав, которая распространяет на смежные права содержание ст. 1299 ГК о технических средствах защиты смежных прав, также относится к числу отсылочных (см. комментарий к ст. 1299).
Так как нарушение правил о технических средствах защиты рассматривается в ст. 1299 ГК как самостоятельное правонарушение, оно согласно п. 3 этой статьи влечет ответственность: правообладатель вправе потребовать от нарушителя (по своему выбору) либо возмещения убытков, либо выплаты компенсации по ст. 1301 ГК. Специальная отсылка в ст. 1299 ГК к статье 1301 позволяет распространить ее положения об ответственности за нарушение исключительного права даже на те случаи несоблюдения правил о технических средствах защиты, когда исключительные права не затрагиваются. Поскольку в гл. 71 ГК содержится специальная ст. 1311 ГК об ответственности за нарушение исключительного права на объект смежного права, то ст. 1309 отсылает и к ней в случае нарушения правил о технических средствах защиты смежных прав - в отношении возможности требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. |
|
|
| Судебная практика по Статье 1309 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10781/12, Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор
Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах возникающих в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым применяя положения статей 1299-1301, 1309-1311, 1515, 1537 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании компенсации, суды должны учитывать, что компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|