|
Арбитражный юрист |
|
|
|
Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства
(введена Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ) |
|
1. Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).
Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.
2. Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиар может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. В данном случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал предложение заключить договор (пункт 2 статьи 437) об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.
3. Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное.
В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет.
В случае, если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира.
4. Лицензиар, предоставивший открытую лицензию, вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора (пункт 2 статьи 450.1), если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией.
(в ред. Федерального закона от 23.05.2018 N 116-ФЗ)
5. Автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение нарушено неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса. |
|
|
| Комментарий к Статье 1286.1 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
1. Комментируемая статья определяет особенности открытых лицензий как договоров присоединения, заключаемых в упрощенном порядке и распространяющих свое действие на использование произведения науки, литературы или искусства.
При заключении договоров открытой лицензии автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату, в качестве которого выступает любой желающий, простая (неисключительная) лицензия (см. комментарий к п. 1 ст. 1236 ГК РФ) на использование произведения науки, литературы или искусства.
Договор присоединения, упомянутый в п. 1 комментируемой статьи (см. ст. 438 ГК РФ), - это договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Поскольку в договорах присоединения одной стороной обычно является коммерческая организация, а другой - потребитель, т.е. сторона более слабая, закон в соответствии с п. 2 ст. 438 ГК РФ предоставляет присоединившейся стороне право расторжения или изменения заключенного ею договора, если он хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
Особенностью открытой лицензии как договора присоединения является то, что все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. Заключая такой договор, автор может дать согласие на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения.
В абз. 2 п. 1 комментируемой статьи речь идет о предусмотренном ст. 438 ГК РФ применительно к открытой лицензии акцепте, то есть согласии лица, которому адресована оферта, о ее принятии, после чего договор считается заключенным. Акцепт - это не только подписание предложенного контрагентом текста договора, но и иные формы, которые он может иметь. В п. 3 ст. 438 ГК РФ дан примерный перечень действий, которые можно рассматривать в качестве акцепта.
По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 1235 ГК РФ (см. комментарий к нему), лицензионный договор заключается в письменной форме, а ее несоблюдение влечет недействительность такого договора. Вместе с тем в открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий. В случае совершения указанных действий письменная форма договора считается соблюденной.
2. Предметом лицензионного договора открытой лицензии в соответствии с п. 2 комментируемой статьи является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах. Эти пределы включают территорию, на которой допускается использование, срок, на который заключается лицензионный договор, способ использования и др. (см. комментарий к ст. 1235 ГК РФ).
В абз. 2 п. 2 комментируемой статьи говорится о возможности лицензиара предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. Так, например, право на использование художественного произведения может включать право на переработку его в сценарий.
По общему правилу (иное может быть предусмотрено открытой лицензией) считается, что в данном случае лицензиар сделал предложение заключить договор в соответствии с положениями п. 2 ст. 437 ГК РФ об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. В соответствии с этими положениями содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой. Причем в случае открытой лицензии речь как раз идет о публичной оферте.
Акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.
3. Согласно п. 3 комментируемой статьи договор открытой лицензии по общему правилу является безвозмездным, однако эта норма носит диспозитивный характер и иное может быть предусмотрено договором.
Срок договора, о котором идет речь в абз. 2 п. 3 комментируемой статьи, не является его существенным условием. Поэтому если он не указан, то считается, что в отношении программ для ЭВМ и баз данных он действует в течение всего срока действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет.
Обычным для договора открытой лицензии является указание территории, на которой допускается использование соответствующего произведения. Если же территория не была указана, то считается, что такое использование допускается на территории всего мира.
4. В п. 4 комментируемой статьи говорится о праве лицензиара, предоставившего открытую лицензию, в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора открытой лицензии по правилам п. 3 ст. 450 ГК РФ, если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией. В п. 3 ст. 450 ГК РФ, на который сделана ссылка в п. 4 комментируемой статьи, говорится об отдельном основании для реализации права на отказ от договора - отсутствии у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору. В таких случаях другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков.
Согласно п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", "если законом прямо не установлено иное, совершение сделки лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью, не влечет ее недействительности. В таком случае другая сторона сделки вправе отказаться от договора и потребовать возмещения причиненных убытков (статья 15, пункт 3 статьи 450.1 ГК РФ)".
5. В п. 5 комментируемой статьи речь идет о праве автора или иного правообладателя в случае, если исключительное право на произведение нарушено неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии, прибегнуть к защите этих прав в соответствии со ст. 1252 ГК РФ (см. комментарий к ней). В указанной статье говорится о конкретных способах защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации. |
|
|
| Другой комментарий к Статье 1286.1 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
1. Данная статья вводит регулирование специфического вида договоров, получивших распространение в мире в последние десятилетия, наиболее важными чертами которого являются упрощенный порядок заключения и очень широкие возможности пользователя по переработке произведения с одновременным установлением для пользователя определенных обязанностей по обеспечению аналогичных возможностей пользования созданным этим лицом продуктом. Разновидностей таких договоров в мире разработано очень много; российский вариант, хотя и имеет свои особые черты, позволяет обеспечить действительность в Российской Федерации наиболее распространенных из них.
Комментируемая статья употребляет для данного вида договора название "открытая лицензия", это позволяет логически связать лицензии, описанные в данной статье, с лицензиями, указанными в ст. 1368 ГК. Вместе с тем открытые лицензии оказываются в функциональной связи с односторонними сделками, описанными в п. 5 ст. 1233 ГК, которые также предназначены для обеспечения предоставления правообладателем обществу широких возможностей по использованию соответствующего результата интеллектуальной деятельности. Однако возможности этих инструментов различаются весьма сильно, и главное различие заключается в том, что открытая лицензия позволяет не просто разрешить обществу использовать определенный объект (это можно проще сделать на основе п. 5 ст. 1233 ГК), но при этом установить для пользователя определенные обязанности. Таким образом, у этих инструментов разное назначение.
2. Сфера применения открытых лицензий, описанных в комментируемой статье, ограничена произведениями науки, литературы или искусства, однако ст. ст. 1260 и 1261 ГК позволяют распространить ее также и на программы для ЭВМ и базы данных. Более того, п. 3 комментируемой статьи прямо устанавливает особенности регулирования открытых лицензий применительно к этим объектам. Однако в отношении баз данных, охраняемых исключительно в сфере смежных прав (не являющихся результатом творческой деятельности), этот договор применяться не может, для них будут действовать общие положения о лицензионных договорах.
3. Основными особенностями договора открытой лицензии являются следующие:
1) это договор присоединения (ст. 428 ГК), соответственно, обсуждение условий договора с целью отражения пожеланий пользователя невозможно. К договору можно присоединиться только в целом или не принимать его условий совсем;
2) текст договора должен быть доступен неопределенному кругу лиц, любое из них может принять его условия;
3) по умолчанию договор признается безвозмездным, в том числе и в случаях заключения между коммерческими организациями. Таким образом, как прямое указание в договоре на его безвозмездность, так и отсутствие в договоре условия о вознаграждении не сделает его недействительным;
4) при отсутствии в договоре условия о сроке договор будет считаться заключенным на пять лет (как это и предусмотрено п. 4 ст. 1235 ГК) для всех объектов, кроме программ для ЭВМ и баз данных - в отношении них договор будет считаться заключенным на весь срок действия исключительного права;
5) своеобразно и условие о территории - при отсутствии в договоре указания территории, на которой разрешается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира, а не только на территории Российской Федерации, как это предусмотрено в отношении иных лицензионных договоров (п. 3 ст. 1235 ГК). При этом надо помнить, что действие исключительного права всегда ограничено конкретной территорией (на территории каждой из стран будет применяться свое законодательство), поэтому разрешение использовать произведение на территории всего мира само по себе еще не означает, что в конкретной стране будет существовать право на данное произведение и этот договор будет там действителен. Норма комментируемой статьи о разрешении использовать произведение на территории всего мира является лишь признанием действительным такого условия в договоре, но существование права в конкретной стране и вопросы действительности там этого договора будут определяться уже законодательством этой страны.
4. Открытая лицензия может предоставлять лицензиату право на переработку произведения. При этом договор открытой лицензии содержит публичную оферту о предоставлении права на использование его произведения в рамках производного произведения, обращенную ко всем лицам, которые захотят использовать это производное произведение, причем независимо от того, сколько последовательных переработок будет отделять пользователя конечного произведения от данного лицензиара. Таким образом, в случае многократной последовательной переработки произведения, когда каждый новый вариант распространяется на условиях открытой лицензии, все (а не только следующие непосредственно друг за другом) участники цепочки переработки произведения оказываются связанными между собой лицензионными договорами.
Это означает, что, используя чужое произведение на условиях договора открытой лицензии, можно не беспокоиться о согласовании условий использования произведения с лицами, произведения которых лежат в основе используемого произведения, а также о получении от них согласия на последующую переработку этих объектов. Другое важное практическое следствие: прекращение любого договора в цепочке не приведет к утрате прав на использование произведения последующих лиц в цепочке (кроме непосредственного лицензиата в данном договоре), так как все они обладают лицензиями, полученными от всех правообладателей напрямую. Наоборот, в случае со схемой "лицензионный договор - сублицензионный договор" прекращение действия одного из договоров в цепочке привело бы к прекращению прав на использование произведения у всех последующих лицензиатов, поэтому многие договоры типа "свободных лицензий" и близкие к ним прямо исключают возможность заключения сублицензионных договоров.
Эта довольно сложная и непривычная для российского права схема взаимоотношений правообладателей и пользователей позволяет каждому пользователю не заботиться о сохранении действия договоров, предшествующих его лицензионному договору.
5. В отношении открытой лицензии ГК прямо разрешает (в п. 3 ст. 1266) включать в договор условие о согласии автора на внесение в будущем изменений, сокращений и дополнений в свое произведение, на снабжение его при использовании иллюстрациями и пояснениями, если это вызвано необходимостью (исправление ошибок, уточнение или дополнение фактических сведений и т.п.), при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения. В результате появляется возможность серьезно ограничить право на неприкосновенность произведения: даже если речь не идет о создании производного произведения, лицензиат может получить право вносить изменения в произведение. В то же время эти изменения не могут вноситься полностью по усмотрению лицензиата, нужно, чтобы наличествовала необходимость их осуществления (об этом подробнее см. комментарий к ст. 1266 ГК).
6. Предоставление обществу возможности использовать произведение на условиях открытой лицензии содержит опасность того, что лицензиат, воспользовавшись безвозмездно чужим трудом, попытается монополизировать соответствующий рынок и впоследствии распространять производные продукты уже как коммерческие. Для предупреждения этого комментируемая статья содержит специальное правило в п. 4: если лицензиат выйдет за пределы разрешенного использования или будет использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный им на основе данного произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией, то лицензиар получает возможность в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора. Таким образом, если в свободной лицензии будет установлена, например, обязанность лицензиата предоставлять другим лицам права на созданные им производные продукты только безвозмездно, то нарушение им этой обязанности может привести к прекращению действия лицензионного договора.
7. Несмотря на презюмирование безвозмездного характера договора открытой лицензии, правообладатель не лишается своих прав на произведение и может их защищать так же, как и любой иной правообладатель. Это важное преимущество данной модели по сравнению с простым отказом от права на произведение, так как в последнем случае автор лишается возможности воздействовать на лиц, недобросовестно использующих его произведение. В связи с этим то, что автор или иной правообладатель, предложив заключение договора открытой лицензии, прямо заявляет о желании предоставить обществу широкие возможности по использованию его произведения, не означает, что можно использовать это произведение, не заключив с ним указанный договор, такие действия будут нарушением исключительного права на произведение. |
|
|
| Судебная практика по Статье 1286.1 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А08-2263/2022
Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области)
...65 АПК РФ). Доказательств, подтверждающих, что ответчик, используя объекты интеллектуальной собственности, обладал таким правом на основании договора с правообладателем, в деле не имеется. Согласно ч. 1 ст. 1286.1 ГК РФ лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может ...
Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А51-18219/2021
Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края)
...может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия). К такому договору применяются положения о предоставлении открытой лицензии на использование произведения науки, литературы или искусства (ст. 1286.1 ГК РФ). В силу ст. 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов ... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|