|
Арбитражный юрист |
|
|
|
|
Не допускается зачет требований:
о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
о пожизненном содержании;
о взыскании алиментов;
по которым истек срок исковой давности;
в иных случаях, предусмотренных законом или договором. |
|
|
Комментарий к Статье 411 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Закон налагает запрет на зачет требований, перечисленных в комментируемой статье.
Примером иных случаев запрета зачета, предусмотренных законом или договором, является ст. 11 Закона о банках и банковской деятельности, согласно которой оплата уставного капитала кредитной организации при увеличении ее уставного капитала путем зачета требований к кредитной организации не допускается, за исключением денежных требований о выплате объявленных дивидендов в денежной форме.
Согласно п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 данного Закона очередность удовлетворения требований кредиторов. В отношении обязательств, возникающих из финансовых договоров, размер которых определяется в порядке, предусмотренном ст. 4.1 данного Закона, указанный запрет применяется только в части прекращения нетто-обязательств должника".
В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" отмечено, что "судам необходимо учитывать, что в силу статьи 411 ГК РФ не допускается зачет требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, с иными требованиями, в том числе с однородными". |
|
|
Судебная практика по Статье 411 Гражданского кодекса Российской Федерации |
|
Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС15-6253, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Данный запрет распространяется только на совершенный в одностороннем порядке зачет. Иное толкование правил статьи 411 Гражданского кодекса Российской Федерации противоречило бы смыслу статьи 206 Гражданского кодекса Российской Федерации...
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС16-20375, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Следовательно, если в силу законодательных ограничений должник не имел возможности произвести зачет в отношении первоначального кредитора, то у должника не может появиться такого права и в отношении нового кредитора. В соответствии со статьей 411 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, зачет требований не допускается...
Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11896/13, Высший арбитражный суд, надзор
Случаи недопустимости зачета предусмотрены статьей 411 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 167, 410, 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установил оснований для признания зачета встречных требований недействительной сделкой. Неправильного применения норм права, влекущего отмену оспариваемого судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено... |
|
|
|
|
© Арбитражный юрист, 2005 -
|
|