Арбитражный юрист
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ » Глава 4. Извещения и вызовы в исполнительном производстве »
Статья 25. Содержание повестки, иного извещения.
1. В повестке, ином извещении, за исключением извещения, направляемого посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, должны содержаться:
(в ред. Федерального закона от 12.11.2019 N 375-ФЗ)
1) наименование и адрес подразделения судебных приставов, адрес официального сайта службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), контактные номера телефонов подразделения судебных приставов;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
2) наименование адресата;
3) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;
4) наименование или номер исполнительного производства, по которому извещается или вызывается адресат;
5) дата, время и место совершения исполнительного действия или применения меры принудительного исполнения.
1.1. Содержание извещения, направляемого посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, устанавливается Федеральной службой судебных приставов.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 12.11.2019 N 375-ФЗ)
1.2. Требования к формату повестки, иного извещения в форме электронного документа устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 12.11.2019 N 375-ФЗ)
2. Если адресату вместе с повесткой, иным извещением направляется копия постановления судебного пристава-исполнителя, то сведения, предусмотренные пунктами 4 и 5 части 1 настоящей статьи, в извещении могут не указываться.
3. В повестке или ином извещении указывается на последствия неявки адресата по вызову.
Комментарий к Статье 25 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com/advocate_nsk, pochta@advocate-arbitrage.ru, t.me/arbitrage_nsk, watsapp/arbitrage_nsk.
1. В ч.1 комментируемой статьи отражено содержание повестки, иного извещения, которые направляются лицам, участвующим в исполнительном производстве (см. комментарий к ст.24 Закона).

При этом отдельно конкретизировано, что положения ч.1 комментируемой статьи не распространяются на извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи.

О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см. кассационное определение Шестого КСОЮ от 17.11.2021 N 88а-22556/2021 по делу N 2а-1016/2021, решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 21.12.2017 по делу N 2А-6333/2017~М-5284/2017, определение Кировского областного суда от 20.07.2021 по делу N 33а-3014/2021, 2а-69/2021 и др.

1.1. В силу ч.1 ст.24 Закона лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия. Содержание такого извещения, как это закреплено положениями ч.1.1 комментируемой статьи, устанавливается ФССП России. В настоящее время действует приказ ФССП России от 28.04.2020 N 304 "Об утверждении содержания извещений, направляемых Федеральной службой судебных приставов посредством передачи коротких текстовых сообщений по сети подвижной радиотелефонной связи".

1.2. Согласно ст.24 Закона лицам, участвующим в исполнительном производстве, могут отправляться повестки, извещения с использованием электронной связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме.

В ч.1.2 комментируемой статьи на это счет уточняется, что требования к формату повестки, иного извещения в форме электронного документа устанавливаются ФССП России. На сегодняшний день действует приказ ФССП России от 30.10.2020 N 740 "Об утверждении требований к формату повестки, иного извещения, направляемых Федеральной службой судебных приставов в форме электронного документа".

2. В том случае, если с извещением или повесткой судебный пристав-исполнитель направляет копию постановления о совершении исполнительного действия или применении мер принудительного исполнения, сведения о дате и месте совершения исполнительных действий, наименование или номер исполнительного производства, по которому вызывается адресат, указывать необязательно, поскольку в соответствии со ст.14 комментируемого Закона данные сведения содержатся в вынесенном постановлении пристава-исполнителя (см. решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14.03.2013 по делу N 2-1226/2013~М-868/2013, решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 23.06.2011 по делу N 2-3414/2011~М-3209/2011 и др.).

3. Повестка либо извещение во всяком случае, вне зависимости от содержания и адресата, должны содержать указание на последствия неявки адресата по вызову (см. решение Ленинского районного суда города Курска от 03.07.2013 N 2-2501/8-2013, решение Центрального районного суда города Оренбурга от 23.04.2015 N 12-81/2015, решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 2-563/2014~М-391/2014 и др.).

В качестве последствий неявки по вызову к приставу-исполнителю предусмотрен принудительный привод (ч.5 ст.24 Закона).

     
Судебная практика по Статье 25 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение Арбитражного суда Новосибирской области (АС Новосибирской области) от 13 сентября 2022 г. по делу № А45-20994/2022
исполнительное производство №302675/22/54046-ИП. 05.07.2022 на основании постановления об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 18810554220325024956 выданного 25.03.2022 г. ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области, вступившего в законную силу 18.04.2022 года (согласно оригинала постановления), в размере 500 руб., 00 ...
вернуться |  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

© Арбитражный юрист, 2005 -