1. Действие сроков в исполнительном производстве может быть приостановлено в связи с приостановлением самого исполнительного производства. Приостановление в данном случае - это временная и полная остановка исполнительных действий, вызванная наступлением указанных в комментируемом Законе обстоятельств, препятствующих дальнейшему осуществлению исполнительного производства (см. ст.39, 40).
В силу ч.1 комментируемой статьи течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства (см. определение ВАС РФ от 21.11.2011 N ВАС-14801/11 по делу N А68-6024/2010, постановление АС Уральского округа от 11.07.2018 N Ф09-4166/17 по делу N А50-20481/2016, постановление АС Дальневосточного округа от 19.05.2016 N Ф03-1743/2016 по делу N А04-7171/2015, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.10.2016 N 33а-21907/2016 по делу N 2а-12278/2016 и др.).
В соответствии со ст.42 Закона исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
Рассмотрение судом и судебным приставом-исполнителем вопросов о приостановлении исполнительного производства регламентировано в рамках ст.45 Закона.
По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.
2. В силу ч.7 ст.45 Закона после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя.
В ч.2 комментируемой статьи уточнено, что со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (см. постановление Восьмого ААС от 20.10.2009 N 08АП-6247/2009 по делу N А70-7030/2009, постановление Девятого ААС от 06.07.2017 N 09АП-28937/2017 по делу N А40-96189/2008, апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.12.2020 по делу N 33а-17519/2020 и др.). |