Арбитражный юрист
Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ » Глава 17. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий »
Статья 118. Защита прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа.
Взыскатель вправе предъявить лицам, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.
примечание: о применении мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, см. Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50.
Комментарий к Статье 118 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Представительство в арбитражном суде - консультации, подготовка необходимых правовых документов, представительство в арбитражном суде первой инстанции, защита интересов в арбитражном апелляционном суде, кассационное производство в арбитражном суде округа, споры в суде по интеллектуальным правам, ведение дел в экономической коллегии верховного суда рф, участие в заседаниях третейских судов, сопровождение исполнения принятых судом решений, досудебное урегулирование споров... vk.com/advocate_nsk, pochta@advocate-arbitrage.ru, t.me/arbitrage_nsk, watsapp/arbitrage_nsk.
В силу комментируемой статьи взыскатель наделен правом предъявить лицам, которые выплачивают должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, иск о взыскании денежной суммы, удержанной с должника, но не перечисленной взыскателю по их вине.

Данная норма направлена на защиту прав взыскателя при несвоевременном исполнении исполнительного документа, которые реализуются взыскателем по своему усмотрению (см. кассационное определение Девятого КСОЮ от 27.11.2019 N 88а-476/2019).

О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см. определения Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2202-О, от 22.03.2012 N 563-О-О; определение ВС РФ от 05.12.2014 N 305-ЭС14-4217 по делу N А40-174551/2013, постановление Одиннадцатого ААС от 13.04.2015 N 11АП-1930/2015 по делу N А72-16454/2014, постановление Девятнадцатого ААС от 28.09.2018 N 19АП-2929/2018 по делу N А14-12438/2017, кассационное определение Первого КСОЮ от 08.09.2020 N 88а-20897/2020 по делу N 2а-3306/2019 и др.

     
Судебная практика по Статье 118 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Решение Верховного суда: Определение N 305-ЭС14-4217, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Возражения заявителя о необходимости удовлетворения иска на основании статьи 118 Закона об исполнительном производстве, о ничтожности договора цессии, о нарушении законных прав взыскателя, ранее заявлялись при рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка...
вернуться |  
арбитражный процессуальный кодекс рф в текущей редакции и комментарии к нему

© Арбитражный юрист, 2005 -